h***t
发帖数: 2540 | 1 我以前的那次车祸，现在结果出来了。
事情是这样的，我在双向7车道的路上开，最中间的LANE是给两个方向左转的。
我当时的情况是，往南开，在最左的那条道，到了快到那个的路口，因为中间的那条
LANE的靠近左转路口的位置被对面方向的车占住了，而那个路口本来就没有左转绿灯，
所以我就在那条道等了一下让对面的车，结果就被后面的车追尾了
对方保险公司拒绝了我的医院检查的费用（其实钱不多，就200多），认为我不该在那
条道刹车等对面车CLEAR，应该让路，但是奇怪的是很早之前就对我的车赔了700多，这
样算是承认了过错。
要不要上SMALL BUSINESS COURT来索赔？ |
p******r
发帖数: 6213 | |
l********i
发帖数: 8858 | |
t*****5
发帖数: 54 | |
h***t
发帖数: 2540 | 5 我现在的问题是，如果有了中间的那条专供左转的LANE，是不是我要左转也必须在那条
LANE里，特别是方便的位置已经有了对面的车。对方的保险公司认为我必须离开我原来
的LANE，而我的理解是我可以选择合适的时机， |
p******r
发帖数: 6213 | 6 你画个图吧，没搞清你到底在哪条lane.
【在 h***t 的大作中提到】
: 我现在的问题是，如果有了中间的那条专供左转的LANE，是不是我要左转也必须在那条
: LANE里，特别是方便的位置已经有了对面的车。对方的保险公司认为我必须离开我原来
: 的LANE，而我的理解是我可以选择合适的时机，
|
h***t
发帖数: 2540 | 7 1234567
123是我对面方面的LANE，4是中间的转弯LANE，我在5，我到了路口准备左转，但当时4
的位置已经被对面的车占了，你可以想象当时的情景吗？我要左转的地方没红绿灯
【在 p******r 的大作中提到】
: 你画个图吧，没搞清你到底在哪条lane.
|
c******x
发帖数: 40 | 8 你要左转必须进入4，不能直接从5转，也不能在5停下来，这样会阻塞直行车道的车流
，如果对面有车占住4让你无法进入，正确的做法是放弃左转，直行开到合适左转或调
头的位置。
时4
【在 h***t 的大作中提到】
: 1234567
: 123是我对面方面的LANE，4是中间的转弯LANE，我在5，我到了路口准备左转，但当时4
: 的位置已经被对面的车占了，你可以想象当时的情景吗？我要左转的地方没红绿灯
|
p******r
发帖数: 6213 | 9 5是直行道，要左转必须进入4。
当时cop给对方ticket了吗？
时4
【在 h***t 的大作中提到】
: 1234567
: 123是我对面方面的LANE，4是中间的转弯LANE，我在5，我到了路口准备左转，但当时4
: 的位置已经被对面的车占了，你可以想象当时的情景吗？我要左转的地方没红绿灯
|
T*U
发帖数: 22634 | 10 这难道不是你全责？
时4
【在 h***t 的大作中提到】
: 1234567
: 123是我对面方面的LANE，4是中间的转弯LANE，我在5，我到了路口准备左转，但当时4
: 的位置已经被对面的车占了，你可以想象当时的情景吗？我要左转的地方没红绿灯
|
|
|
y******8
发帖数: 89 | |
h***t
发帖数: 2540 | 12 5 没有写直行ONLY啊，双方都没给TICKET。
【在 p******r 的大作中提到】
: 5是直行道，要左转必须进入4。
: 当时cop给对方ticket了吗？
:
: 时4
|
p******r
发帖数: 6213 | 13 读交规，不能直接转的。这种情况下你其实可以先转到4，等那辆在4的车走了再左转。
这种黄虚线加白线的lane一般都很长，不会只能容纳一辆车。你现在的这个情况应该是
后面那个车责任大些，毕竟他是主动的；不过对方也可以argue你block lane所以你也
有错，所以估计自己很难搞定。找律师吧，如果律师愿接就没什么问题，否则估计是5-
5开。
【在 h***t 的大作中提到】
: 5 没有写直行ONLY啊，双方都没给TICKET。
:
|
c******x
发帖数: 40 | 14 这不是写不写的问题，只要有中间左转车道，你要左转必须进入那个车道，而不能直接
从直行车道转
【在 h***t 的大作中提到】
: 5 没有写直行ONLY啊，双方都没给TICKET。
:
|
N***i
发帖数: 4104 | 15 难道本版的共识不是追尾一定是后车责任？
至于前车为什么停？答案可以一律是看到小孩/松鼠过马路了。至于问起小孩/松鼠哪去
了－－不是过了马路了么？
【在 T*U 的大作中提到】
: 这难道不是你全责？
:
: 时4
|
