K**r 发帖数: 2193 | 1 在停车场,一个人本来要倒进一个车位(我开进车位的时候他还没开始倒车,或者刚刚
开始倒车,从我这里看上去就跟要离开一样,或者要停进再那边的车位),我开进了那个车位,停车熄
火拉手刹。四五秒钟之后他倒进来,从后面撞了我的车。
我当时只觉得我刚停好车,后面就砰一声,车往前冲了半米
后面BUMPER破了。
保险公司拒绝赔偿,说警察的报告上说,BOTH OF YOU contributed to this accident
. |
j*****A 发帖数: 1395 | |
K**r 发帖数: 2193 | 3 但是我不知道他要倒进那个车位啊。我又没去跟他抢,而且他离那个车位还老远 |
U****6 发帖数: 2175 | 4 倒车应该观察后面吧, 假如后面有行人他也撞上去? 我觉得那个倒车的责任比较大些. |
s******s 发帖数: 13035 | 5 这个当然要争的, 我觉得你没错。
那个车位,停车熄
accident
【在 K**r 的大作中提到】 : 在停车场,一个人本来要倒进一个车位(我开进车位的时候他还没开始倒车,或者刚刚 : 开始倒车,从我这里看上去就跟要离开一样,或者要停进再那边的车位),我开进了那个车位,停车熄 : 火拉手刹。四五秒钟之后他倒进来,从后面撞了我的车。 : 我当时只觉得我刚停好车,后面就砰一声,车往前冲了半米 : 后面BUMPER破了。 : 保险公司拒绝赔偿,说警察的报告上说,BOTH OF YOU contributed to this accident : .
|
o*******5 发帖数: 3197 | |
M***s 发帖数: 8769 | 7 关键你如何证明,别人可能说他已经出来了,结果你倒车出来的时候装上了他的车子
你最好找有没有录像或者是证人,不然你很难赢 |
K**r 发帖数: 2193 | 8 证人说那人准备倒进去的时候,我开进去了,他以为里面是空的,就倒进去撞上我了。
停车位是南北向的,然后PAVEMENT是东西向
然后警察的报告如下:
Vehicle 1 was traveling south in the Pavement of 2001 CLARK AVE, Vehicle 2
was backing up travelling south(我觉得是west,他那时车身完全是垂直于停车方向
的,根本还没转呢)
While vehicle 2 began backing into a parking space, Vehicle 1 came from the
opposite direction and parked into the same spot, cotact was made by vehicle
2's and vehicle 1's rear bumper.
警察只是打电话给证人,估计证人也没说很清楚,就说那人要倒车,我先开进去,云云,
事实上我开进去的时候对方是垂直于车位(这个证人应该可以作证)
他撞我的时候我已经停在车位里面了(这个证人应该也可以作 |
l********i 发帖数: 8858 | |