由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Automobile版 - 请大家帮忙,保险公司拒绝赔偿,怎么办?
相关主题
被撞, 向对方保险索赔遭拒绝, 怎么办。连环追尾,请教
撞车之后 - 从被撞到被告前车避让救护车急刹导致我追尾
连环撞车,警察让打自己保险公司电话被追尾,后又撞倒前面的车,求助.
被追尾,求处理建议高速上追尾和被追尾了,求分析
修车期间租车保险求助总有些人以为打灯就可以随便强插
想到另一种情况,应该也是后车全责?急问!!追尾怎么处理
朋友出了车祸,紧急求助!把昨天的车祸经过总结一下供大家参考
前车U-Turn, 后车撞上谁的责任问一个责任的问题,顺便提醒大家小心开车。
相关话题的讨论汇总
话题: 保险公司话题: 前面话题: 前车话题: 后面话题: bumper
进入Automobile版参与讨论
1 (共1页)
f*****c
发帖数: 290
1
前段时间发了帖子,在高速上被连环撞, 前者急刹,我急刹 (我是1999 toyota
corolla),刹住了, 我后面的SUV (Ford expedition) 没有刹住, 撞了我。导致我前
面撞到了前车。
我的车后面撞得不太严重, rear bumper 凹进去了。 前面非常严重, 前盖都鼓起来
,灯也掉落下来了, 空调的那个板板也移位了。
现在后面那个撞我的车的保险公司(Germenia)给的答复是:他们只陪我rear bumper
which is only about 400 dollar. 但是不陪我前面,前面恐怕要三四千块钱。。 但
是情况确实是因为后车撞我,把我推到前面才撞到前面车了的。
我跟保险公司的人讲道理,他也承认他的 insured从后面撞了我。 但是他坚持说不能
relate 前面的damage 跟后面被撞。 我跟她讲, 我是fully stopped, 然后后面车撞
到我, 把我推到前面撞到的。 我说请他给proof 为什么这不是 related, 他就一直说
no , 给不出原因。 打完电话把我气得哭了一场。
请大家帮帮我, 怎么跟这个保险公司要回
m******r
发帖数: 265
2
你是全保,还是liability only

bumper

【在 f*****c 的大作中提到】
: 前段时间发了帖子,在高速上被连环撞, 前者急刹,我急刹 (我是1999 toyota
: corolla),刹住了, 我后面的SUV (Ford expedition) 没有刹住, 撞了我。导致我前
: 面撞到了前车。
: 我的车后面撞得不太严重, rear bumper 凹进去了。 前面非常严重, 前盖都鼓起来
: ,灯也掉落下来了, 空调的那个板板也移位了。
: 现在后面那个撞我的车的保险公司(Germenia)给的答复是:他们只陪我rear bumper
: which is only about 400 dollar. 但是不陪我前面,前面恐怕要三四千块钱。。 但
: 是情况确实是因为后车撞我,把我推到前面才撞到前面车了的。
: 我跟保险公司的人讲道理,他也承认他的 insured从后面撞了我。 但是他坚持说不能
: relate 前面的damage 跟后面被撞。 我跟她讲, 我是fully stopped, 然后后面车撞

i****a
发帖数: 36252
3
cry what cry?
sue the other driver in small claims court

bumper

【在 f*****c 的大作中提到】
: 前段时间发了帖子,在高速上被连环撞, 前者急刹,我急刹 (我是1999 toyota
: corolla),刹住了, 我后面的SUV (Ford expedition) 没有刹住, 撞了我。导致我前
: 面撞到了前车。
: 我的车后面撞得不太严重, rear bumper 凹进去了。 前面非常严重, 前盖都鼓起来
: ,灯也掉落下来了, 空调的那个板板也移位了。
: 现在后面那个撞我的车的保险公司(Germenia)给的答复是:他们只陪我rear bumper
: which is only about 400 dollar. 但是不陪我前面,前面恐怕要三四千块钱。。 但
: 是情况确实是因为后车撞我,把我推到前面才撞到前面车了的。
: 我跟保险公司的人讲道理,他也承认他的 insured从后面撞了我。 但是他坚持说不能
: relate 前面的damage 跟后面被撞。 我跟她讲, 我是fully stopped, 然后后面车撞

m****k
发帖数: 1586
4
你当时就该马上去医院,然后告诉敌人保险公司,说你脖子疼要治疗,
那样就好办多了.....

bumper

【在 f*****c 的大作中提到】
: 前段时间发了帖子,在高速上被连环撞, 前者急刹,我急刹 (我是1999 toyota
: corolla),刹住了, 我后面的SUV (Ford expedition) 没有刹住, 撞了我。导致我前
: 面撞到了前车。
: 我的车后面撞得不太严重, rear bumper 凹进去了。 前面非常严重, 前盖都鼓起来
: ,灯也掉落下来了, 空调的那个板板也移位了。
: 现在后面那个撞我的车的保险公司(Germenia)给的答复是:他们只陪我rear bumper
: which is only about 400 dollar. 但是不陪我前面,前面恐怕要三四千块钱。。 但
: 是情况确实是因为后车撞我,把我推到前面才撞到前面车了的。
: 我跟保险公司的人讲道理,他也承认他的 insured从后面撞了我。 但是他坚持说不能
: relate 前面的damage 跟后面被撞。 我跟她讲, 我是fully stopped, 然后后面车撞

m******r
发帖数: 265
5
现在也来得及,找个car accident body indjury方面的律师
该去医院检查的要去检查
这个保险公司

【在 m****k 的大作中提到】
: 你当时就该马上去医院,然后告诉敌人保险公司,说你脖子疼要治疗,
: 那样就好办多了.....
:
: bumper

p**x
发帖数: 6614
6
开烤肉啦的还可能买全保?

你是全保,还是liability only
bumper

【在 m******r 的大作中提到】
: 你是全保,还是liability only
:
: bumper

l********i
发帖数: 8858
7
如果你没有证据 那么要不会损失。保险公司是很有经验的,这事属于后面的肇事车抵
赖了,他这样和自己保险公司说,他的保险公司不会因为单凭你的说法就推翻他自己客
户的说法。 你是没办法的,除非你有录像,证人,等等能证明你是完全停下。否则这
种事情就是没办法了。
换句话如果你是后面的肇事车,而你前面的车是否完全停下,恐怕当下也是很难说清楚
的。在美国出车祸就是要学着点。警察也管不了。
你被追尾有没有受伤,因为后车既然承认追尾,理论上你受伤看病的钱就没法赖了,追
尾想赚一笔,就得靠人身伤害赔偿,在美国,人命值钱的,如果你被撞个头破血流,打
人身赔偿官司能赚个十来万,如果人没事,单是车,那么对方保险公司就不怕了,陪你
慢慢耗,最后恐怕只你只有偷偷心疼车了。
f*****c
发帖数: 290
8
只是 liabiliy
这样情况,我的保险公司根本没有利害冲突在里面, 他也不会帮我的对吧?

【在 m******r 的大作中提到】
: 你是全保,还是liability only
:
: bumper

l********i
发帖数: 8858
9
只有 liabiliy
那么你的保险不会陪你的损失
m******r
发帖数: 265
10
你前面的那辆车的司机的说法很重要,就是说他感觉到总共一次撞击,还是两次。

bumper

【在 f*****c 的大作中提到】
: 前段时间发了帖子,在高速上被连环撞, 前者急刹,我急刹 (我是1999 toyota
: corolla),刹住了, 我后面的SUV (Ford expedition) 没有刹住, 撞了我。导致我前
: 面撞到了前车。
: 我的车后面撞得不太严重, rear bumper 凹进去了。 前面非常严重, 前盖都鼓起来
: ,灯也掉落下来了, 空调的那个板板也移位了。
: 现在后面那个撞我的车的保险公司(Germenia)给的答复是:他们只陪我rear bumper
: which is only about 400 dollar. 但是不陪我前面,前面恐怕要三四千块钱。。 但
: 是情况确实是因为后车撞我,把我推到前面才撞到前面车了的。
: 我跟保险公司的人讲道理,他也承认他的 insured从后面撞了我。 但是他坚持说不能
: relate 前面的damage 跟后面被撞。 我跟她讲, 我是fully stopped, 然后后面车撞

相关主题
想到另一种情况,应该也是后车全责?连环追尾,请教
朋友出了车祸,紧急求助!前车避让救护车急刹导致我追尾
前车U-Turn, 后车撞上谁的责任被追尾,后又撞倒前面的车,求助.
进入Automobile版参与讨论
l********i
发帖数: 8858
11
你这件事,结论是,如果你确实有到你完全停下的证据,那么有戏
如果只剩讲道理了,那么没戏,对方保险公司上班拿工资,就算愿意陪你聊电话,你再
打也是浪费时间。
如果身体有受伤,准备找律师打人身赔偿官司,如果你身体也没有受伤啥的,只有认了
,当交学费了
i****a
发帖数: 36252
12
they _may_ give you advice
there is no other way. if you don't agree with other driver's statement
(insurance company make their decision base on driver statements), then
you'll have to sue the other driver in small claims court.
the driver in front of you can be your witness; if he/she's willing to
testify that he hear the car behind your hit you before you hit them, or
he experienced 1 single impact, not two.
as I say there is no other way to get property damage money from insurance
company.
o

【在 f*****c 的大作中提到】
: 只是 liabiliy
: 这样情况,我的保险公司根本没有利害冲突在里面, 他也不会帮我的对吧?

l********i
发帖数: 8858
13
要是我是前面的司机,我才管不了那么多呢。肯定找后面的车陪就对了。

【在 m******r 的大作中提到】
: 你前面的那辆车的司机的说法很重要,就是说他感觉到总共一次撞击,还是两次。
:
: bumper

f*****c
发帖数: 290
14
我也想这样。
但是我当时没有叫警察,没有证人,
后面肇事者的确承认,保险公司也承认他从后面撞。
不知道这样有没有打赢官司的可能?

【在 i****a 的大作中提到】
: cry what cry?
: sue the other driver in small claims court
:
: bumper

i****a
发帖数: 36252
15
see my 2nd reply

【在 f*****c 的大作中提到】
: 我也想这样。
: 但是我当时没有叫警察,没有证人,
: 后面肇事者的确承认,保险公司也承认他从后面撞。
: 不知道这样有没有打赢官司的可能?

m******r
发帖数: 265
16
这不一定,你的前车可能会向你的保险公司索赔,但如果你的保险公司觉得完全后车责
任,他们会赔了前车以后自己找后车的保险公司要钱。这是一种可能。
不管怎样,去找个律师谈谈,如果律师觉得有赚头,会帮你搞这个case的。楼上也有人
说了,对你的bodily injury上面的liability,后车是逃不掉的。

【在 f*****c 的大作中提到】
: 只是 liabiliy
: 这样情况,我的保险公司根本没有利害冲突在里面, 他也不会帮我的对吧?

f*****c
发帖数: 290
17
是的。

【在 l********i 的大作中提到】
: 只有 liabiliy
: 那么你的保险不会陪你的损失

l********i
发帖数: 8858
18
别人都跟你说了 联系一下你前面的司机,如果他/她同意你的说法,也就是她感觉只有
一次撞击,那么看是否愿意做你的证人,如果愿意的话,再和后车的保险把你证人的情
况说明,或者准备打官司。
如果你前面的司机事不关己,那么你就没戏了。
l********i
发帖数: 8858
19
总之现在能肯定的就是,后面的车承认追尾,那么如果你受伤你可以找他要人身赔偿
不能肯定的就是,前面的司机愿不愿意给你提供人证,如果愿意,对你比较有利。所以
你可以和你保险公司再沟通下。看看能不能和前面的司机串通好。一起算在最后的那辆
车上。
f*****c
发帖数: 290
20
我前面的车完全没有任何损伤
当时前车还说我撞了他, 要我的保险公司赔他, 但后来他也并未和我的保险公司联系
,而且我看了他的车, 完全没有损伤。
但是我这件事情麻烦在,我前面的车和后面的车是一对夫妻!
那么如果上法庭,前面这个wife 坚持说二次撞击,我不是完全没法? 不知道前车完
全没有受损能否证明不是二次撞击?

【在 l********i 的大作中提到】
: 要是我是前面的司机,我才管不了那么多呢。肯定找后面的车陪就对了。
相关主题
高速上追尾和被追尾了,求分析把昨天的车祸经过总结一下供大家参考
总有些人以为打灯就可以随便强插问一个责任的问题,顺便提醒大家小心开车。
急问!!追尾怎么处理新人求助,追尾 report to DMV
进入Automobile版参与讨论
f*****c
发帖数: 290
21
谢谢。
我这件事情麻烦就在于,我前车和后车俩人是夫妻。 他们下车以后跟我说他们是
husband and wife.
我想前车作证的可能是不大了。
唯一的就是我前车车子本身没有损伤。 前车也没有找我的保险公司来赔。

【在 l********i 的大作中提到】
: 总之现在能肯定的就是,后面的车承认追尾,那么如果你受伤你可以找他要人身赔偿
: 不能肯定的就是,前面的司机愿不愿意给你提供人证,如果愿意,对你比较有利。所以
: 你可以和你保险公司再沟通下。看看能不能和前面的司机串通好。一起算在最后的那辆
: 车上。

f*****c
发帖数: 290
22
谢谢。
我这件事情麻烦就在于,我前车和后车俩人是夫妻。 他们下车以后跟我说他们是
husband and wife.
我想前车作证的可能是不大了。
唯一的就是我前车车子本身没有损伤。 前车也没有找我的保险公司来赔。
不知道这样上法庭有没有赢得把握?

【在 m******r 的大作中提到】
: 你前面的那辆车的司机的说法很重要,就是说他感觉到总共一次撞击,还是两次。
:
: bumper

f*****c
发帖数: 290
23
嗯。 谢谢。 我会向我保险公司问问意见。
我后面撞我的司机承认从后面撞了我。 只是保险公司不承认陪我前面的损失。。我想
既然他承认从后面撞了我,是不是就有可能从保险公式那个property damage的损失?
我前面那个车和后面那个车是一对夫妻。 作证估计不可能。但是前车几乎没有损失。
是一辆大的suv, 我的是corrola。 所以我的撞的很严重,他的根本没事。他也根本没
有找我保险公司赔偿。

【在 i****a 的大作中提到】
: they _may_ give you advice
: there is no other way. if you don't agree with other driver's statement
: (insurance company make their decision base on driver statements), then
: you'll have to sue the other driver in small claims court.
: the driver in front of you can be your witness; if he/she's willing to
: testify that he hear the car behind your hit you before you hit them, or
: he experienced 1 single impact, not two.
: as I say there is no other way to get property damage money from insurance
: company.
: o

f*****c
发帖数: 290
24
嗯。 谢谢建议! 要找律师谈谈。

【在 m******r 的大作中提到】
: 这不一定,你的前车可能会向你的保险公司索赔,但如果你的保险公司觉得完全后车责
: 任,他们会赔了前车以后自己找后车的保险公司要钱。这是一种可能。
: 不管怎样,去找个律师谈谈,如果律师觉得有赚头,会帮你搞这个case的。楼上也有人
: 说了,对你的bodily injury上面的liability,后车是逃不掉的。

l***r
发帖数: 206
25
车祸的追溯期有1年吧. 对于这种想耍赖的公司,
就说自己头疼, 身体不舒服, 去医院拍片子,
检查之类的, 折腾几次, 同时找个律师,
保险公司就自己来求你了.



【在 f*****c 的大作中提到】
: 嗯。 谢谢。 我会向我保险公司问问意见。
: 我后面撞我的司机承认从后面撞了我。 只是保险公司不承认陪我前面的损失。。我想
: 既然他承认从后面撞了我,是不是就有可能从保险公式那个property damage的损失?
: 我前面那个车和后面那个车是一对夫妻。 作证估计不可能。但是前车几乎没有损失。
: 是一辆大的suv, 我的是corrola。 所以我的撞的很严重,他的根本没事。他也根本没
: 有找我保险公司赔偿。

l********i
发帖数: 8858
26
我劝你这件事就算了吧。既然是夫妻,还分开2辆车,还追尾,你还被夹中间了。这种
倒霉事都被你碰上了。除非他们夫妻不和,否则我看你是别想了。
这事吧,确实你倒霉,我其实真想不通,你怎么这么倒霉,你前面的车怎么就急刹了呢
?你后面的车怎么就没刹住呢。
如果前车确实没有损伤,那么她确实没法去和你的保险要损失,不是她不想,而是确实
找了也要不到赔偿。这点对你说倒是好事,因为你将来保险不会涨。
这件事情99%的结果就是你认倒霉吧。估计你的身体应该没什么大事,如果车报废就当
拿400块安慰下吧,你开的也不是什么好车,本身不值多少钱。
m******r
发帖数: 265
27
怎么能认倒霉呢,身体有没有大事,自己说了也不算。
楼主争取堤内损失堤外补吧。
还有,如果那个保险公司最终还是不陪你的前面的damage,你去你们
州的department of insurance好好complain一把

【在 l********i 的大作中提到】
: 我劝你这件事就算了吧。既然是夫妻,还分开2辆车,还追尾,你还被夹中间了。这种
: 倒霉事都被你碰上了。除非他们夫妻不和,否则我看你是别想了。
: 这事吧,确实你倒霉,我其实真想不通,你怎么这么倒霉,你前面的车怎么就急刹了呢
: ?你后面的车怎么就没刹住呢。
: 如果前车确实没有损伤,那么她确实没法去和你的保险要损失,不是她不想,而是确实
: 找了也要不到赔偿。这点对你说倒是好事,因为你将来保险不会涨。
: 这件事情99%的结果就是你认倒霉吧。估计你的身体应该没什么大事,如果车报废就当
: 拿400块安慰下吧,你开的也不是什么好车,本身不值多少钱。

b*****l
发帖数: 1594
28
现在也可以。两年以内有完全追溯权。

【在 m****k 的大作中提到】
: 你当时就该马上去医院,然后告诉敌人保险公司,说你脖子疼要治疗,
: 那样就好办多了.....
:
: bumper

b*****l
发帖数: 1594
29
那你就只好用body injury来狠狠敲他们夫妻一笔。用差价来赔偿自己的车的损失。

【在 f*****c 的大作中提到】
: 我前面的车完全没有任何损伤
: 当时前车还说我撞了他, 要我的保险公司赔他, 但后来他也并未和我的保险公司联系
: ,而且我看了他的车, 完全没有损伤。
: 但是我这件事情麻烦在,我前面的车和后面的车是一对夫妻!
: 那么如果上法庭,前面这个wife 坚持说二次撞击,我不是完全没法? 不知道前车完
: 全没有受损能否证明不是二次撞击?

T***y
发帖数: 6600
30
警察的report上怎么说的?你还没看到报告的话,一定要一份.
我碰到过一次这种情况,警察的报告上写的很清楚,第三辆车撞了第二辆,然后第二辆碰
第一辆(我在最前面的第一辆车里).最后全由第三辆车的保险陪了.当然,保险公司问了
我撞击次数,我如实说了一次.

bumper

【在 f*****c 的大作中提到】
: 前段时间发了帖子,在高速上被连环撞, 前者急刹,我急刹 (我是1999 toyota
: corolla),刹住了, 我后面的SUV (Ford expedition) 没有刹住, 撞了我。导致我前
: 面撞到了前车。
: 我的车后面撞得不太严重, rear bumper 凹进去了。 前面非常严重, 前盖都鼓起来
: ,灯也掉落下来了, 空调的那个板板也移位了。
: 现在后面那个撞我的车的保险公司(Germenia)给的答复是:他们只陪我rear bumper
: which is only about 400 dollar. 但是不陪我前面,前面恐怕要三四千块钱。。 但
: 是情况确实是因为后车撞我,把我推到前面才撞到前面车了的。
: 我跟保险公司的人讲道理,他也承认他的 insured从后面撞了我。 但是他坚持说不能
: relate 前面的damage 跟后面被撞。 我跟她讲, 我是fully stopped, 然后后面车撞

相关主题
前天晚上差点出车祸,大家小心驾驶。撞车之后 - 从被撞到被告
追尾了一辆Accord,该赔多少??连环撞车,警察让打自己保险公司电话
被撞, 向对方保险索赔遭拒绝, 怎么办。被追尾,求处理建议
进入Automobile版参与讨论
a9
发帖数: 21638
31
她没叫警察哪来的报告。

我前
起来

不能
车撞

【在 T***y 的大作中提到】
: 警察的report上怎么说的?你还没看到报告的话,一定要一份.
: 我碰到过一次这种情况,警察的报告上写的很清楚,第三辆车撞了第二辆,然后第二辆碰
: 第一辆(我在最前面的第一辆车里).最后全由第三辆车的保险陪了.当然,保险公司问了
: 我撞击次数,我如实说了一次.
:
: bumper

i****a
发帖数: 36252
32
you should keep it in the same post
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/32165107.html
r*********n
发帖数: 13992
33
就知道你这个肯定会很麻烦,当时不叫警察,不做笔录。
即使是想从bodily injury要点钱,后面的保险公司也会耍赖皮,说是她先追尾造成的
injury,跟后车的追尾无关。保险公司干这个的,什么情况没见过?什么赖皮没耍过?
b*****t
发帖数: 9671
34
为什么当时不报警呢?
车版看到n次了,被人撞不报警或者等撞人的报警,警察来了也不主动跟警察聊,甚至
一句话都没说的都有,最后被人坑了又上来哭诉
lz这个我觉得很可能会被坑
因为前车只要说自己被撞两次,那么基本上lz不但要赔前车,还得自己承担自己车子的
修理费用
不建议sue 后面那个人,因为一要作证lz就麻烦了
没法证明自己full stop不说,很可能会被倒打一耙
看看是不是能直接给保险公司发律师函之类的
b*****t
发帖数: 9671
35
就不怕前面的车主也进医院?
尤其说自己被撞两次的话

【在 b*****l 的大作中提到】
: 那你就只好用body injury来狠狠敲他们夫妻一笔。用差价来赔偿自己的车的损失。
s****t
发帖数: 17096
36
from reading this, it soulds like America is the worst place to live at..

【在 l********i 的大作中提到】
: 如果你没有证据 那么要不会损失。保险公司是很有经验的,这事属于后面的肇事车抵
: 赖了,他这样和自己保险公司说,他的保险公司不会因为单凭你的说法就推翻他自己客
: 户的说法。 你是没办法的,除非你有录像,证人,等等能证明你是完全停下。否则这
: 种事情就是没办法了。
: 换句话如果你是后面的肇事车,而你前面的车是否完全停下,恐怕当下也是很难说清楚
: 的。在美国出车祸就是要学着点。警察也管不了。
: 你被追尾有没有受伤,因为后车既然承认追尾,理论上你受伤看病的钱就没法赖了,追
: 尾想赚一笔,就得靠人身伤害赔偿,在美国,人命值钱的,如果你被撞个头破血流,打
: 人身赔偿官司能赚个十来万,如果人没事,单是车,那么对方保险公司就不怕了,陪你
: 慢慢耗,最后恐怕只你只有偷偷心疼车了。

h********8
发帖数: 313
37
如果你前面的车受损严重,你的保险公司是会帮你的。你前面的车肯定要找你的保险公
司CLAIM,你的保险公司如果有能力说明你与前车的碰撞是由后车碰撞引起的,那么你
就安然无忧了

【在 f*****c 的大作中提到】
: 只是 liabiliy
: 这样情况,我的保险公司根本没有利害冲突在里面, 他也不会帮我的对吧?

i****a
发帖数: 36252
38
let them do that
LZ gets few thousand $, more than enough to cover few years of possible
insurance rate increase

【在 b*****t 的大作中提到】
: 就不怕前面的车主也进医院?
: 尤其说自己被撞两次的话

f*****c
发帖数: 290
39
现在打算这样,下午去找律师谈!

【在 l***r 的大作中提到】
: 车祸的追溯期有1年吧. 对于这种想耍赖的公司,
: 就说自己头疼, 身体不舒服, 去医院拍片子,
: 检查之类的, 折腾几次, 同时找个律师,
: 保险公司就自己来求你了.
:
: 。

f*****c
发帖数: 290
40
会的。
我朋友说还可以上 bbb.org
Attorney general 上面去 complain
他在bbb.org 上面complain 了 dealer, 非常有用。

【在 m******r 的大作中提到】
: 怎么能认倒霉呢,身体有没有大事,自己说了也不算。
: 楼主争取堤内损失堤外补吧。
: 还有,如果那个保险公司最终还是不陪你的前面的damage,你去你们
: 州的department of insurance好好complain一把

相关主题
被追尾,求处理建议朋友出了车祸,紧急求助!
修车期间租车保险求助前车U-Turn, 后车撞上谁的责任
想到另一种情况,应该也是后车全责?连环追尾,请教
进入Automobile版参与讨论
f*****c
发帖数: 290
41
嗯。 要去。 感谢!!!

【在 m******r 的大作中提到】
: 这不一定,你的前车可能会向你的保险公司索赔,但如果你的保险公司觉得完全后车责
: 任,他们会赔了前车以后自己找后车的保险公司要钱。这是一种可能。
: 不管怎样,去找个律师谈谈,如果律师觉得有赚头,会帮你搞这个case的。楼上也有人
: 说了,对你的bodily injury上面的liability,后车是逃不掉的。

f*****c
发帖数: 290
42
因为第一次被这样撞, 撞了之后我问说, 我们应该叫警察吧? 那两个人说不用叫,
说这是一个很 obvious的情况, 不用叫警察, 我也就听信了。 (教训!)
请问: 直接找律师给保险公司发律师函,就是直接告保险公司对吧? 我就是不清楚
这个情况,应该是告保险公司还是后面那个人?? 恳请指点!

【在 b*****t 的大作中提到】
: 为什么当时不报警呢?
: 车版看到n次了,被人撞不报警或者等撞人的报警,警察来了也不主动跟警察聊,甚至
: 一句话都没说的都有,最后被人坑了又上来哭诉
: lz这个我觉得很可能会被坑
: 因为前车只要说自己被撞两次,那么基本上lz不但要赔前车,还得自己承担自己车子的
: 修理费用
: 不建议sue 后面那个人,因为一要作证lz就麻烦了
: 没法证明自己full stop不说,很可能会被倒打一耙
: 看看是不是能直接给保险公司发律师函之类的

a*****8
发帖数: 2689
43
找律师,上法庭告他们,挺简单的一件事不用太多麻烦。
挺奇怪你身边一个朋友也没有?没人帮你吗?
T*U
发帖数: 22634
44
悲剧

【在 f*****c 的大作中提到】
: 我前面的车完全没有任何损伤
: 当时前车还说我撞了他, 要我的保险公司赔他, 但后来他也并未和我的保险公司联系
: ,而且我看了他的车, 完全没有损伤。
: 但是我这件事情麻烦在,我前面的车和后面的车是一对夫妻!
: 那么如果上法庭,前面这个wife 坚持说二次撞击,我不是完全没法? 不知道前车完
: 全没有受损能否证明不是二次撞击?

i****a
发帖数: 36252
45
there is no other way, sue the other driver in small claims court
在轻微事故现场,最重要的事情:
1. 對方司机的信息
2. 對方汽车信息
3. 對方保险资料
4. 拍照
5. 證人
千万不要以为叫警察是最终的解决办法。
不要过粉衣靠警察!
警察的報告也不是聖經。許多現實生活中的案件證明, 保險公司可以完全無視警方報告
, 而得出保險
公司自己的事故定案.

【在 f*****c 的大作中提到】
: 因为第一次被这样撞, 撞了之后我问说, 我们应该叫警察吧? 那两个人说不用叫,
: 说这是一个很 obvious的情况, 不用叫警察, 我也就听信了。 (教训!)
: 请问: 直接找律师给保险公司发律师函,就是直接告保险公司对吧? 我就是不清楚
: 这个情况,应该是告保险公司还是后面那个人?? 恳请指点!

f*****c
发帖数: 290
46
谢谢。 已经找了在律所工作的朋友,律师开始代理了。Will update
非常谢谢你的建议。

【在 i****a 的大作中提到】
: there is no other way, sue the other driver in small claims court
: 在轻微事故现场,最重要的事情:
: 1. 對方司机的信息
: 2. 對方汽车信息
: 3. 對方保险资料
: 4. 拍照
: 5. 證人
: 千万不要以为叫警察是最终的解决办法。
: 不要过粉衣靠警察!
: 警察的報告也不是聖經。許多現實生活中的案件證明, 保險公司可以完全無視警方報告

1 (共1页)
进入Automobile版参与讨论
相关主题
问一个责任的问题,顺便提醒大家小心开车。修车期间租车保险求助
新人求助,追尾 report to DMV想到另一种情况,应该也是后车全责?
前天晚上差点出车祸,大家小心驾驶。朋友出了车祸,紧急求助!
追尾了一辆Accord,该赔多少??前车U-Turn, 后车撞上谁的责任
被撞, 向对方保险索赔遭拒绝, 怎么办。连环追尾,请教
撞车之后 - 从被撞到被告前车避让救护车急刹导致我追尾
连环撞车,警察让打自己保险公司电话被追尾,后又撞倒前面的车,求助.
被追尾,求处理建议高速上追尾和被追尾了,求分析
相关话题的讨论汇总
话题: 保险公司话题: 前面话题: 前车话题: 后面话题: bumper