a***n
发帖数: 1616 | 1 | || |
| 2 Lanes || |
| w/o stop|| |
| sign || |
| || |
| 2 || | |
d***y
发帖数: 5325 | 2 显然是1
【在 a***n 的大作中提到】
: | || |
: | 2 Lanes || |
: | w/o stop|| |
: | sign || |
: | || |
: | 2 || |
|
i****a
发帖数: 36252 | 3 Vehicle 1
【在 a***n 的大作中提到】
: | || |
: | 2 Lanes || |
: | w/o stop|| |
: | sign || |
: | || |
: | 2 || |
|
a***n
发帖数: 1616 | 4 不好意思，偶开的是车1 :(
开的慢，原因是在找路。。。
问题是我都在Box里悠了好一阵儿了都快出Box，她才撞上来，
偶都怀疑她是故意撞上的，要不就是超速。。。（双方限速都是30 mph），
或者是没算好，以为到跟前我就消失了，结果偶正一门心思在边开边找路。
承认偶有错，不过总觉得不是全责。。。
你老远看到Box里有车了你还撞上来，偶有错总不能是你撞偶的借口吧。。。
| || |
| 2 Lanes || |
| w/o stop|| |
| sign || |
| || |
| 2 || |
【在 a***n 的大作中提到】
: | || |
: | 2 Lanes || |
: | w/o stop|| |
: | sign || |
: | || |
: | 2 || |
|
C******r
发帖数: 1385 | 5 没辙，还是你的错。
【在 a***n 的大作中提到】
: 不好意思，偶开的是车1 :(
: 开的慢，原因是在找路。。。
: 问题是我都在Box里悠了好一阵儿了都快出Box，她才撞上来，
: 偶都怀疑她是故意撞上的，要不就是超速。。。（双方限速都是30 mph），
: 或者是没算好，以为到跟前我就消失了，结果偶正一门心思在边开边找路。
: 承认偶有错，不过总觉得不是全责。。。
: 你老远看到Box里有车了你还撞上来，偶有错总不能是你撞偶的借口吧。。。
:
: | || |
: | 2 Lanes || |
|
j******o
发帖数: 4219 | 6 stop sign全责，你无法证明对方超速，也无法证明对方故意撞你，这些只是你自己的
想象。开的慢，没看到有车不是理由。 |
c*******7
发帖数: 2329 | 7 你没有优先路权 不是他的责任
这不叫他看到box有车还撞上来 这叫你判断失误在他可能通过的时候错误的进入了box
被撞了你自己付全责
【在 a***n 的大作中提到】
: 不好意思，偶开的是车1 :(
: 开的慢，原因是在找路。。。
: 问题是我都在Box里悠了好一阵儿了都快出Box，她才撞上来，
: 偶都怀疑她是故意撞上的，要不就是超速。。。（双方限速都是30 mph），
: 或者是没算好，以为到跟前我就消失了，结果偶正一门心思在边开边找路。
: 承认偶有错，不过总觉得不是全责。。。
: 你老远看到Box里有车了你还撞上来，偶有错总不能是你撞偶的借口吧。。。
:
: | || |
: | 2 Lanes || |
|
a***n
发帖数: 1616 | 8 Anyway，先开个Case让保险公司定夺吧。反正偶不开对方也会Claim的。
先去把自己车验个伤估计一下损失再说。。。
没辙，还是你的错。
【在 C******r 的大作中提到】
: 没辙，还是你的错。
|
g********d
发帖数: 19244 | 9 显然是1
| || |
| 2 Lanes || |
| w/o stop|| |
| sign || |
| || |
| 2 || |
【在 a***n 的大作中提到】
: | || |
: | 2 Lanes || |
: | w/o stop|| |
: | sign || |
: | || |
: | 2 || |
|
o*******5
发帖数: 3197 | |
|
|
D****9
发帖数: 10889 | |
n*****e
发帖数: 3069 | 12 找路也别在交叉路口找，开过去慢点再找也行啊。
【在 a***n 的大作中提到】
: 不好意思，偶开的是车1 :(
: 开的慢，原因是在找路。。。
: 问题是我都在Box里悠了好一阵儿了都快出Box，她才撞上来，
: 偶都怀疑她是故意撞上的，要不就是超速。。。（双方限速都是30 mph），
: 或者是没算好，以为到跟前我就消失了，结果偶正一门心思在边开边找路。
: 承认偶有错，不过总觉得不是全责。。。
: 你老远看到Box里有车了你还撞上来，偶有错总不能是你撞偶的借口吧。。。
:
: | || |
: | 2 Lanes || |
|
a*********g
发帖数: 8087 | 13 对方也郁闷，你开的慢半天晃不过路口，结果判断失误撞上了
还被你当成超速加有意撞你 |
c**********e
发帖数: 2007 | |
E********t
发帖数: 4091 | |
c**********e
发帖数: 2007 | |
d*****o
发帖数: 2868 | 17 这种事情要是反应快是可以避免的。我上个礼拜就发生了和楼主一样的事情，只是我用
余光看到了直行的那辆车，所以一脚把刹车踩到底，结果没撞上。回想这件事情，我当
时是看了左边，没看右边。所以遇上stop sign,我觉得看左右2边有没有车比是否真正
停下来要更重要。如果左右2边确实没车，即使你不停，一般情况下也不会出交通事故
。撑死了，因为stop sign不停，被警察看到了，给张ticket. 但我想我宁愿被警察罚
个百八十的，也不愿意发生车祸。而如果2边没车，自己stop sign不停而撞到马路牙子
或者电线杆子，这样的事情发生的几率极小。
我回这个帖子不是鼓励大家看到了stop sign,如果没车就不停，但我真的觉得到了stop
sign, 尤其是只有东西向，或者南北向有stop sign的时候，check你要过的路口有没
有车比你是真的停了下来还是5个mile滑过去要更加重要。我记得很多年前，我坐别人
的车，人家压根没看到路口有什么stop sign, 30mile冲过去了，当时没车，没事，但
后来想起来。。。 |
z**k
发帖数: 629 | 18 大家都是异口同声,看来楼主是没戏了.但说点能让楼主有点安慰的吧,那就是撞你的那
个人他得不到全额赔付,虽然是你的全责,但你的保险公司往往只会赔付他75%.不过楼主
开车还是小心点吧. |
c*********k
发帖数: 20696 | 19 为什么得不到全额？
【在 z**k 的大作中提到】
: 大家都是异口同声,看来楼主是没戏了.但说点能让楼主有点安慰的吧,那就是撞你的那
: 个人他得不到全额赔付,虽然是你的全责,但你的保险公司往往只会赔付他75%.不过楼主
: 开车还是小心点吧.
|
t******6
发帖数: 9093 | |
|
|
l******a
发帖数: 10467 | 21 depends, 有时候有行人突然过马路， 你只能减速等着， 这个时候即使有路权的， 因
为你先挡那里了， 也有责任， 当然你要够脸皮厚， 嗯
【在 a***n 的大作中提到】
: | || |
: | 2 Lanes || |
: | w/o stop|| |
: | sign || |
: | || |
: | 2 || |
|
z**k
发帖数: 629 | 22 车保经纪经常这样教导我,没有STOP SIGN的路口也得小心点.是不是真是这样,不得而知
,因为没经历,不妨让楼主事后回来汇报一下,以便验证.
【在 c*********k 的大作中提到】
: 为什么得不到全额？
|
G******8
发帖数: 829 | 23 以前有个类似的case， 2 也承担了部分责任
当时 2的责任是有4秒时间 足够刹车反映，处理险情，结果还撞上， 说明2也溜号了。
你要是能证明 也可以， 当然 保险公司的律师很专业。 |
L*****s
发帖数: 24744 | |
P****s
发帖数: 435 | 25 楼主是女的，女同学开车一般容易犯这个错误。
【在 a***n 的大作中提到】
: 不好意思，偶开的是车1 :(
: 开的慢，原因是在找路。。。
: 问题是我都在Box里悠了好一阵儿了都快出Box，她才撞上来，
: 偶都怀疑她是故意撞上的，要不就是超速。。。（双方限速都是30 mph），
: 或者是没算好，以为到跟前我就消失了，结果偶正一门心思在边开边找路。
: 承认偶有错，不过总觉得不是全责。。。
: 你老远看到Box里有车了你还撞上来，偶有错总不能是你撞偶的借口吧。。。
:
: | || |
: | 2 Lanes || |
|
P****s
发帖数: 435 | 26 他的车被撞了前部，要是后面的话还可以推卸点责任。
前部，说不定楼主的车在那里爬行。
【在 G******8 的大作中提到】
: 以前有个类似的case， 2 也承担了部分责任
: 当时 2的责任是有4秒时间 足够刹车反映，处理险情，结果还撞上， 说明2也溜号了。
: 你要是能证明 也可以， 当然 保险公司的律师很专业。
|
l****a
发帖数: 2361 | |
l****h
发帖数: 1189 | 28 人没事就庆幸吧，否则你也没机会在这琢磨对方责任了。如果撞得是driver面而不是passenger面，估计你在医院里了。
吸取教训，争取没有下次。 |
k****e
发帖数: 255 | 29 我对lz写的“开出”理解是停靠的车突然启动开出来，因为正常行车 没人会走最靠里的道。
如果是：
lz是第一辆车吗？
如果第二辆车的是小黑，你可能碰见美国撞磁了。
我叔叔在brooklyn碰见一次，完全一样的情况，右面停靠的车看他开出线，立马启动加速。叫
了警察，警察也晓得是这种情况，但
是没有办
法，对方如果咬死你没停，你又没有证人，那只有认倒霉。这种就给他点钱，别做
police report
了
【在 a***n 的大作中提到】
: | || |
: | 2 Lanes || |
: | w/o stop|| |
: | sign || |
: | || |
: | 2 || |
|
a********i
发帖数: 6345 | 30 ID被盗用？
【在 a***n 的大作中提到】
: | || |
: | 2 Lanes || |
: | w/o stop|| |
: | sign || |
: | || |
: | 2 || |
|
|
|
s****r
发帖数: 758 | |
g******7
发帖数: 1532 | 32 一般这种贴不用看就知道LZ是全责.
【在 t******6 的大作中提到】
: 没看完就知道LZ是１，全责
|
w*********r
发帖数: 2095 | 33 你要负全责。
这是美国，大部分事故都是一个人的错。我觉得这是一个很好的鼓励大家遵守交通规则
的判罚方法。
【在 a***n 的大作中提到】
: 不好意思，偶开的是车1 :(
: 开的慢，原因是在找路。。。
: 问题是我都在Box里悠了好一阵儿了都快出Box，她才撞上来，
: 偶都怀疑她是故意撞上的，要不就是超速。。。（双方限速都是30 mph），
: 或者是没算好，以为到跟前我就消失了，结果偶正一门心思在边开边找路。
: 承认偶有错，不过总觉得不是全责。。。
: 你老远看到Box里有车了你还撞上来，偶有错总不能是你撞偶的借口吧。。。
:
: | || |
: | 2 Lanes || |
|
T**0
发帖数: 564 | 34 LZ要是在中国就好了, 那里基本没有路权的概念, 谁横算谁的, 大家开车也小心.如果
不是故意碰瓷这种事故一般不会发生. |
z*****u
发帖数: 3010 | |
y*****a
发帖数: 580 | 36 1. Identity theft?
1.1 LD of adven?
2. Keng?
I think you were the BM for the Auto board since 2002 ....
【在 a***n 的大作中提到】
: | || |
: | 2 Lanes || |
: | w/o stop|| |
: | sign || |
: | || |
: | 2 || |
|
R**i
发帖数: 7994 | 37 你在胡说八道些什么呀。
你的经验都差点出事了，刹车踩到底了，还叫别人stop sign别停？
stop sign跟马路牙子电线杆子有什么关系啊？哪有人会是因为这种事情停stop sign的。
stop
【在 d*****o 的大作中提到】
: 这种事情要是反应快是可以避免的。我上个礼拜就发生了和楼主一样的事情，只是我用
: 余光看到了直行的那辆车，所以一脚把刹车踩到底，结果没撞上。回想这件事情，我当
: 时是看了左边，没看右边。所以遇上stop sign,我觉得看左右2边有没有车比是否真正
: 停下来要更重要。如果左右2边确实没车，即使你不停，一般情况下也不会出交通事故
: 。撑死了，因为stop sign不停，被警察看到了，给张ticket. 但我想我宁愿被警察罚
: 个百八十的，也不愿意发生车祸。而如果2边没车，自己stop sign不停而撞到马路牙子
: 或者电线杆子，这样的事情发生的几率极小。
: 我回这个帖子不是鼓励大家看到了stop sign,如果没车就不停，但我真的觉得到了stop
: sign, 尤其是只有东西向，或者南北向有stop sign的时候，check你要过的路口有没
: 有车比你是真的停了下来还是5个mile滑过去要更加重要。我记得很多年前，我坐别人
|
o**p
发帖数: 199 | 38 2
2 needs to make sure intersection is clear, before entering.
Haha. |
s*****o
发帖数: 1540 | |
m****s
发帖数: 417 | 40 想起了原来听说的一个case：
一家老小，半夜车坏了，停在路边，但紧急通道不够宽，所以有半个车屁股还在车道里
。这事来了一18轮儿，就给拱上了。最后的结果好像是：如果18轮儿刹车了，就没有责
任；如果没有刹车，就部分责任...
【在 G******8 的大作中提到】
: 以前有个类似的case， 2 也承担了部分责任
: 当时 2的责任是有4秒时间 足够刹车反映，处理险情，结果还撞上， 说明2也溜号了。
: 你要是能证明 也可以， 当然 保险公司的律师很专业。
|
|
|
z****t
发帖数: 19 | 41 2
【在 y*****a 的大作中提到】
: 1. Identity theft?
: 1.1 LD of adven?
: 2. Keng?
: I think you were the BM for the Auto board since 2002 ....
|
x********n
发帖数: 2 | 42 樓主, 現在我覺得是應該討論事後怎樣做的時間, 而不是要找是誰的責任的時候, 因為
在美國有律師的地方是有很多可能性的, 我能問你一下你的車保險是全保還是第三者保
險嗎?? |
x********n
发帖数: 2 | 43 還有一個問題是, 對方的車頭撞到你的車還是你的車頭撞到對方, 被撞的一誘是被撞到
那一個部份? |
