j*******e
发帖数: 4663 | 1 虽然Carfax不包月（5辆$45，或者1辆$35），但个人经历，发现还是物有所值。同样VIN，两种报告，CARFAX发现了另外一个报告中没有的一些历史问题，也算悬崖勒马，最后没有买那个车。花很小的钱避免犯大错误。不错。 |
l********i
发帖数: 8858 | 2 carfax属于聊胜于无的东西, 历史? you will never know unless every owner tell
you the turth. |
j*******e
发帖数: 4663 | 3 至少从我的例子，Carfax让我看到以前车详细的大修记录（甚至两次换的部件等），最
后没有买那辆车。当然也不是100%保证，但是减少犯大错的可能.
tell
【在 l********i 的大作中提到】
: carfax属于聊胜于无的东西, 历史? you will never know unless every owner tell
: you the turth.
|
j******o
发帖数: 4219 | 4 carfax记录好的不一定能买，carfax记录不好的一定不能买。 |
K**r
发帖数: 2193 | 5 聊胜于无这个比较恰当。
这也是Carfax能赚钱的理由。
我从来不信Carfax或者AUTOCHECK
前几天我卖了一辆Salvage Title的车子。
买家拿去一家修车铺仔仔细细地看了车架和底盘，确认没有损伤才买了。 买车还是要
看车子的状况。
有没有严重事故能够看出来。 在VIN的记录里面就算是挂掉点漆，保险公司如果收到
Claim了都会有记录。
反而我之前还卖过一辆曾经撞得足以Total的车子，但是VIN里面没有任何记录，因为没
有走保险
我查VIN基本就是看看有没有mileage Roll back。 是不是salvage Title根本不用查
VIN，title上面能看出来。 |
Q****r
发帖数: 7340 | 6 我的车子估计carfax不大好，不过我觉得挺好的
车祸很小，但是面积达，导致修车花了4000
不知情的，会以为很大的车祸，其实非常小
【在 j******o 的大作中提到】
: carfax记录好的不一定能买，carfax记录不好的一定不能买。
|
C******n
发帖数: 9204 | 7 至少比autocheck好。但能好多少，很难说。总之还是花钱买就是了 |
j******o
发帖数: 4219 | 8 这个和flooding, salvage比起来是小意思。salvage只要够便宜一样有人买。
记录不好是相对价格和卖方描述而言的。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 我的车子估计carfax不大好，不过我觉得挺好的
: 车祸很小，但是面积达，导致修车花了4000
: 不知情的，会以为很大的车祸，其实非常小
|
Q****r
发帖数: 7340 | 9 不过我不会因为我有过这种小车祸，就会把价钱降了的
赫赫，保留了图片，到时候卖的时候，show一下照片，就知道只不过是表皮伤了
【在 j******o 的大作中提到】
: 这个和flooding, salvage比起来是小意思。salvage只要够便宜一样有人买。
: 记录不好是相对价格和卖方描述而言的。
|
