G******n
发帖数: 749 | |
b*******d
发帖数: 5780 | |
D****9
发帖数: 10889 | |
l********i
发帖数: 8858 | |
G******n
发帖数: 749 | 5 希望是这样
【在 l********i 的大作中提到】
: local起码可以保命
|
z**n
发帖数: 22303 | 6 按百万英里车祸率来说，local高多了。
【在 l********i 的大作中提到】
: local起码可以保命
|
O******n
发帖数: 1505 | 7 按时间呢
【在 z**n 的大作中提到】
: 按百万英里车祸率来说，local高多了。
|
l********i
发帖数: 8858 | 8 我又没谈车祸率，我说的是local不容易出人命
【在 z**n 的大作中提到】
: 按百万英里车祸率来说，local高多了。
|
z**n
发帖数: 22303 | 9 local出人命的多了去了。
【在 l********i 的大作中提到】
: 我又没谈车祸率，我说的是local不容易出人命
|
l********i
发帖数: 8858 | |
|
|
n****e
发帖数: 6292 | |
I*D
发帖数: 40035 | 12 车开的烂得话，在哪儿都不安全。
【在 G******n 的大作中提到】
: 觉得美国的交通其实很不安全
|
d********o
发帖数: 1738 | 13 re
【在 b*******d 的大作中提到】
: 如果是sb开车,哪都不安全
|
t******6
发帖数: 9093 | 14 虽然高速一旦发生事故很危险
但是还是local更危险，事故多，基数大，所以死亡人数多。最起码高速撞行人不容易 |
n*****2
发帖数: 1432 | 15 你总不能光保自己的命吧，行人的命不是命？local四十你撞个行人试试？这可能性比
你高速60撞个行人大多了吧。
另外，如果你在local开一小车，被一full-size SUV以三十plus的速度从侧面撞一下，
不死也伤不轻吧。这个也是可能发生在任一local路口的情况。 |
G******n
发帖数: 749 | 16 说得好。这么说 还是得买牛b的保险
【在 n*****2 的大作中提到】
: 你总不能光保自己的命吧，行人的命不是命？local四十你撞个行人试试？这可能性比
: 你高速60撞个行人大多了吧。
: 另外，如果你在local开一小车，被一full-size SUV以三十plus的速度从侧面撞一下，
: 不死也伤不轻吧。这个也是可能发生在任一local路口的情况。
|
y***g
发帖数: 10422 | |
