b****n
发帖数: 1179 | |
n**p
发帖数: 1150 | 2 侧面没有正面禁撞这不是共识么。。
【在 b****n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=OGynjWpf5-E
: passat的车头吸能区都没变型，camry的侧面吸能的一塌糊涂，无敌了！
|
z*****n
发帖数: 7639 | 3 在日车黑看来这不是
【在 n**p 的大作中提到】
: 侧面没有正面禁撞这不是共识么。。
|
n****w
发帖数: 2379 | 4 再来一个佳美侧撞passat的就比较有说服力一些。 |
M***s
发帖数: 8769 | 5 这个怎么看都不像是正面的禁撞
【在 n**p 的大作中提到】
: 侧面没有正面禁撞这不是共识么。。
|
b****n
发帖数: 1179 | 6 你搞反了。侧面没有吸能区，必须要非常结实，完全指望对方的车头吸能区来吸能，自
己这边就靠安全气囊。
你说的侧面没有正面禁撞，不是指车，车必须比正面禁撞，而是指里面的人，因为没有
吸能区，完全靠气囊保护，所以里面的人更容易受伤。但是如果车都变形了人就肯定完
了。
【在 n**p 的大作中提到】
: 侧面没有正面禁撞这不是共识么。。
|
f******8
发帖数: 172 | |
w*******a
发帖数: 2409 | |
s**e
发帖数: 1498 | 9 这是白车正面撞在黑车腰上。
【在 M***s 的大作中提到】
: 这个怎么看都不像是正面的禁撞
|
M***s
发帖数: 8769 | 10 你看原报告就知道了，是黑车失控，撞在那个白车车身上
【在 s**e 的大作中提到】
: 这是白车正面撞在黑车腰上。
|
