l********d
发帖数: 55 | 1 一直纠结到底选哪一辆。
主要用来载4个大人和2个new born.
Volvo XC90 车整体感觉更好些，安全性能都不错，最近有costco的deal，AWD 加
climate package ３８Ｋ左右能拿下。唯一不好的是空间较小，第二排放下两个car
seat之后，后排access 比较困难。
GMC 内部空间大，第二排两座，即使放了两个car seat也能从中间过。第三排三个座比
较宽敞，cargo space也相对在大一点。SLT1 37K左右能拿下。只是感觉和Volvo不是一
个档次的车，但是价格却差不多。
两辆车开起来都挺舒服，不像大车。个人更喜欢Volvo，GMC更方便实用。实在不知道怎
么取舍。希望参考一下大家的意见。 |
S****X
发帖数: 507 | 2 上 Yukon， 档次就上去了
【在 l********d 的大作中提到】
: 一直纠结到底选哪一辆。
: 主要用来载4个大人和2个new born.
: Volvo XC90 车整体感觉更好些，安全性能都不错，最近有costco的deal，AWD 加
: climate package ３８Ｋ左右能拿下。唯一不好的是空间较小，第二排放下两个car
: seat之后，后排access 比较困难。
: GMC 内部空间大，第二排两座，即使放了两个car seat也能从中间过。第三排三个座比
: 较宽敞，cargo space也相对在大一点。SLT1 37K左右能拿下。只是感觉和Volvo不是一
: 个档次的车，但是价格却差不多。
: 两辆车开起来都挺舒服，不像大车。个人更喜欢Volvo，GMC更方便实用。实在不知道怎
: 么取舍。希望参考一下大家的意见。
|
e********r
发帖数: 712 | 3 直接上Buick Enclave CXL-1
价格和GMC的差不多
略微提升档次
4个大人，XC90就算了，第三排就是个摆设
【在 l********d 的大作中提到】
: 一直纠结到底选哪一辆。
: 主要用来载4个大人和2个new born.
: Volvo XC90 车整体感觉更好些，安全性能都不错，最近有costco的deal，AWD 加
: climate package ３８Ｋ左右能拿下。唯一不好的是空间较小，第二排放下两个car
: seat之后，后排access 比较困难。
: GMC 内部空间大，第二排两座，即使放了两个car seat也能从中间过。第三排三个座比
: 较宽敞，cargo space也相对在大一点。SLT1 37K左右能拿下。只是感觉和Volvo不是一
: 个档次的车，但是价格却差不多。
: 两辆车开起来都挺舒服，不像大车。个人更喜欢Volvo，GMC更方便实用。实在不知道怎
: 么取舍。希望参考一下大家的意见。
|
s******a
发帖数: 543 | 4 as for the xc90, there is no way u can put any adult in the third row. |
q********m
发帖数: 3234 | 5 nod，我家是偶尔会有四个大人，即使有四个大人，很难同时出门。ld周六工作，我周
日工作。三大人加两carseat，没问题
【在 s******a 的大作中提到】
: as for the xc90, there is no way u can put any adult in the third row.
|
l********d
发帖数: 55 | 6 去试过，基本还是可以坐大人，只要160左右就行。当然不可能和Minivan比。Acadia
第三排稍大。
【在 s******a 的大作中提到】
: as for the xc90, there is no way u can put any adult in the third row.
|
l********d
发帖数: 55 | 7 会不会太大，不好开？
【在 S****X 的大作中提到】
: 上 Yukon， 档次就上去了
|
q********m
发帖数: 3234 | 8 关键是，前面两个carseat放着，大人去第三排，有点难度，要么从后面爬，要么从前
面跨
【在 l********d 的大作中提到】
: 去试过，基本还是可以坐大人，只要160左右就行。当然不可能和Minivan比。Acadia
: 第三排稍大。
|
l********d
发帖数: 55 | 9 个人感觉Enclave太像Van，不如Acadia更像SUV。即便上到Buick，感觉还是差一个档次
。也许是对美国车的Stereotype.
【在 e********r 的大作中提到】
: 直接上Buick Enclave CXL-1
: 价格和GMC的差不多
: 略微提升档次
: 4个大人，XC90就算了，第三排就是个摆设
|
l********d
发帖数: 55 | 10 两个car seat都怎么放啊？第二排一边一个的话，就没法坐人了。
【在 q********m 的大作中提到】
: nod，我家是偶尔会有四个大人，即使有四个大人，很难同时出门。ld周六工作，我周
: 日工作。三大人加两carseat，没问题
|
|
|
e********r
发帖数: 712 | 11 一个平台的两个马甲么。。。
我觉得Acadia的屁股不好看，太硬朗了
【在 l********d 的大作中提到】
: 个人感觉Enclave太像Van，不如Acadia更像SUV。即便上到Buick，感觉还是差一个档次
: 。也许是对美国车的Stereotype.
|
e********r
发帖数: 712 | 12 如果经常四个成人
还是Van或者fullsize SUV吧
【在 l********d 的大作中提到】
: 两个car seat都怎么放啊？第二排一边一个的话，就没法坐人了。
|
s******a
发帖数: 543 | 13 偶顶着锅盖说一句：
两周前偶也在 XC90， Acadia 和 Highlander 之间纠结，最后还是选了Highlander。
Volvo XC90 当时偶和偶哥们一起去Test Drive的，车很漂亮，内饰也很好，但是感觉
加速有点肉 （3.2的），第三排偶们坐进去，头都顶着Roof。偶们都是Average 身高（
170+），所以我说一般大人很难坐在那里。当然，身材精致的小MM还是可以坐进去的。
GMC Acadia偶觉得稍微有些大，Reliability不是很好，也Pass了。
再来说说 Highlander，就安全性来讲，估计没有XC90好，但是Highlander这几年都是
IIHS top safety picks (including 2011) （Acadia 不是)
http://www.iihs.org/ratings/default.aspx
想来也不会差到哪里去。
Highlander 第三排比 XC90 Headroom 稍微多一点，偶和那哥们坐进去，觉得还凑合。
至少短途没有太大问题。而且第二排可以往前移动，给第三排足够的Legroom。
如果只是考虑两个孩子，四个大人的短途旅行，第二排中间位置可以方便拆下来，这样
形成一个小过道，Access to the third row is really easy.
价钱方面，看你追求什么了，偶这里没雪，雨也很少，几乎没有冬天，所以偶就搞了个
２０１１ V6 Base，加上２６００ 的Option， 总共＄３０K不到 OTD，比其他的
都便宜不少。
BTW，偶一个孩子都没有呢，只不过未雨绸缪，先买了车再说。
这次开车来Vegas，无论是在拥挤的Strip上，还是在Vegas的各条小道上，或是在各个
Casino爬大坡趴车，偶都没觉得有任何问题。车加速很给力。
申明一点，偶不是任何车粉或车黑，也不是评车专家，只是把自己的经历写出来，供大
家参考而已。其实偶一直想买的是MB的GL系列，只是，唉，囊中羞涩啊。
祝大家都能挑到满意的车。
【在 q********m 的大作中提到】
: 关键是，前面两个carseat放着，大人去第三排，有点难度，要么从后面爬，要么从前
: 面跨
|
q********m
发帖数: 3234 | 14 中间可以坐人，但是去第三排有点难
【在 l********d 的大作中提到】
: 两个car seat都怎么放啊？第二排一边一个的话，就没法坐人了。
|
l********d
发帖数: 55 | 15 听说美国车引擎开10W mile寿命就差不多了，有这个说法么？这样的话岂不是8年左右
车就报废了。 |
l***t
发帖数: 114 | 16 我试开了Acadia和Enclave，最后选了Enclave，安静些，好多东西都是标配，还多了一
年的保修。第三排坐大人没问题。 |
b*********n
发帖数: 2975 | 17 是啊，如果開到10年就爆炸了，呵呵
听说美国车引擎开10W mile寿命就差不多了，有这个说法么？这样的话岂不是8年左右
车就报废了。
【在 l********d 的大作中提到】
: 听说美国车引擎开10W mile寿命就差不多了，有这个说法么？这样的话岂不是8年左右
: 车就报废了。
|
a*****8
发帖数: 2689 | 18 我不建议买xc90, 那个车的安全性是好，但说实话也没好到哪里去。现在车的结构都差
不太多，个人认为安全气囊的配备是更重要的因素。而从舒适度来讲，xc90就差得多了
一些。你把俩个儿童座椅一放上去，第二排在做个大人就比较挤，会感觉不舒服，那感
觉就糟糕了。第三排不用说了，纯粹是起哄的。凡是有俩个小孩的可能会有这种经验，
一家人开车出去，俩个大人做前面，俩个小孩作后面，孩子们困了，饿了，哭闹，打架
，所以经常需要一个大人和孩子们坐在一排，方便照顾，你要是第二排再挤一些，孩子
没觉得什么，大人可受罪了。所以美国人有俩个孩子以上的家庭，很多是开full size
的SUV,这是有道理的。
acadia, enclave,着俩车其实都还不错。当然看你更看重什么，豪华性，舒适性，易用
性，很难都兼顾。看你牺牲哪方面了。 |
q********m
发帖数: 3234 | 19 如果四个大人，xc90肯定不行。但是三大人两小孩还是没问题的，我坐中间正好照顾两
小的。
其实enclave才搞呢，能做5大人两小孩，但是如果是中间过道的，大人坐第三排管小孩
真不方便，如果中间没过道，两边两个carseat放好，第三排再大也形同虚设，过去很
困难，除非孩子的爹或者妈从后面爬过去，不指望孩子的爷爷奶奶爬。
size
【在 a*****8 的大作中提到】
: 我不建议买xc90, 那个车的安全性是好，但说实话也没好到哪里去。现在车的结构都差
: 不太多，个人认为安全气囊的配备是更重要的因素。而从舒适度来讲，xc90就差得多了
: 一些。你把俩个儿童座椅一放上去，第二排在做个大人就比较挤，会感觉不舒服，那感
: 觉就糟糕了。第三排不用说了，纯粹是起哄的。凡是有俩个小孩的可能会有这种经验，
: 一家人开车出去，俩个大人做前面，俩个小孩作后面，孩子们困了，饿了，哭闹，打架
: ，所以经常需要一个大人和孩子们坐在一排，方便照顾，你要是第二排再挤一些，孩子
: 没觉得什么，大人可受罪了。所以美国人有俩个孩子以上的家庭，很多是开full size
: 的SUV,这是有道理的。
: acadia, enclave,着俩车其实都还不错。当然看你更看重什么，豪华性，舒适性，易用
: 性，很难都兼顾。看你牺牲哪方面了。
|
K******S
发帖数: 10109 | 20 just get a minivan, no brainer in your case.
At the end, it's about whether you care stereotyping or you care being
comfortable of your kids and your parents.
for new born's car seat (rear facing), it takes more space than an adult in
the car.
【在 l********d 的大作中提到】
: 一直纠结到底选哪一辆。
: 主要用来载4个大人和2个new born.
: Volvo XC90 车整体感觉更好些，安全性能都不错，最近有costco的deal，AWD 加
: climate package ３８Ｋ左右能拿下。唯一不好的是空间较小，第二排放下两个car
: seat之后，后排access 比较困难。
: GMC 内部空间大，第二排两座，即使放了两个car seat也能从中间过。第三排三个座比
: 较宽敞，cargo space也相对在大一点。SLT1 37K左右能拿下。只是感觉和Volvo不是一
: 个档次的车，但是价格却差不多。
: 两辆车开起来都挺舒服，不像大车。个人更喜欢Volvo，GMC更方便实用。实在不知道怎
: 么取舍。希望参考一下大家的意见。
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 21 Buy a domestic full size SUV (Suburban / Yukon / Expedition EL) if you want
the space but not the stigma associated with minivan. The entry level trim
is only about a couple Ks more than an crossover. No other SUVs would offer
3rd row seats that can comfortably accommodate grown-ups and sufficient
cargo space (strollers & mommy bags, etc) behind the 3rd row.
Plus, they are probably the safest cars (unless they were hit by a 18-wheeler) against crash. |
S****X
发帖数: 507 | 22 习惯了就好了， YUKON 绝对是好车， SUV 的首选； 你搞个 RAV4 或者 CRV,你懂我要
说啥 。。。。。
【在 l********d 的大作中提到】
: 会不会太大，不好开？
|
t***b
发帖数: 629 | 23 能不能说说这个价格 怎么拿到的
我的 FWD 标配 +} 盲区 28K 还没有取车
你这 是没加 TTL 价格
【在 l********d 的大作中提到】
: 一直纠结到底选哪一辆。
: 主要用来载4个大人和2个new born.
: Volvo XC90 车整体感觉更好些，安全性能都不错，最近有costco的deal，AWD 加
: climate package ３８Ｋ左右能拿下。唯一不好的是空间较小，第二排放下两个car
: seat之后，后排access 比较困难。
: GMC 内部空间大，第二排两座，即使放了两个car seat也能从中间过。第三排三个座比
: 较宽敞，cargo space也相对在大一点。SLT1 37K左右能拿下。只是感觉和Volvo不是一
: 个档次的车，但是价格却差不多。
: 两辆车开起来都挺舒服，不像大车。个人更喜欢Volvo，GMC更方便实用。实在不知道怎
: 么取舍。希望参考一下大家的意见。
|
a**********y
发帖数: 930 | 24 ft, 你哪个州啊，居然比我便宜一千多，完全一样的配置
是
【在 s******a 的大作中提到】
: 偶顶着锅盖说一句：
: 两周前偶也在 XC90， Acadia 和 Highlander 之间纠结，最后还是选了Highlander。
: Volvo XC90 当时偶和偶哥们一起去Test Drive的，车很漂亮，内饰也很好，但是感觉
: 加速有点肉 （3.2的），第三排偶们坐进去，头都顶着Roof。偶们都是Average 身高（
: 170+），所以我说一般大人很难坐在那里。当然，身材精致的小MM还是可以坐进去的。
: GMC Acadia偶觉得稍微有些大，Reliability不是很好，也Pass了。
: 再来说说 Highlander，就安全性来讲，估计没有XC90好，但是Highlander这几年都是
: IIHS top safety picks (including 2011) （Acadia 不是)
: http://www.iihs.org/ratings/default.aspx
: 想来也不会差到哪里去。
|
h******x
发帖数: 1279 | 25 安全，舒适，宽敞。
【在 l********d 的大作中提到】
: 一直纠结到底选哪一辆。
: 主要用来载4个大人和2个new born.
: Volvo XC90 车整体感觉更好些，安全性能都不错，最近有costco的deal，AWD 加
: climate package ３８Ｋ左右能拿下。唯一不好的是空间较小，第二排放下两个car
: seat之后，后排access 比较困难。
: GMC 内部空间大，第二排两座，即使放了两个car seat也能从中间过。第三排三个座比
: 较宽敞，cargo space也相对在大一点。SLT1 37K左右能拿下。只是感觉和Volvo不是一
: 个档次的车，但是价格却差不多。
: 两辆车开起来都挺舒服，不像大车。个人更喜欢Volvo，GMC更方便实用。实在不知道怎
: 么取舍。希望参考一下大家的意见。
|
R****7
发帖数: 617 | 26 不用想啦，还是minivan吧，这么多人天天用的话除非是Yukon那个尺寸的，其它SUV也
就偶尔用下还行 |
