d***y 发帖数: 8107 | 1 请问如果在北边这些州,比如五大湖地区、纽约州、波士顿等地,仅是满足日常交通需
要(local或高速),需要买那些所谓的4驱城市型SUV么?比如说CRV、Tiguan、RAV4等 |
d****n 发帖数: 12461 | 2 我最近发现,冬天有个suv还是好一点的,底盘高,压着雪堆也可以过去。否则底盘就
要和雪堆蹭了。踩硬了的雪堆蹭着一点都不好玩。
【在 d***y 的大作中提到】 : 请问如果在北边这些州,比如五大湖地区、纽约州、波士顿等地,仅是满足日常交通需 : 要(local或高速),需要买那些所谓的4驱城市型SUV么?比如说CRV、Tiguan、RAV4等
|
c******g 发帖数: 2323 | 3 开着比两区的爽,有钱就换,最好买个好点的,前驱的CRV,RAV4,Tiguan 应该没什么
用,就是两驱车加个suv的壳子,买AWD或者4WD的 |
g*******x 发帖数: 2158 | 4 前两天从一头撞死在公路上的鹿身上压过去,底盘高的好处也充分体现
【在 d****n 的大作中提到】 : 我最近发现,冬天有个suv还是好一点的,底盘高,压着雪堆也可以过去。否则底盘就 : 要和雪堆蹭了。踩硬了的雪堆蹭着一点都不好玩。
|
r******o 发帖数: 1530 | 5 cold blood...
【在 g*******x 的大作中提到】 : 前两天从一头撞死在公路上的鹿身上压过去,底盘高的好处也充分体现
|
g*******x 发帖数: 2158 | 6 时速60跟前车前进,黑夜,距离前车2-3个车位,突然从前车底部翻出一个庞然大物,
哪有时间反应?
只能直直的从它身上碾过,还好,震动不大,从后视镜里看后面跟着的seden手忙脚乱
中。
【在 r******o 的大作中提到】 : cold blood...
|
r******o 发帖数: 1530 | 7 oh, that's ok, I thought you were just looking for fun...
【在 g*******x 的大作中提到】 : 时速60跟前车前进,黑夜,距离前车2-3个车位,突然从前车底部翻出一个庞然大物, : 哪有时间反应? : 只能直直的从它身上碾过,还好,震动不大,从后视镜里看后面跟着的seden手忙脚乱 : 中。
|
f*******r 发帖数: 5301 | 8 论离地高度 一般suv也就比普通车高1-2 inch左右 而高速撞障碍翻车的概率可要大
的多
suv高车身的优势在于接近角、离去角及纵向通过角
离地高度主要由轮胎和分动器的形状决定
【在 g*******x 的大作中提到】 : 前两天从一头撞死在公路上的鹿身上压过去,底盘高的好处也充分体现
|
g*******x 发帖数: 2158 | 9 09 forester Ground clearance 8.7"
11 camry Ground clearance 5.3 "
高的不算太多,不过的确跨越障碍的能力有了明显提高.
开civic的时候停车时车位前有水泥砖用来阻挡车子,一不小心停的过了一点,前
bumper底部就花了。
开forester停车的时候也有水泥砖,走的时候忘了,直接跨过去了。没有刮底盘。
其实也的确高的不多,直线运动的话翻的概率增加的也不算多,当然如果高速撞上刚体
,结果不好说,
但是那些贴地飞,前面一定毁掉了,翻不翻也不好说。
【在 f*******r 的大作中提到】 : 论离地高度 一般suv也就比普通车高1-2 inch左右 而高速撞障碍翻车的概率可要大 : 的多 : suv高车身的优势在于接近角、离去角及纵向通过角 : 离地高度主要由轮胎和分动器的形状决定
|
N**D 发帖数: 2885 | 10 最近也在看这个, 雪地表现如何? 1-2尺厚的大雪没有问题吧?
【在 g*******x 的大作中提到】 : 09 forester Ground clearance 8.7" : 11 camry Ground clearance 5.3 " : 高的不算太多,不过的确跨越障碍的能力有了明显提高. : 开civic的时候停车时车位前有水泥砖用来阻挡车子,一不小心停的过了一点,前 : bumper底部就花了。 : 开forester停车的时候也有水泥砖,走的时候忘了,直接跨过去了。没有刮底盘。 : 其实也的确高的不多,直线运动的话翻的概率增加的也不算多,当然如果高速撞上刚体 : ,结果不好说, : 但是那些贴地飞,前面一定毁掉了,翻不翻也不好说。
|
|
|
g*******x 发帖数: 2158 | 11 没有问题,今冬下雪的天气我都正常上班的,路边趴车也基本上能爬过雪堆
不过预算不成问题的话,还是推荐outback 3.6,forester还是有点肉
【在 N**D 的大作中提到】 : 最近也在看这个, 雪地表现如何? 1-2尺厚的大雪没有问题吧?
|
N**D 发帖数: 2885 | 12 outback 里面不算宽敞吧?不知道和比forester怎么样?
forester xt 应该动力不错。
【在 g*******x 的大作中提到】 : 没有问题,今冬下雪的天气我都正常上班的,路边趴车也基本上能爬过雪堆 : 不过预算不成问题的话,还是推荐outback 3.6,forester还是有点肉
|
g*******x 发帖数: 2158 | 13 outback里面也比forester大,后背箱尤其能装,车子大,更平稳
【在 N**D 的大作中提到】 : outback 里面不算宽敞吧?不知道和比forester怎么样? : forester xt 应该动力不错。
|
d****n 发帖数: 12461 | 14 ld单位的同事出车祸死了,听说是local路口小车被没停stop sign的suv直接撞驾驶侧
了,当场死亡没送医院。就是因为车低,别人suv的bumper正好撞在车门中间,结果可
想而知。试想如果反过来,自己开的是suv,对方的sedan直接撞过来,两种情况撞击部
位就是相差5-6",那就是撞框架而不是车门了,结果会好很多。
【在 f*******r 的大作中提到】 : 论离地高度 一般suv也就比普通车高1-2 inch左右 而高速撞障碍翻车的概率可要大 : 的多 : suv高车身的优势在于接近角、离去角及纵向通过角 : 离地高度主要由轮胎和分动器的形状决定
|
d****n 发帖数: 12461 | 15 cvt好呢还是3.6好?
【在 g*******x 的大作中提到】 : 没有问题,今冬下雪的天气我都正常上班的,路边趴车也基本上能爬过雪堆 : 不过预算不成问题的话,还是推荐outback 3.6,forester还是有点肉
|
g*******x 发帖数: 2158 | 16 3.6的好
【在 d****n 的大作中提到】 : cvt好呢还是3.6好?
|
N**D 发帖数: 2885 | 17 唉,看来还是得买大点的车。就是不够环保。
【在 d****n 的大作中提到】 : ld单位的同事出车祸死了,听说是local路口小车被没停stop sign的suv直接撞驾驶侧 : 了,当场死亡没送医院。就是因为车低,别人suv的bumper正好撞在车门中间,结果可 : 想而知。试想如果反过来,自己开的是suv,对方的sedan直接撞过来,两种情况撞击部 : 位就是相差5-6",那就是撞框架而不是车门了,结果会好很多。
|
d****n 发帖数: 12461 | 18 mpg差好多啊,至少20%。
【在 g*******x 的大作中提到】 : 3.6的好
|
N**D 发帖数: 2885 | 19 outback 可靠性如何? 维修不会太复杂?
【在 g*******x 的大作中提到】 : outback里面也比forester大,后背箱尤其能装,车子大,更平稳
|
g*******x 发帖数: 2158 | 20 subaru的可靠性还好,我的基本上除了换油没有啥问题。CVT的变速器是新出来的,可
能还需要考验。
【在 N**D 的大作中提到】 : outback 可靠性如何? 维修不会太复杂?
|
|
|
N**D 发帖数: 2885 | 21 你才开一年的新车当然不会有什么问题了。赫赫。
【在 g*******x 的大作中提到】 : subaru的可靠性还好,我的基本上除了换油没有啥问题。CVT的变速器是新出来的,可 : 能还需要考验。
|
g*******x 发帖数: 2158 | 22 看你看重什么了,如果是安全第一,多花点油钱应该是值得的吧。
前面说到SUV翻车的问题,subaru因为用水平对置发动机,重心降的比较低,也稳一些
。这是通过长时
间对比CRV和outback得出的直观经验
假设真的翻车了,那就看车顶的安全性能了,这点subaru还是过关的,安全性能也需要
考虑
【在 d****n 的大作中提到】 : mpg差好多啊,至少20%。
|
g*******x 发帖数: 2158 | 23 我的一年2万多迈,当然不够统计样本。
看二手车的保值程度,也可见一斑
【在 N**D 的大作中提到】 : 你才开一年的新车当然不会有什么问题了。赫赫。
|
d****n 发帖数: 12461 | 24 我是说outback 3.6 vs 2.5。
outback 3.6 (20mpg) > forester 2.5 (22mpg) > outback 2.5 (24mpg)
【在 g*******x 的大作中提到】 : 看你看重什么了,如果是安全第一,多花点油钱应该是值得的吧。 : 前面说到SUV翻车的问题,subaru因为用水平对置发动机,重心降的比较低,也稳一些 : 。这是通过长时 : 间对比CRV和outback得出的直观经验 : 假设真的翻车了,那就看车顶的安全性能了,这点subaru还是过关的,安全性能也需要 : 考虑
|
g*******x 发帖数: 2158 | 25 如果是我,我愿意多花点油钱上3.6
【在 d****n 的大作中提到】 : 我是说outback 3.6 vs 2.5。 : outback 3.6 (20mpg) > forester 2.5 (22mpg) > outback 2.5 (24mpg)
|
N**D 发帖数: 2885 | 26 不过话说回来,一年能在城里跑2万麦,算是很多的了。你比我4年的麦数都多。
【在 g*******x 的大作中提到】 : 我的一年2万多迈,当然不够统计样本。 : 看二手车的保值程度,也可见一斑
|
N**D 发帖数: 2885 | 27 我觉得20mpg有些低,还不如上honda pilot。
【在 g*******x 的大作中提到】 : 如果是我,我愿意多花点油钱上3.6
|
g*******x 发帖数: 2158 | 28 我上班才10mile,主要是周末经常跑长途,大瀑布,DC,New Hampshire,boston (不
下四
次),Atlantic city, Philly, Rhode island, Delaware, NY upstate。
【在 N**D 的大作中提到】 : 不过话说回来,一年能在城里跑2万麦,算是很多的了。你比我4年的麦数都多。
|
g*******x 发帖数: 2158 | 29 outback local 18,高速25吧
要是有3万的预算,还是直接tribeca吧,当然可以上其他的豪华了
【在 N**D 的大作中提到】 : 我觉得20mpg有些低,还不如上honda pilot。
|
d****n 发帖数: 12461 | 30 tribeca在nyc好开不?这个也要考虑到吧。
【在 g*******x 的大作中提到】 : outback local 18,高速25吧 : 要是有3万的预算,还是直接tribeca吧,当然可以上其他的豪华了
|
|
|
N**D 发帖数: 2885 | 31 对了,legacy怎么样?里面宽敞么?
【在 g*******x 的大作中提到】 : outback local 18,高速25吧 : 要是有3万的预算,还是直接tribeca吧,当然可以上其他的豪华了
|
F*****t 发帖数: 2580 | 32 这些地方冬天雪比较大,4驱车方便些
一般情况下,市区扫雪都是比较勤的,真是非4驱不可的情况倒是不多
但偶尔碰上一次,4驱还是顶事的
不过也不是说非4驱不可
这些地方不也照样很多人开前驱sedan
而且俺觉得前驱车+雪胎不比全驱+4季胎差
【在 d***y 的大作中提到】 : 请问如果在北边这些州,比如五大湖地区、纽约州、波士顿等地,仅是满足日常交通需 : 要(local或高速),需要买那些所谓的4驱城市型SUV么?比如说CRV、Tiguan、RAV4等
|
g*******x 发帖数: 2158 | 33 为啥不好开呢?
【在 d****n 的大作中提到】 : tribeca在nyc好开不?这个也要考虑到吧。
|
w*********p 发帖数: 7230 | 34 4驱很需要,不过这些太猥琐了,上卡车吧
【在 d***y 的大作中提到】 : 请问如果在北边这些州,比如五大湖地区、纽约州、波士顿等地,仅是满足日常交通需 : 要(local或高速),需要买那些所谓的4驱城市型SUV么?比如说CRV、Tiguan、RAV4等
|
d****n 发帖数: 12461 | 35 legacy没意思啊。买subaru不就是看中它做了其他厂商没做的地方么?
【在 N**D 的大作中提到】 : 对了,legacy怎么样?里面宽敞么?
|
g*******x 发帖数: 2158 | 36 挺大的,我一德国同事刚刚从impreza升成legacy,看着不小。
他老婆一辆outback,下一辆还会是outback。
他不喜欢美国车,觉得德国车在美国开浪费
【在 N**D 的大作中提到】 : 对了,legacy怎么样?里面宽敞么?
|
d****n 发帖数: 12461 | 37 大了不好开啊。也不好停车,没街趴只能停车库了。
【在 g*******x 的大作中提到】 : 为啥不好开呢?
|
g*******x 发帖数: 2158 | 38 outback和tribeca长度只差3cm
forester最短
【在 d****n 的大作中提到】 : 大了不好开啊。也不好停车,没街趴只能停车库了。
|
d****n 发帖数: 12461 | 39 听说subaru的车漆比较差?
【在 g*******x 的大作中提到】 : 挺大的,我一德国同事刚刚从impreza升成legacy,看着不小。 : 他老婆一辆outback,下一辆还会是outback。 : 他不喜欢美国车,觉得德国车在美国开浪费
|
g*******x 发帖数: 2158 | 40 时间太短,还看不出来。
不过夏天被高速上的石子把hood上砸掉一快小米粒大小漆,一直没理他,这两天正准备
补呢
【在 d****n 的大作中提到】 : 听说subaru的车漆比较差?
|
|
|
d****n 发帖数: 12461 | 41 宽度也很重要吧。而且总觉得大车两个人坐太浪费了,冬天热个车还得半天。
【在 g*******x 的大作中提到】 : outback和tribeca长度只差3cm : forester最短
|
g*******x 发帖数: 2158 | 42 mini cooper其实最好停车,不过城里大车还真不少,除了pickup停车估计费点劲,
mini van都在
街边趴
【在 d****n 的大作中提到】 : 宽度也很重要吧。而且总觉得大车两个人坐太浪费了,冬天热个车还得半天。
|
N**D 发帖数: 2885 | 43 不容易,想找个有驾驶乐趣的车,还得带一家子人。。不容易。。
【在 d****n 的大作中提到】 : legacy没意思啊。买subaru不就是看中它做了其他厂商没做的地方么?
|
d****n 发帖数: 12461 | 44 驾驶乐趣,买gtr吧。
【在 N**D 的大作中提到】 : 不容易,想找个有驾驶乐趣的车,还得带一家子人。。不容易。。
|
N**D 发帖数: 2885 | 45 可惜放不了婴儿座椅。或许G37可以将就下。
【在 d****n 的大作中提到】 : 驾驶乐趣,买gtr吧。
|
b*****e 发帖数: 5476 | 46 没错,俺开雪胎的小车很大的雪也没侧滑过,前几天不大的雪开了全驱+4季胎却差点出
事。
【在 F*****t 的大作中提到】 : 这些地方冬天雪比较大,4驱车方便些 : 一般情况下,市区扫雪都是比较勤的,真是非4驱不可的情况倒是不多 : 但偶尔碰上一次,4驱还是顶事的 : 不过也不是说非4驱不可 : 这些地方不也照样很多人开前驱sedan : 而且俺觉得前驱车+雪胎不比全驱+4季胎差
|
d***y 发帖数: 8107 | |
d****n 发帖数: 12461 | 48 入门suv和中档sedan价格贵得有限吧,比高档轿车还要便宜呢。
【在 d***y 的大作中提到】 : 哎,这不是没钱么
|
Z**0 发帖数: 1119 | 49 自己补,还是让body shop补?补好了,上来发帖。我也遇到这个问题了,不过是停车
场给别人车门撞的,过了好多天,才发现。
【在 g*******x 的大作中提到】 : 时间太短,还看不出来。 : 不过夏天被高速上的石子把hood上砸掉一快小米粒大小漆,一直没理他,这两天正准备 : 补呢
|