X**y
发帖数: 63 | 1 一直在关注Equinox，对比过几款类似的车(subaru outback, Rav4, CRV, etc.)还是觉得
Equinox更附和我的要求一些，在compact SUV里面算比较宽敞的，省油，安全性不错，
reliability也算可以。也许正因为喜欢的人多，所以价格有些虚高，而且很难跟
dealer砍价，也没有任何incentive。
这两天看到一个私人卖08年的Acura MDX，first owner, 46000mile,估计26000~27000
能拿下（不算税） 当然MDX和Equinox是完全不同的两种车型，很难比较。但是还是想听一听
大家的意见。
谢谢 |
l******g
发帖数: 743 | 2 旧车看保养，得看过才知道
MDX配的都非常齐，如果车主像我一样car care freak, 08年的可以保养的和新的一样
Equinox非常好，我以前租过一个多星期开跨州长途，感觉内饰什么的算是chevy中做得
很细的一款
了，当然和MDX会有一些差距，但是如果铁定想要那个新鲜劲，选他不会有任何遗憾
得
27000
想听一听
【在 X**y 的大作中提到】
: 一直在关注Equinox，对比过几款类似的车(subaru outback, Rav4, CRV, etc.)还是觉得
: Equinox更附和我的要求一些，在compact SUV里面算比较宽敞的，省油，安全性不错，
: reliability也算可以。也许正因为喜欢的人多，所以价格有些虚高，而且很难跟
: dealer砍价，也没有任何incentive。
: 这两天看到一个私人卖08年的Acura MDX，first owner, 46000mile,估计26000~27000
: 能拿下（不算税） 当然MDX和Equinox是完全不同的两种车型，很难比较。但是还是想听一听
: 大家的意见。
: 谢谢
|
X**y
发帖数: 63 | 3 感谢回复
这个MDX保养得确实不错，虽说不是像新的一样，但是毕竟是first owner 该做的维护
肯定都作了
的。 单纯从车子的性能来讲（比如说安全性，可靠性）MDX是不是比Equinox要高出很
多呢？我唯一的
参考来源就是Edmunds上面的review了
【在 l******g 的大作中提到】
: 旧车看保养，得看过才知道
: MDX配的都非常齐，如果车主像我一样car care freak, 08年的可以保养的和新的一样
: Equinox非常好，我以前租过一个多星期开跨州长途，感觉内饰什么的算是chevy中做得
: 很细的一款
: 了，当然和MDX会有一些差距，但是如果铁定想要那个新鲜劲，选他不会有任何遗憾
:
: 得
: 27000
: 想听一听
|
M***s
发帖数: 8769 | 4 一个直喷，一个自然吸气，一个6速变速，一个5速
更滑稽的是equinox比MDX的轴距要长不少。Honda真会偷空简料，最贵的地方投钱最少
Engine 3.7L (3664 cc) 24 valve SOHC V6 VTEC
Transmission 5-speed automatic (2007-09)
Wheelbase 108.3 in (2751 mm)
Length 2007-09: 190.7 in (4844 mm)
2010-: 191.6 in (4867 mm)
Width 2007-09: 78.7 in (1999 mm)
2010-: 78.5 in (1994 mm)
Height 2007-09: 68.1 in (1730 mm)
2010-: 68.2 in (1732 mm)
Curb weight 4,541 lb (2,060 kg)-4,551 lb (2,064 kg)
Engine 2.4 L direct injection LAF I4
3.0 L direct injection LF1 V6
Transmission 6-speed automatic
Wheelbase 112.5 in (2,858 mm)
Length 187.8 in (4,770 mm)
Width 72.5 in (1,842 mm)
Height 66.3 in (1,684 mm) |
w*******8
发帖数: 139 | 5 The customer reviews of Equinox on edmunds.com are not so good. |
S****s
发帖数: 11288 | 6 Equinox是不错，不过车的reliability得要好几年才能看出来，这车才出来不到2年，
不好下判断 |
M***s
发帖数: 8769 | 7 MDX是01年出的，Equinox是04年出的
【在 S****s 的大作中提到】
: Equinox是不错，不过车的reliability得要好几年才能看出来，这车才出来不到2年，
: 不好下判断
|
X**y
发帖数: 63 | 8 谢谢
大虾能不能给科普一下这个直喷到底有什么优越性？总是听说Equinox直喷如何如何，
一直就把它当作
一个新名词而已 没有理解真正含义 Equinox省油是因为直喷吗？
【在 M***s 的大作中提到】
: 一个直喷，一个自然吸气，一个6速变速，一个5速
: 更滑稽的是equinox比MDX的轴距要长不少。Honda真会偷空简料，最贵的地方投钱最少
: Engine 3.7L (3664 cc) 24 valve SOHC V6 VTEC
: Transmission 5-speed automatic (2007-09)
: Wheelbase 108.3 in (2751 mm)
: Length 2007-09: 190.7 in (4844 mm)
: 2010-: 191.6 in (4867 mm)
: Width 2007-09: 78.7 in (1999 mm)
: 2010-: 78.5 in (1994 mm)
: Height 2007-09: 68.1 in (1730 mm)
|
X**y
发帖数: 63 | 9 还有这个轴距长说明什么呢？
【在 X**y 的大作中提到】
: 谢谢
: 大虾能不能给科普一下这个直喷到底有什么优越性？总是听说Equinox直喷如何如何，
: 一直就把它当作
: 一个新名词而已 没有理解真正含义 Equinox省油是因为直喷吗？
|
M***s
发帖数: 8769 | 10 轴距长短是车身的造价最重要的影响因素，详细你自己搜索下就知道了，国内的豪华车
为啥加几十万换成带L的就是要换成长轴距的底盘
直喷理论上更省油，噪音和震动小，更reliable（相对于更复杂的自然吸气的引擎），马力大，燃烧充分
6速变速比5速更平稳，更省油
【在 X**y 的大作中提到】
: 还有这个轴距长说明什么呢？
|
|
|
X**y
发帖数: 63 | 11 谢谢科普
那看来Equinox比MDX的优越性还是相当明显啊
哈哈 我还是打定主义买Equinox吧
谢谢啦
，马力大，燃
烧充分
【在 M***s 的大作中提到】
: 轴距长短是车身的造价最重要的影响因素，详细你自己搜索下就知道了，国内的豪华车
: 为啥加几十万换成带L的就是要换成长轴距的底盘
: 直喷理论上更省油，噪音和震动小，更reliable（相对于更复杂的自然吸气的引擎），马力大，燃烧充分
: 6速变速比5速更平稳，更省油
|
M***s
发帖数: 8769 | 12 建议看看同门的的Terrain和Ford的2011 Explorer
【在 X**y 的大作中提到】
: 谢谢科普
: 那看来Equinox比MDX的优越性还是相当明显啊
: 哈哈 我还是打定主义买Equinox吧
: 谢谢啦
:
: ，马力大，燃
: 烧充分
|
X**y
发帖数: 63 | 13 GMC Terrain我也关注过 确实也很喜欢，我们这附近没有dealer，就懒得跑远处了
Ford Explorer好象要比Equinox贵很多， 我买Equinox也就打算买base model,预算实
在有限
hehe
【在 M***s 的大作中提到】
: 建议看看同门的的Terrain和Ford的2011 Explorer
|
s****g
发帖数: 1795 | 14 现在的MDX开到10万就大小毛病就开始出了。你看这辆车都用了一半了。
买equinox吧。GM在加拿大的工厂可是世界一流的。
觉得
27000
想听一听
【在 X**y 的大作中提到】
: 一直在关注Equinox，对比过几款类似的车(subaru outback, Rav4, CRV, etc.)还是觉得
: Equinox更附和我的要求一些，在compact SUV里面算比较宽敞的，省油，安全性不错，
: reliability也算可以。也许正因为喜欢的人多，所以价格有些虚高，而且很难跟
: dealer砍价，也没有任何incentive。
: 这两天看到一个私人卖08年的Acura MDX，first owner, 46000mile,估计26000~27000
: 能拿下（不算税） 当然MDX和Equinox是完全不同的两种车型，很难比较。但是还是想听一听
: 大家的意见。
: 谢谢
|
X**y
发帖数: 63 | 15 MDX比较常见的都有些什么样的毛病啊 看Edmunds上评价的reliability都非常高 近乎
完美了
【在 s****g 的大作中提到】
: 现在的MDX开到10万就大小毛病就开始出了。你看这辆车都用了一半了。
: 买equinox吧。GM在加拿大的工厂可是世界一流的。
:
: 觉得
: 27000
: 想听一听
|
b****r
发帖数: 1272 | 16 not on the same level, difference in handling, reliability and brand
image. But the chevy is brand new, so it's your call on if you want a
vehicle bring you from A-B, or a used entry-level luxury SUV.
You can also look at GMC or Ford, similar models offer better brand image
and interior design than chevy, with reasonable price. |
X**y
发帖数: 63 | 17 Is MDX considered as an entry level luxury SUV? I thought it is at least a
mid tier luxury SUV, haha... maybe MDX is not THAT good as I initially
thought...
Thanks for your reply
image.
or
【在 b****r 的大作中提到】
: not on the same level, difference in handling, reliability and brand
: image. But the chevy is brand new, so it's your call on if you want a
: vehicle bring you from A-B, or a used entry-level luxury SUV.
: You can also look at GMC or Ford, similar models offer better brand image
: and interior design than chevy, with reasonable price.
|
b****r
发帖数: 1272 | 18 if we are talking about luxury, not size, then yes it's entry-level.
However, even so, the brand new chevy eqx cannot compete to the used MDX
in many aspects, which you will never know if you never own a luxury vehicle
. But again it's brand new and are likely to ensure a few years
trouble-free transportation. Close call.
a
【在 X**y 的大作中提到】
: Is MDX considered as an entry level luxury SUV? I thought it is at least a
: mid tier luxury SUV, haha... maybe MDX is not THAT good as I initially
: thought...
: Thanks for your reply
:
: image.
: or
|
l******g
发帖数: 743 | 19 I have a MDX and a chevy sedan
not even a comparison, in terms of everything
but you may still want to go with the new one, for the freshness and
increasing quality of chevy vehicles these recent years, especially
equinox is one of the
better chevy models.
a
【在 X**y 的大作中提到】
: Is MDX considered as an entry level luxury SUV? I thought it is at least a
: mid tier luxury SUV, haha... maybe MDX is not THAT good as I initially
: thought...
: Thanks for your reply
:
: image.
: or
|
