i******t 发帖数: 11048 | 1 车的trunk很大,很深,但是trunk的 clearance 很小,
基本旅行用的行李箱很难进得去。
不知道GM搞design的这些人都是怎么想的 |
s******3 发帖数: 7297 | |
B********4 发帖数: 7156 | 3 这是家庭轿车,没准备放158的旅行箱吧?如果是放 carry on 的拉杆箱,肯定没问题
。 |
A7 发帖数: 963 | 4 红脖和车盲不在乎
越差越爱国,越烂越显傻
【在 i******t 的大作中提到】 : 车的trunk很大,很深,但是trunk的 clearance 很小, : 基本旅行用的行李箱很难进得去。 : 不知道GM搞design的这些人都是怎么想的
|
b********6 发帖数: 35437 | 5 2008 malibu后备箱可以放2个158,试过 |
O**I 发帖数: 776 | 6 真的吗?
不错
【在 b********6 的大作中提到】 : 2008 malibu后备箱可以放2个158,试过
|
a**e 发帖数: 5794 | 7 2007的也可以,但是放不下割草机和吹雪机,所以我把割草机放在后
座,吹雪机自己推回家了。
【在 b********6 的大作中提到】 : 2008 malibu后备箱可以放2个158,试过
|
i******t 发帖数: 11048 | 8 我估计我开的是新的
因为是租车公司的
才1w 迈不到
具体那一年的没有看到
【在 a**e 的大作中提到】 : 2007的也可以,但是放不下割草机和吹雪机,所以我把割草机放在后 : 座,吹雪机自己推回家了。
|
y*******o 发帖数: 1713 | 9 尼玛车的trunk很大有木有!!!!!!!
很深,但是trunk的 clearance 很小!!!!!!
基本旅行用的行李箱很难进泥马得去有木有!!!!!!!
尼玛不知道GM搞design的这些人都是肿么想的!!!!!!!!!!!!! |
c*******e 发帖数: 8624 | 10 一流技术,哈哈哈
【在 s******3 的大作中提到】 : GM一向是一流技术 三流市场
|
|
|
n****w 发帖数: 2379 | 11 靠。。。
【在 y*******o 的大作中提到】 : 尼玛车的trunk很大有木有!!!!!!! : 很深,但是trunk的 clearance 很小!!!!!! : 基本旅行用的行李箱很难进泥马得去有木有!!!!!!! : 尼玛不知道GM搞design的这些人都是肿么想的!!!!!!!!!!!!!
|
l*****x 发帖数: 3431 | 12 这个你还真别笑,比如新款Honda Pilot上大吹特吹的VCM省油技术,好几年前就在
chevy tahoe 5.4L的engine上使用了,可惜GM偏偏从来没宣传过
【在 c*******e 的大作中提到】 : 一流技术,哈哈哈
|
m**********e 发帖数: 12525 | 13 拜托tahoe从来就没有装过5.4升的发动机,tahoe那small block的发动机
都是解放前的push rod技术,落后不知多少代了,你不懂少说几句,说多
了丢人现眼
【在 l*****x 的大作中提到】 : 这个你还真别笑,比如新款Honda Pilot上大吹特吹的VCM省油技术,好几年前就在 : chevy tahoe 5.4L的engine上使用了,可惜GM偏偏从来没宣传过
|
L*A 发帖数: 756 | 14 Harley Davidson用push rod也罢了, Corvette却还抱着push rod技术不放,发动机转
速上不去,一个气缸才两个阀门,只能通过拼命加大排量来提升功率,难道这也算是一
种经典?
【在 m**********e 的大作中提到】 : 拜托tahoe从来就没有装过5.4升的发动机,tahoe那small block的发动机 : 都是解放前的push rod技术,落后不知多少代了,你不懂少说几句,说多 : 了丢人现眼
|
L*A 发帖数: 756 | 15 F1赛车的发动机排量才两千多CC,转速高达两万转,马力能达到一千多匹,还是高科
技的东西好玩。
【在 L*A 的大作中提到】 : Harley Davidson用push rod也罢了, Corvette却还抱着push rod技术不放,发动机转 : 速上不去,一个气缸才两个阀门,只能通过拼命加大排量来提升功率,难道这也算是一 : 种经典?
|