d***h
发帖数: 87 | 1 现在开的车要报废了，打算买辆新的，
个人偏好GM的，看了impala和buick
impala配置3.5v6比buick 2.4要便宜4000
有点困惑，还请大侠们指点，谢谢。 |
M***s
发帖数: 8769 | 2 impala车型太老了，估计快换代了，Buick新regal还不错
chevy属于经济型车，Buick属于入门级豪华车，定位不一样的 |
T********0
发帖数: 726 | 3 我选 impala配置3.5v6....比buick 2.4要便宜4000
impala 实用 |
c**e
发帖数: 4439 | |
d***h
发帖数: 87 | 5
谢谢大家回复。
我其实是担心豪华车未必比经济车经久耐用，不是说林肯suv和expedition公用机械系
统，区别只是
什么皮座椅和音响，说实在话，我不是很在乎，就一穷人，只要皮实就行，哪有那么多
讲究，但是今天
和前台一个老美聊到这个的时候听他的意思是经济车用料不行，所以不耐用，搞得我开
始纠结了，所以
来车版请教各位大侠，所谓豪华车真的就是皮座椅或者音响这些不是很要紧的东西么？
再次谢谢
【在 d***h 的大作中提到】
: 现在开的车要报废了，打算买辆新的，
: 个人偏好GM的，看了impala和buick
: impala配置3.5v6比buick 2.4要便宜4000
: 有点困惑，还请大侠们指点，谢谢。
|
d******g
发帖数: 6966 | 6 爱gm的不买camaro ss, cts v或corvette就是假爱。。。lz选这三辆里选一辆就可以了 |
H*******d
发帖数: 2394 | |
E****L
发帖数: 573 | 8 buick regal>Buick Lacross >Impala |
d***y
发帖数: 8536 | |
g******z
发帖数: 5809 | 10 真皮也分好的和不好的
音响也分高级的低级的。音响发烧可以找人改。
【在 d***h 的大作中提到】
:
: 谢谢大家回复。
: 我其实是担心豪华车未必比经济车经久耐用，不是说林肯suv和expedition公用机械系
: 统，区别只是
: 什么皮座椅和音响，说实在话，我不是很在乎，就一穷人，只要皮实就行，哪有那么多
: 讲究，但是今天
: 和前台一个老美聊到这个的时候听他的意思是经济车用料不行，所以不耐用，搞得我开
: 始纠结了，所以
: 来车版请教各位大侠，所谓豪华车真的就是皮座椅或者音响这些不是很要紧的东西么？
: 再次谢谢
|
p*****p
发帖数: 19331 | 11 林肯的可靠性比福特马甲的同型车高，现在林肯在可靠性排行榜上位居前列，福特排名
稍后。
虽然机械部分的设计大体相同，但是某些部分用料不同，有时候发动机也不一样，只是
车架，尺寸啥的
保持一致。
【在 d***h 的大作中提到】
:
: 谢谢大家回复。
: 我其实是担心豪华车未必比经济车经久耐用，不是说林肯suv和expedition公用机械系
: 统，区别只是
: 什么皮座椅和音响，说实在话，我不是很在乎，就一穷人，只要皮实就行，哪有那么多
: 讲究，但是今天
: 和前台一个老美聊到这个的时候听他的意思是经济车用料不行，所以不耐用，搞得我开
: 始纠结了，所以
: 来车版请教各位大侠，所谓豪华车真的就是皮座椅或者音响这些不是很要紧的东西么？
: 再次谢谢
|
