Y*****u
发帖数: 115 | 1 前几天的事故，我的保险公司是progressive,对方是geico，我保险是半保，修车费估
价已经大于车的本身价值了，唯一能得到赔偿的可能只是对方的geico给我点钱。现在
各自的保险公司都下结论了，progressive认为我没任何错；geico认为对方没任何错，
已经写信告诉我不给我任何赔偿。一个事故难道两个保险公司各下各的决定？这事故的
处理算结束了吗？如果实在不赔我，那我只能尽快把车卖了，我的车保险马上到期了。
如果能争取geico赔我点钱最好，不知道我要不要暂时把车留着给geico estimate
damage loss?我都不确定这事故算不算处理结束了。
谢谢。 |
l******n
发帖数: 1250 | 2 错没错,是不是警察说了算啊.怎么感觉保险公司的权利都比警察大了.
警察怎么说的 |
Y*****u
发帖数: 115 | 3 我帖子中没提警察这两个字啊，这本来就是保险公司之间的事，警察哪能决定什么啊。这是10多天前的事故，双方保险公司都下了各自的结论，我保险公司认为我没任何错，对方保险公司认为对方没任何错。
【在 l******n 的大作中提到】
: 错没错,是不是警察说了算啊.怎么感觉保险公司的权利都比警察大了.
: 警察怎么说的
|
M***s
发帖数: 8769 | 4 你保险是半保，这就不是保险公司之间的事了，是你跟对方保险公司之间的事情
。这是10多天前的事故，双方保险公司都下了各自的结论，我保险公司认为我没任何错
，对方保险公司认为对方没任何错。
【在 Y*****u 的大作中提到】
: 我帖子中没提警察这两个字啊，这本来就是保险公司之间的事，警察哪能决定什么啊。这是10多天前的事故，双方保险公司都下了各自的结论，我保险公司认为我没任何错，对方保险公司认为对方没任何错。
|
Y*****u
发帖数: 115 | 5 我已经和对方保险公司沟通过了，对方保险公司认为全是我的错。现在问题是，我保险
公司下的结论是我没任何错，所以我保险公司不打算赔对方的任何损失，对方保险公司
认为对方没任何错，不打算赔我任何损失。不光我的损失，两个保险公司还得settle对
方车的损失由谁付啊。如果我保险公司不付对方车的损失，那结论只能是对方也有错。
我不了解事故怎么处理的，两个保险公司各下各的结论，而不是一个共同的结论。
我现在主要为难的是，现在把我车卖掉还是应该留着车等最后两个保险互相妥协后的结
论。
1.把车卖掉，如果两保险公司妥协的结果每个人承担一部分错，那geico就得赔我部分
损失，但是车已经卖了话，对方怎么估价损失，会不会导致最后geico没法赔钱。
2.把车留着，估计得继续给车买保险，好像马里兰规定任何注册的车都该有保险，即使
不开了。
【在 M***s 的大作中提到】
: 你保险是半保，这就不是保险公司之间的事了，是你跟对方保险公司之间的事情
:
: 。这是10多天前的事故，双方保险公司都下了各自的结论，我保险公司认为我没任何错
: ，对方保险公司认为对方没任何错。
|
l******n
发帖数: 1250 | 6 错没错,保险公司应该是根据警察提供的报告来判断的吧,警察在这之前应该有判罚吧,
他怎么判的? 你先说说 |
Y*****u
发帖数: 115 | 7 每个州都不一样，如果没人受伤只是property damage，马里兰的警察不写任何报告，
只是当中介人抄下各自保险信息，仅此而已。而且即使有的州的警察写报告，保险公司
的判决也不依赖这个报告，仅是参考而已，事故时警察又不在现场。
【在 l******n 的大作中提到】
: 错没错,保险公司应该是根据警察提供的报告来判断的吧,警察在这之前应该有判罚吧,
: 他怎么判的? 你先说说
|
r***k
发帖数: 13586 | 8 lz根本不说车祸的具体细节，没人知道应该是谁的责任。 |
Y*****u
发帖数: 115 | 9 我标题有误，我十多天之前发过贴关于车祸细节问题，其实现在这个贴想问车祸责任还
在处理当中，我怎么处理已经作废的车。
现在两边保险公司都不认同对方的结论，所以我不知道最后的结果，我现在最想知道的
是如何处理我的车。
车已经停在我家路边，不能开了，保险马上也到期了。留着车等事故结果，那我得继续
给我的车买保险（马里兰所有注册的车都必须买保险），到时如果结果事故责任在我，
我一样得不到赔偿，还得倒贴现在给车买保险的钱。现在把车卖掉，到时如果责任在对
方，那对方保险公司必须对我的车做个评估再赔偿，如果我把车卖了，到时人家就没法
给我赔偿了。
【在 r***k 的大作中提到】
: lz根本不说车祸的具体细节，没人知道应该是谁的责任。
|
d***s
发帖数: 7683 | |
|
|
Y*****u
发帖数: 115 | 11 是啊，我车不值什么钱，即使是对方的责任，我也得不到很多赔偿，现在我最希望是双
方保险公司妥协出一个结论，我好把我的车处理掉。
现在双方保险公司一直纠结责任方，我的车留着也不是，卖了也不是。
【在 d***s 的大作中提到】
: 确实棘手. 等答案. 以后遇到问题好参考.
|
M***s
发帖数: 8769 | 12 找几个bodyshop做检查并弄好报价，然后对所有的损伤拍照录像后就可以卖掉了
如果需要打官司那些也足够了 |
Y*****u
发帖数: 115 | 13 我再等两三天看看有没有结果，实在不想给车接着买保险了。其实我已经找body shop
估价过，但是geico是不是对决定赔偿的车，必须由他们指定的人来评估。如果到时是
对方责任的话，geico能由我提供的damage repair estimate认同我的车是total loss
吗？而且total loss的车，应该把车交给geico处理吧。我担心到时geico不认同我提供
的报告，赖帐不处理赔偿问题。理论上，想得到赔偿，得让人家评估一下损失多少。
【在 M***s 的大作中提到】
: 找几个bodyshop做检查并弄好报价，然后对所有的损伤拍照录像后就可以卖掉了
: 如果需要打官司那些也足够了
|
r***k
发帖数: 13586 | 14 保险随时可以取消的，相信事故结果出来也就1-2个月的事情。
【在 Y*****u 的大作中提到】
: 我标题有误，我十多天之前发过贴关于车祸细节问题，其实现在这个贴想问车祸责任还
: 在处理当中，我怎么处理已经作废的车。
: 现在两边保险公司都不认同对方的结论，所以我不知道最后的结果，我现在最想知道的
: 是如何处理我的车。
: 车已经停在我家路边，不能开了，保险马上也到期了。留着车等事故结果，那我得继续
: 给我的车买保险（马里兰所有注册的车都必须买保险），到时如果结果事故责任在我，
: 我一样得不到赔偿，还得倒贴现在给车买保险的钱。现在把车卖掉，到时如果责任在对
: 方，那对方保险公司必须对我的车做个评估再赔偿，如果我把车卖了，到时人家就没法
: 给我赔偿了。
|
J**X
发帖数: 2433 | 15 把车留着的话可以不用上保险，不开就没事。
卖车也行，反正你说修理费肯定大于车的价值，那要赔的话也就是赔个市场价。
不过我觉得你指望不上保险公司了，人家如果可以不赔为什么要赔？
如果你有证据有证人是对方的错可以去诉。 |
Y*****u
发帖数: 115 | 16 只要车还是注册的，就得给车买保险。这是马里兰MVA的email回复：
MVA requires that the vehicle be insured while the registration is
active. We do not require insurance on a vehicle with expired registration.
其实我也有对方不赔偿的心理准备，但是我希望自己只承担部分责任，不对以后保险影
响太多。我基本顺着我保险公司处理了，但一个事故只能有一个判决结果吧，如果全是
我的错，那不仅仅是我得不到任何赔偿，同时我保险公司还得赔偿对方车的所有损失。
所以我保险公司如果从公司利益考虑应该替我辩解，这就是为什么各自保险公司把100%
的错都判到了对方。如果双方保险公司最后互相妥协，一人50%错的话，那对方保险公
司还是的赔我损失的50%吧（我半保，剩下50%我自己承担），我保险公司得陪对方车损
失的50%吧（如果对方全保，对方保险公司再赔另外50%，如果像我一样也是半保，那对
方自己也承担50%损失）。
争事故责任对个人而言，不仅是经济利益，还涉及以后对自己保险的影响。保险公司争
这个也涉及公司经济利益吧。
【在 J**X 的大作中提到】
: 把车留着的话可以不用上保险，不开就没事。
: 卖车也行，反正你说修理费肯定大于车的价值，那要赔的话也就是赔个市场价。
: 不过我觉得你指望不上保险公司了，人家如果可以不赔为什么要赔？
: 如果你有证据有证人是对方的错可以去诉。
|
Y*****u
发帖数: 115 | 17 同理对方也没证人证明是我的错，这就是两个保险公司有各自的结论。
我不知道事故后双方保险公司得出不同结论接着怎么处理，一个事故不可能有两种判决
结果。
【在 J**X 的大作中提到】
: 把车留着的话可以不用上保险，不开就没事。
: 卖车也行，反正你说修理费肯定大于车的价值，那要赔的话也就是赔个市场价。
: 不过我觉得你指望不上保险公司了，人家如果可以不赔为什么要赔？
: 如果你有证据有证人是对方的错可以去诉。
|
