r*******y
发帖数: 67 | 1 不久前在从主路进入shopping mall的大停车场时发生了事故。是个小十字路口，我在
前行，垂直路上的车在倒车。因为地点在停车场的最边缘，当时没有目击者。打911警
察不来，说是不在公共路上，没有人受伤。事故发生后给自己的保险公司提供了非常详
细的报告和照片加示意图。我很确定责任不在我。
对方的保险调查员事后很快给我来信，说根据他们客户的材料，他们认为100%是我的责
任。我的保险调查员拖拖拉拉，直到今天才跟我最后确认，认为责任不在我，100%在对
方。但是他告诉我，在这种情况下，双方保险公司adjustor意见不统一，只能送到上一
级什么人那里仲裁。由于没有证人，只是双方互质，所以没法保证结果会是我们赢。有
可能是各付50%。而且一旦通过他们处理了，我就等于授权他们代表我。不管上面最后
是什么意见，我都要接受，不能自己再去请律师打官司了。我的车保是双保，我的保险
公司让我先用自己的保险去修我的车。
是这样的吗？我担心他们不仔细看我的材料说明，不努力为我争取。明明是别人的错，
我还有自付几百块deductable修车。而且那天耽误我巨多时间，影响心情。我该不该自
己找律师来，不要保险公司处理？ |
r*******y
发帖数: 67 | 2 图片顺序是从左到右。灰色的是我的车，白色的是对方的车。我在前行，对方在倒车！
我行驶的方向是正对着商店的主要车道，对方是一排停车位后面的小车道（实际上示意图里面东南和东北浅灰色地面都是向东的停车位）。实际路面上没有任何白色或黄色线。
我的车撞到的是后侧面bumper，对方车是正后面的bumper。 |
r*******y
发帖数: 67 | |
h***o
发帖数: 5030 | 4 基本上，不值得花律师费
【在 r*******y 的大作中提到】
: 不久前在从主路进入shopping mall的大停车场时发生了事故。是个小十字路口，我在
: 前行，垂直路上的车在倒车。因为地点在停车场的最边缘，当时没有目击者。打911警
: 察不来，说是不在公共路上，没有人受伤。事故发生后给自己的保险公司提供了非常详
: 细的报告和照片加示意图。我很确定责任不在我。
: 对方的保险调查员事后很快给我来信，说根据他们客户的材料，他们认为100%是我的责
: 任。我的保险调查员拖拖拉拉，直到今天才跟我最后确认，认为责任不在我，100%在对
: 方。但是他告诉我，在这种情况下，双方保险公司adjustor意见不统一，只能送到上一
: 级什么人那里仲裁。由于没有证人，只是双方互质，所以没法保证结果会是我们赢。有
: 可能是各付50%。而且一旦通过他们处理了，我就等于授权他们代表我。不管上面最后
: 是什么意见，我都要接受，不能自己再去请律师打官司了。我的车保是双保，我的保险
|
l*********k
发帖数: 960 | 5 不值得打的
停车场很多时候就是说不清楚
【在 r*******y 的大作中提到】
: 不久前在从主路进入shopping mall的大停车场时发生了事故。是个小十字路口，我在
: 前行，垂直路上的车在倒车。因为地点在停车场的最边缘，当时没有目击者。打911警
: 察不来，说是不在公共路上，没有人受伤。事故发生后给自己的保险公司提供了非常详
: 细的报告和照片加示意图。我很确定责任不在我。
: 对方的保险调查员事后很快给我来信，说根据他们客户的材料，他们认为100%是我的责
: 任。我的保险调查员拖拖拉拉，直到今天才跟我最后确认，认为责任不在我，100%在对
: 方。但是他告诉我，在这种情况下，双方保险公司adjustor意见不统一，只能送到上一
: 级什么人那里仲裁。由于没有证人，只是双方互质，所以没法保证结果会是我们赢。有
: 可能是各付50%。而且一旦通过他们处理了，我就等于授权他们代表我。不管上面最后
: 是什么意见，我都要接受，不能自己再去请律师打官司了。我的车保是双保，我的保险
|
f********p
发帖数: 151 | |
s******8
发帖数: 4192 | 7 你可以请律师。但是你这种情况对方如果不承认，那么很难赢，最后就是50/50。除非
你有家庭律师，闲着也是闲着。
【在 r*******y 的大作中提到】
: 不久前在从主路进入shopping mall的大停车场时发生了事故。是个小十字路口，我在
: 前行，垂直路上的车在倒车。因为地点在停车场的最边缘，当时没有目击者。打911警
: 察不来，说是不在公共路上，没有人受伤。事故发生后给自己的保险公司提供了非常详
: 细的报告和照片加示意图。我很确定责任不在我。
: 对方的保险调查员事后很快给我来信，说根据他们客户的材料，他们认为100%是我的责
: 任。我的保险调查员拖拖拉拉，直到今天才跟我最后确认，认为责任不在我，100%在对
: 方。但是他告诉我，在这种情况下，双方保险公司adjustor意见不统一，只能送到上一
: 级什么人那里仲裁。由于没有证人，只是双方互质，所以没法保证结果会是我们赢。有
: 可能是各付50%。而且一旦通过他们处理了，我就等于授权他们代表我。不管上面最后
: 是什么意见，我都要接受，不能自己再去请律师打官司了。我的车保是双保，我的保险
|
i*****t
发帖数: 24265 | |
j******0
发帖数: 558 | 9 Although it is his problem of failing yield, without witness and in parking
lot, at last it will be 50 to 50
【在 f********p 的大作中提到】
: 停车场发生的事故,都是各打五十大板.
|
i*****t
发帖数: 24265 | |
|
|
T******0
发帖数: 1071 | 11 楼主这种小事故，去small claims court.
Not true.
【在 f********p 的大作中提到】
: 停车场发生的事故,都是各打五十大板.
|
v*********n
发帖数: 3983 | |
A*****1
发帖数: 1738 | 13 楼主这种小事故真是挺让人心烦的，还是让保险公司去争取吧，破财免灾 |
r*******y
发帖数: 67 | 14 对方就是不承认是她的错。对方承认她是在倒车，但是说她已经在十字路口了，我开过
去撞到她。如果是这样，只可能我的车头撞到对方，可是我的擦痕明明在车尾。不知道
对方凭什么信口雌黄。对方的保险公司怎么可以这样睁着眼睛说谎。 |
J****r
发帖数: 1804 | 15 这不算什么
当年俺在停车场，一个车子直直的倒过来撞我侧门，最后对方保险公司的判定结果是，
对方的车子没有demage，所以认为我的车子也没有demage，然后一分钱没有赔我。。。。
【在 r*******y 的大作中提到】
: 不久前在从主路进入shopping mall的大停车场时发生了事故。是个小十字路口，我在
: 前行，垂直路上的车在倒车。因为地点在停车场的最边缘，当时没有目击者。打911警
: 察不来，说是不在公共路上，没有人受伤。事故发生后给自己的保险公司提供了非常详
: 细的报告和照片加示意图。我很确定责任不在我。
: 对方的保险调查员事后很快给我来信，说根据他们客户的材料，他们认为100%是我的责
: 任。我的保险调查员拖拖拉拉，直到今天才跟我最后确认，认为责任不在我，100%在对
: 方。但是他告诉我，在这种情况下，双方保险公司adjustor意见不统一，只能送到上一
: 级什么人那里仲裁。由于没有证人，只是双方互质，所以没法保证结果会是我们赢。有
: 可能是各付50%。而且一旦通过他们处理了，我就等于授权他们代表我。不管上面最后
: 是什么意见，我都要接受，不能自己再去请律师打官司了。我的车保是双保，我的保险
|
