s****y
发帖数: 3416 | |
v******p
发帖数: 700 | 2 优点
配置齐全。做工超过Sonata
各项Review比较好
安全测试Front, Side, Roof Strength 都是Good
要买就买2.0排量的，22/34MPG，动力超过Accord/Camry V6
外观和轮子都看着不错。
SX的悬架比较硬，过弯和操控性比同级要强。
缺点
牌子比较烂
还价空间小
原配轮胎比较烂，静止冲刺打滑严重，0-60mph需要6.1sec
保值情况未知，比起DFBB肯定差多了 |
s****y
发帖数: 3416 | 3 说得那么吓人阿
那么安全的车有哪些？toyota，honda，ford？
【在 v******p 的大作中提到】
: 优点
: 配置齐全。做工超过Sonata
: 各项Review比较好
: 安全测试Front, Side, Roof Strength 都是Good
: 要买就买2.0排量的，22/34MPG，动力超过Accord/Camry V6
: 外观和轮子都看着不错。
: SX的悬架比较硬，过弯和操控性比同级要强。
: 缺点
: 牌子比较烂
: 还价空间小
|
d********1
发帖数: 71 | 4 0-60 6.1s?
棒子车威武！
【在 v******p 的大作中提到】
: 优点
: 配置齐全。做工超过Sonata
: 各项Review比较好
: 安全测试Front, Side, Roof Strength 都是Good
: 要买就买2.0排量的，22/34MPG，动力超过Accord/Camry V6
: 外观和轮子都看着不错。
: SX的悬架比较硬，过弯和操控性比同级要强。
: 缺点
: 牌子比较烂
: 还价空间小
|
y***n
发帖数: 4103 | 5 雅虎里面评价很好这个车，就是牌子弱了点，其他应该不错的。 |
l*********0
发帖数: 2508 | 6
“0-60mph需要6.1sec”是缺点？这是G37吧，2.0的排量动力超过人家的V6？请转Joke版
【在 v******p 的大作中提到】
: 优点
: 配置齐全。做工超过Sonata
: 各项Review比较好
: 安全测试Front, Side, Roof Strength 都是Good
: 要买就买2.0排量的，22/34MPG，动力超过Accord/Camry V6
: 外观和轮子都看着不错。
: SX的悬架比较硬，过弯和操控性比同级要强。
: 缺点
: 牌子比较烂
: 还价空间小
|
K******S
发帖数: 10109 | 7 看看MT实测的结果
http://www.motortrend.com/roadtests/sedans/1010_2011_kia_optima
【在 v******p 的大作中提到】
: 优点
: 配置齐全。做工超过Sonata
: 各项Review比较好
: 安全测试Front, Side, Roof Strength 都是Good
: 要买就买2.0排量的，22/34MPG，动力超过Accord/Camry V6
: 外观和轮子都看着不错。
: SX的悬架比较硬，过弯和操控性比同级要强。
: 缺点
: 牌子比较烂
: 还价空间小
|
H*******d
发帖数: 2394 | |
v******p
发帖数: 700 | 9 MT上的哪个是工程样车，变速箱还没没校准好的。
http://www.caranddriver.com/reviews/car/11q2/2011_kia_optima_sx
CD结果6.4
Edmunds 6.6
CD 测的Sonata 6.2
0to60 6.1
官方6.5 @ 87 Octane |
K******S
发帖数: 10109 | 10 这比著名的大妈车CAMRY V6都慢啊
【在 v******p 的大作中提到】
: MT上的哪个是工程样车，变速箱还没没校准好的。
: http://www.caranddriver.com/reviews/car/11q2/2011_kia_optima_sx
: CD结果6.4
: Edmunds 6.6
: CD 测的Sonata 6.2
: 0to60 6.1
: 官方6.5 @ 87 Octane
|
v******p
发帖数: 700 | 11 所以我说成缺点了啊。
V6 Accord Coupe能跑出5.8呢 |
