k****e
发帖数: 200 | 1 SRX FWD的performance,和Q5的2.0Tpremiun plus再加navi。
价钱估计差的不会太多，可能Q5多2-3k。
SRX感觉更时尚些科技感强些，onstar的服务看上去挺有吸引力。
以前一直开二手的A6，对Audi的感觉一直挺好，从来没有出过大毛病，小毛病也就一两
次，所以对Audi还挺喜欢，reliability挺好。
现在想换一个crossover，不知道应该选哪个？希望有经验的能给些建议。
谢谢 |
k****e
发帖数: 200 | |
M***s
发帖数: 8769 | 3 Q5比较sporty些，但是偏小，不在乎大小的话可以上 |
k****e
发帖数: 200 | 4 Q5的2.0T只有211hp，为什么大家都说他的动力足，相反SRX，V6，虽然是FWD，但是也
有260hp，为什么review一直说performance差？想不通。
后排座位，这种crossover都比较小，可能SRX还是相对大的。。。
【在 M***s 的大作中提到】
: Q5比较sporty些，但是偏小，不在乎大小的话可以上
|
M***s
发帖数: 8769 | 5 SRX 重了200多磅，而且比Q5宽而且长
SRX的265hp是在6950转下测试的，Q5的211hp是在4300转下测试的
Turbo的引擎一般在低转速就有较大的扭矩，所以显得sporty
【在 k****e 的大作中提到】
: Q5的2.0T只有211hp，为什么大家都说他的动力足，相反SRX，V6，虽然是FWD，但是也
: 有260hp，为什么review一直说performance差？想不通。
: 后排座位，这种crossover都比较小，可能SRX还是相对大的。。。
|
k****e
发帖数: 200 | 6 有道理。谢谢阿！
不知道Q5能讲下价钱来么？一般比MRSP低百分之多少比较合算？5%还是10%？
【在 M***s 的大作中提到】
: SRX 重了200多磅，而且比Q5宽而且长
: SRX的265hp是在6950转下测试的，Q5的211hp是在4300转下测试的
: Turbo的引擎一般在低转速就有较大的扭矩，所以显得sporty
|
M***s
发帖数: 8769 | 7 Q5一直得预订，很难讲价，SRX也一直没啥incentive，不过好像有0 apr
【在 k****e 的大作中提到】
: 有道理。谢谢阿！
: 不知道Q5能讲下价钱来么？一般比MRSP低百分之多少比较合算？5%还是10%？
|
k****e
发帖数: 200 | 8 不会这么郁闷吧？Q5这样就太贵了。。。我还希望能便宜一点。。。
invoice能不能行？
【在 M***s 的大作中提到】
: Q5一直得预订，很难讲价，SRX也一直没啥incentive，不过好像有0 apr
|
f*****m
发帖数: 67 | 9 先别说价格，有货就很不容易
【在 k****e 的大作中提到】
: 不会这么郁闷吧？Q5这样就太贵了。。。我还希望能便宜一点。。。
: invoice能不能行？
|
k****e
发帖数: 200 | 10 如果是这样，说不定就放弃Q5，找SRX去了。。。
SRX由什么不好的么？
【在 f*****m 的大作中提到】
: 先别说价格，有货就很不容易
|
|
|
s******5
发帖数: 549 | 11 10%不可能，不过曾经讲下来过$2500,要预订。 |
b**********1
发帖数: 854 | |
k****e
发帖数: 200 | 13 是比MRSP低2500么？这也算是很不错的了。不知到讲价的时候要注意什么？哭穷么？
【在 s******5 的大作中提到】
: 10%不可能，不过曾经讲下来过$2500,要预订。
|
y****3
发帖数: 778 | |
s*********9
发帖数: 870 | 15 SRX不知道，Q5我开了差不多1000miles，感觉很喜欢无可挑剔，就是空间不是特别大，
对我来说正好，看你的需要，另外没有backup camera，真够郁闷，不知道啥时候才能
装那个graphic chip。 |
s*********9
发帖数: 870 | 16 SRX不知道，Q5我开了差不多1000miles，感觉很喜欢无可挑剔，就是空间不是特别大，
对我来说正好，看你的需要，另外没有backup camera，真够郁闷，不知道啥时候才能
装那个graphic chip。 |
c*******g
发帖数: 2990 | 17 要我就一定会选SRX, 外形内饰都很不错.
我试驾过11的SRX, 唯一的问题就是加速比较肉，尤其低速上坡的时候。但是2012的换3
.6的发动机，这个问题应该会解决了。
【在 k****e 的大作中提到】
: SRX FWD的performance,和Q5的2.0Tpremiun plus再加navi。
: 价钱估计差的不会太多，可能Q5多2-3k。
: SRX感觉更时尚些科技感强些，onstar的服务看上去挺有吸引力。
: 以前一直开二手的A6，对Audi的感觉一直挺好，从来没有出过大毛病，小毛病也就一两
: 次，所以对Audi还挺喜欢，reliability挺好。
: 现在想换一个crossover，不知道应该选哪个？希望有经验的能给些建议。
: 谢谢
|
s******5
发帖数: 549 | 18 If you 哭穷, why you want to buy a luxury car? Just quote from a few dealers
around and use one dealer's price to bid another.
Build a Q5 is so easy, adding a premium plus package will give you pretty
much everything you need.
【在 k****e 的大作中提到】
: 是比MRSP低2500么？这也算是很不错的了。不知到讲价的时候要注意什么？哭穷么？
|
m********c
发帖数: 13337 | 19 Q5！
【在 k****e 的大作中提到】
: SRX FWD的performance,和Q5的2.0Tpremiun plus再加navi。
: 价钱估计差的不会太多，可能Q5多2-3k。
: SRX感觉更时尚些科技感强些，onstar的服务看上去挺有吸引力。
: 以前一直开二手的A6，对Audi的感觉一直挺好，从来没有出过大毛病，小毛病也就一两
: 次，所以对Audi还挺喜欢，reliability挺好。
: 现在想换一个crossover，不知道应该选哪个？希望有经验的能给些建议。
: 谢谢
|
k****e
发帖数: 200 | 20 是装了导航才会有的back camera对吧？我是一定要一个的。不然觉得还是不爽。。。
【在 s*********9 的大作中提到】
: SRX不知道，Q5我开了差不多1000miles，感觉很喜欢无可挑剔，就是空间不是特别大，
: 对我来说正好，看你的需要，另外没有backup camera，真够郁闷，不知道啥时候才能
: 装那个graphic chip。
|
|
|
k****e
发帖数: 200 | 21 11的SRX我也开过，除了发动机的肉的问题以外还有一个就是坐垫太硬，不知道各位觉
得如何？12会有改进么？
换3
【在 c*******g 的大作中提到】
: 要我就一定会选SRX, 外形内饰都很不错.
: 我试驾过11的SRX, 唯一的问题就是加速比较肉，尤其低速上坡的时候。但是2012的换3
: .6的发动机，这个问题应该会解决了。
|
k****e
发帖数: 200 | 22 买luxury car就不能哭穷了？Dealer也不能歧视我穷人买好车阿？
dealers
【在 s******5 的大作中提到】
: If you 哭穷, why you want to buy a luxury car? Just quote from a few dealers
: around and use one dealer's price to bid another.
: Build a Q5 is so easy, adding a premium plus package will give you pretty
: much everything you need.
|
rh
发帖数: 3901 | 23 一定要rear-view camera的话
你必须要先上premium plus package ($4300) , 再加MMI Navigation ($3000)
MSRP $43,775
【在 k****e 的大作中提到】
: 是装了导航才会有的back camera对吧？我是一定要一个的。不然觉得还是不爽。。。
|
b****m
发帖数: 366 | 24 没必要装原厂的camera吧，买来后自己买个无线的rear view camera一样用
【在 rh 的大作中提到】
: 一定要rear-view camera的话
: 你必须要先上premium plus package ($4300) , 再加MMI Navigation ($3000)
: MSRP $43,775
|
U***J
发帖数: 5998 | |
m***6
发帖数: 8479 | 26 一般人谁会油门踩到红线区？
显然低转速扭矩是个更好的指标。
【在 k****e 的大作中提到】
: Q5的2.0T只有211hp，为什么大家都说他的动力足，相反SRX，V6，虽然是FWD，但是也
: 有260hp，为什么review一直说performance差？想不通。
: 后排座位，这种crossover都比较小，可能SRX还是相对大的。。。
|
s*********9
发帖数: 870 | 27 装啥也没用，据说目前所有Audi的车除了A8外，所有的backup camera都没法用，因为
没有graphic chip(日本地震造成这种chip生产严重delay)，2012款Q5目前只装了雷达
和camera，但没有chip，所以看不到图像。
【在 k****e 的大作中提到】
: 是装了导航才会有的back camera对吧？我是一定要一个的。不然觉得还是不爽。。。
|
k****e
发帖数: 200 | 28 这样子山寨会不会觉得很有喜感？会不会不兼容阿？
【在 b****m 的大作中提到】
: 没必要装原厂的camera吧，买来后自己买个无线的rear view camera一样用
|
k****e
发帖数: 200 | 29 有道理。这样看来SRX的却太肉了。。。。一般大家都踩到多少转啊？我都很少上2500
。。。。
【在 m***6 的大作中提到】
: 一般人谁会油门踩到红线区？
: 显然低转速扭矩是个更好的指标。
|
k****e
发帖数: 200 | 30 真的假的？不要吓人阿？以后补装么？
【在 s*********9 的大作中提到】
: 装啥也没用，据说目前所有Audi的车除了A8外，所有的backup camera都没法用，因为
: 没有graphic chip(日本地震造成这种chip生产严重delay)，2012款Q5目前只装了雷达
: 和camera，但没有chip，所以看不到图像。
|
|
|
k****e
发帖数: 200 | 31 有多这么多么？？？那中间的是什么？
【在 U***J 的大作中提到】
: Q5>>>>>>SRX
|
c*******g
发帖数: 2990 | 32 luxury package 就有backup camera,屏幕在后视镜上，没有nav。我记得不到4万。前
后都有倒车雷达。我觉得后视镜上比那个pop up的和NAV一起的backup要方便，不用低
头看屏幕。
luxruy是比较实用的package。除了没有nav，其他大众需要的基本都有了。
如果要有Nav的就又要加很多钱和一些没用的配置。
【在 k****e 的大作中提到】
: 是装了导航才会有的back camera对吧？我是一定要一个的。不然觉得还是不爽。。。
|
s*********9
发帖数: 870 | 33 说的是什么车啊？
Q5的backup camera是跟着NAV package一块的，3000刀。
【在 c*******g 的大作中提到】
: luxury package 就有backup camera,屏幕在后视镜上，没有nav。我记得不到4万。前
: 后都有倒车雷达。我觉得后视镜上比那个pop up的和NAV一起的backup要方便，不用低
: 头看屏幕。
: luxruy是比较实用的package。除了没有nav，其他大众需要的基本都有了。
: 如果要有Nav的就又要加很多钱和一些没用的配置。
|
c*******g
发帖数: 2990 | 34 这个可能因为我是试驾,时间短，所以没什么感觉。
不过我看过一些论坛，没怎么见过提这个的，倒是听说也看到图皮座椅很容易出褶子。
cadi的CTS coupe倒是很多人抱怨太硬，不过那是因为为了增大车内空间，不得以把座
椅变薄。
【在 k****e 的大作中提到】
: 11的SRX我也开过，除了发动机的肉的问题以外还有一个就是坐垫太硬，不知道各位觉
: 得如何？12会有改进么？
:
: 换3
|
d******g
发帖数: 6966 | |
c*******g
发帖数: 2990 | 36 Cadillac SRX
【在 s*********9 的大作中提到】
: 说的是什么车啊？
: Q5的backup camera是跟着NAV package一块的，3000刀。
|
N**s
发帖数: 1916 | 37 卡地名声不好,我是指owner average age is 59, according to 2004 data.
【在 k****e 的大作中提到】
: SRX FWD的performance,和Q5的2.0Tpremiun plus再加navi。
: 价钱估计差的不会太多，可能Q5多2-3k。
: SRX感觉更时尚些科技感强些，onstar的服务看上去挺有吸引力。
: 以前一直开二手的A6，对Audi的感觉一直挺好，从来没有出过大毛病，小毛病也就一两
: 次，所以对Audi还挺喜欢，reliability挺好。
: 现在想换一个crossover，不知道应该选哪个？希望有经验的能给些建议。
: 谢谢
|
M***s
发帖数: 8769 | 38 那是因为长寿好吧，100岁跟20岁平均还60岁呢
【在 N**s 的大作中提到】
: 卡地名声不好,我是指owner average age is 59, according to 2004 data.
|
n****a
发帖数: 782 | 39 没有图像叫什么camera?
以后有货的话会帮你fix么？
【在 s*********9 的大作中提到】
: 装啥也没用，据说目前所有Audi的车除了A8外，所有的backup camera都没法用，因为
: 没有graphic chip(日本地震造成这种chip生产严重delay)，2012款Q5目前只装了雷达
: 和camera，但没有chip，所以看不到图像。
|
k****e
发帖数: 200 | 40 有道理。谢谢阿。我主要看中performance有Nav和20寸的轮子。。。。赫赫。
觉得大轮子很cool。。。
【在 c*******g 的大作中提到】
: luxury package 就有backup camera,屏幕在后视镜上，没有nav。我记得不到4万。前
: 后都有倒车雷达。我觉得后视镜上比那个pop up的和NAV一起的backup要方便，不用低
: 头看屏幕。
: luxruy是比较实用的package。除了没有nav，其他大众需要的基本都有了。
: 如果要有Nav的就又要加很多钱和一些没用的配置。
|
|
|
k****e
发帖数: 200 | 41 平均年龄和名声由什么联系么？
至少cadi在美国人的心中还是很好的。据说CTS是中产阶级的象征。。。
【在 N**s 的大作中提到】
: 卡地名声不好,我是指owner average age is 59, according to 2004 data.
|
k****e
发帖数: 200 | 42 我特意摸过，感觉就是很硬，不是很舒服。。。其它车都没有他家的硬。不知道为什么
？节约材料也不是这样的。。。
【在 c*******g 的大作中提到】
: 这个可能因为我是试驾,时间短，所以没什么感觉。
: 不过我看过一些论坛，没怎么见过提这个的，倒是听说也看到图皮座椅很容易出褶子。
: cadi的CTS coupe倒是很多人抱怨太硬，不过那是因为为了增大车内空间，不得以把座
: 椅变薄。
|
rh
发帖数: 3901 | 43 把座椅变薄能增大多少空间啊？
怎么不把车顶加高
【在 c*******g 的大作中提到】
: 这个可能因为我是试驾,时间短，所以没什么感觉。
: 不过我看过一些论坛，没怎么见过提这个的，倒是听说也看到图皮座椅很容易出褶子。
: cadi的CTS coupe倒是很多人抱怨太硬，不过那是因为为了增大车内空间，不得以把座
: 椅变薄。
|
k****e
发帖数: 200 | 44 有道理，实在是让人难以相信。。。
【在 rh 的大作中提到】
: 把座椅变薄能增大多少空间啊？
: 怎么不把车顶加高
|
B******m
发帖数: 2643 | 45 新的x3确实不错，不过后座空间小了一点，我自己开GLK，感觉加速似乎还好过BMW一点。
compact luxury SUV还有一个是Infiniti的 Fx
【在 d******g 的大作中提到】
: 都不选，选x3 35i
|
k****e
发帖数: 200 | 46 FX感觉要贵好多。。。。。加点配置就买不起了。。。。
点。
【在 B******m 的大作中提到】
: 新的x3确实不错，不过后座空间小了一点，我自己开GLK，感觉加速似乎还好过BMW一点。
: compact luxury SUV还有一个是Infiniti的 Fx
|
c*******g
发帖数: 2990 | 47 CTS coupe 主要是追求外形完美，车顶加高会影响车整个弧线的美观。
而且跑车讲究的也不是坐着舒服，是开得快。
【在 rh 的大作中提到】
: 把座椅变薄能增大多少空间啊？
: 怎么不把车顶加高
|
c*******g
发帖数: 2990 | 48 如果没有预算问题，当然是配置越高越好啊。车自带的NAV还是比便携式好用的。
如果你真的买SRX，一定上来发个review，我年底买，基本就是SRX 和 CTS coupe中选
一个。
【在 k****e 的大作中提到】
: 有道理。谢谢阿。我主要看中performance有Nav和20寸的轮子。。。。赫赫。
: 觉得大轮子很cool。。。
|
k****e
发帖数: 200 | 49 呵呵，一定。我也是在看，估计也要年底再买了：）
【在 c*******g 的大作中提到】
: 如果没有预算问题，当然是配置越高越好啊。车自带的NAV还是比便携式好用的。
: 如果你真的买SRX，一定上来发个review，我年底买，基本就是SRX 和 CTS coupe中选
: 一个。
|
k*****a
发帖数: 7389 | 50 i think x5 is better than these 2 |
|
|
k****e
发帖数: 200 | 51 X5不是他们一个级别的，而且也太贵了，随便加点东西就国65k了。
倒是可以考虑touareg，q5的价钱，q7的品质
【在 k*****a 的大作中提到】
: i think x5 is better than these 2
|
c*******e
发帖数: 8624 | 52 大嘴一张,中产就被代表了
【在 k****e 的大作中提到】
: 平均年龄和名声由什么联系么？
: 至少cadi在美国人的心中还是很好的。据说CTS是中产阶级的象征。。。
|
c**e
发帖数: 4439 | 53 srx 其实挺贵的 加点配置 很容易过40k 标配东西也不多
Q5 中规中矩 |
k****e
发帖数: 200 | 54 同样的价钱srx算配置好的了。我觉得
【在 c**e 的大作中提到】
: srx 其实挺贵的 加点配置 很容易过40k 标配东西也不多
: Q5 中规中矩
|
d*******d
发帖数: 502 | 55 compact luxury suv的话，infiniti的是EX
FX算和x5一个级别的啦
另外acura的rdx也是可以考虑
点。
【在 B******m 的大作中提到】
: 新的x3确实不错，不过后座空间小了一点，我自己开GLK，感觉加速似乎还好过BMW一点。
: compact luxury SUV还有一个是Infiniti的 Fx
|
k****e
发帖数: 200 | 56 rdx开过，感觉不太好。
【在 d*******d 的大作中提到】
: compact luxury suv的话，infiniti的是EX
: FX算和x5一个级别的啦
: 另外acura的rdx也是可以考虑
:
: 点。
|
c**e
发帖数: 4439 | 57 rdx差远了 infiniti ex35 倒是价格便宜 马力大 属于运动型的SUV 安全性在日车中
是最好的了 |
k****e
发帖数: 200 | 58 ex的地盘太低，更象wagon。其他的倒是没什毛病
【在 c**e 的大作中提到】
: rdx差远了 infiniti ex35 倒是价格便宜 马力大 属于运动型的SUV 安全性在日车中
: 是最好的了
|
M***s
发帖数: 8769 | 59 后座太矮，175以上的坐着怕顶头
【在 k****e 的大作中提到】
: ex的地盘太低，更象wagon。其他的倒是没什毛病
|
k****e
发帖数: 200 | 60 嗯，所以不怎么考虑了。
【在 M***s 的大作中提到】
: 后座太矮，175以上的坐着怕顶头
|
|
|
m****a
发帖数: 2593 | 61 放大了的G35，操控和加速都是一流，唯一的缺点就是内部空间小的点，不适合想装酷
不愿开van的大妈们。
【在 c**e 的大作中提到】
: rdx差远了 infiniti ex35 倒是价格便宜 马力大 属于运动型的SUV 安全性在日车中
: 是最好的了
|
