m***i
发帖数: 2013 | 1 小事情，但是ｌｄ第一次撞车，很是意难平，特请教一下大家。
—————————————割——————————————————
ｌｄ在逛ｍａｌｌ完毕，倒车出趴位。情况如图１。ｌａｎｅ是向左的单行道。红车是
ｌｄ开的。左右四顾没有情况，开始倒车。她觉得自己转的太早了，车头有些斜入隔壁
趴位。
然后情况就是，一辆大车（蓝车）从天而降，进入隔壁趴位，发生碰撞。如图２。ｌｄ
在碰撞前完全没有察觉蓝车。但开车前肯定是看了四周没车。
姑且不论蓝车是不是逆行，超速，等等。问ｌｄ对碰撞有责任吗？
谢谢！ |
t******6
发帖数: 9093 | |
m***i
发帖数: 2013 | |
g********d
发帖数: 19244 | 4 反了吧
没有证人你全责，有５０：５０
【在 t******6 的大作中提到】
: 没有证人你全责，有５０：５０
|
n*****e
发帖数: 3069 | 5 如果是你的画的图，你ld肯定全责啊。你想如果那个车是后来的，你ld的车头已经在那
里了，就是撞也是他撞到你们左侧车头啊。多半是你ld行动太慢，别人已经进来了，她
才开始倒车并打方向。
【在 m***i 的大作中提到】
: 小事情，但是ｌｄ第一次撞车，很是意难平，特请教一下大家。
: —————————————割——————————————————
: ｌｄ在逛ｍａｌｌ完毕，倒车出趴位。情况如图１。ｌａｎｅ是向左的单行道。红车是
: ｌｄ开的。左右四顾没有情况，开始倒车。她觉得自己转的太早了，车头有些斜入隔壁
: 趴位。
: 然后情况就是，一辆大车（蓝车）从天而降，进入隔壁趴位，发生碰撞。如图２。ｌｄ
: 在碰撞前完全没有察觉蓝车。但开车前肯定是看了四周没车。
: 姑且不论蓝车是不是逆行，超速，等等。问ｌｄ对碰撞有责任吗？
: 谢谢！
|
W***i
发帖数: 9134 | |
t******6
发帖数: 9093 | 7 SB一个。
【在 m***i 的大作中提到】
: 认真请教。请不要误导，更不要瞎说八道。谢谢
|
z*********5
发帖数: 13288 | 8 人家说的实话，你又不爱听，就别发帖“请教”了。
改成“求安慰”更好一点。
你ld倒车进了别人车位了，运气好对半责任，运气差就是全责
【在 m***i 的大作中提到】
: 认真请教。请不要误导，更不要瞎说八道。谢谢
|
l*********0
发帖数: 2508 | 9
说得太对了，车头都进别人的车位了还叽歪个啥？即使对方就是个碰瓷的，你该赔人家
也得赔
【在 z*********5 的大作中提到】
: 人家说的实话，你又不爱听，就别发帖“请教”了。
: 改成“求安慰”更好一点。
: 你ld倒车进了别人车位了，运气好对半责任，运气差就是全责
|
m***i
发帖数: 2013 | 10 问题是，那个趴位是“那人”的吗？如果我们的车头先倒在那儿，他就该往上面撞？不
要跟我说就不可能。当时车上还坐了一个朋友，都没注意他是怎么突然就进来了。
我ld很肯定在退的时候边上没车。退着那车就突然出现了。难道不是他往前开的要至少
负更大责？
【在 l*********0 的大作中提到】
:
: 说得太对了，车头都进别人的车位了还叽歪个啥？即使对方就是个碰瓷的，你该赔人家
: 也得赔
|
|
|
m***i
发帖数: 2013 | 11 既然很多人都这么说，那要么你对，要么大家很容易这么错。我向你道歉
骂人的话，还是自己留着吧。谢谢
【在 t******6 的大作中提到】
: SB一个。
|
x*********s
发帖数: 5554 | 12 别跟这种人较劲…
【在 m***i 的大作中提到】
: 既然很多人都这么说，那要么你对，要么大家很容易这么错。我向你道歉
: 骂人的话，还是自己留着吧。谢谢
|
a******s
发帖数: 4052 | 13 别人的车不可能从天而降，你ld缺乏观察是实。自己也知道转早了，车头歪到别的车位
，还有什么好jw的。 |
w*****9
发帖数: 2315 | 14 蓝车是你领导观察完进去的。很可能是你LD开车太弱，在倒车的时候没有继续观察，所
以就撞上了这辆从天而降的车。基本上是全责。
其实蓝车还郁闷呢。好不容易抢了个车位，结果却杯具了。
【在 m***i 的大作中提到】
: 问题是，那个趴位是“那人”的吗？如果我们的车头先倒在那儿，他就该往上面撞？不
: 要跟我说就不可能。当时车上还坐了一个朋友，都没注意他是怎么突然就进来了。
: 我ld很肯定在退的时候边上没车。退着那车就突然出现了。难道不是他往前开的要至少
: 负更大责？
|
t******6
发帖数: 9093 | 15 你道歉方式很奇特，可能是天生嘴贱
【在 m***i 的大作中提到】
: 既然很多人都这么说，那要么你对，要么大家很容易这么错。我向你道歉
: 骂人的话，还是自己留着吧。谢谢
|
n******r
发帖数: 13312 | 16 车头都进别人的车位==>证明车技不过关，观察不到旁边的车也有可能。也许对方正好
急着进车位，对你老婆而言蓝车就从天而降了。
车是不会飞的。让你老婆练好倒车，以后放她上马路你也放心。 |
v******i
发帖数: 2228 | 17 车头撞在人家的车身上，也就是说如果她是有机会防止碰撞发生的，对方相反是没有
机会防止碰撞发生的
所以50:50已经是不错的结果了
假如说旁边有一辆车本来就停在那里，她一定会直着倒出来吧，不会过线吧，就不会
发生碰撞吧。对方的车也完全可以这样假设吧
目前的科技，从天而降这种事情不可能发生，所以也不能作为理由，只能说是运气不好
【在 m***i 的大作中提到】
: 小事情，但是ｌｄ第一次撞车，很是意难平，特请教一下大家。
: —————————————割——————————————————
: ｌｄ在逛ｍａｌｌ完毕，倒车出趴位。情况如图１。ｌａｎｅ是向左的单行道。红车是
: ｌｄ开的。左右四顾没有情况，开始倒车。她觉得自己转的太早了，车头有些斜入隔壁
: 趴位。
: 然后情况就是，一辆大车（蓝车）从天而降，进入隔壁趴位，发生碰撞。如图２。ｌｄ
: 在碰撞前完全没有察觉蓝车。但开车前肯定是看了四周没车。
: 姑且不论蓝车是不是逆行，超速，等等。问ｌｄ对碰撞有责任吗？
: 谢谢！
|
N**D
发帖数: 2885 | 18 车头撞车身，还在别人的space里面，你ld全责，俺要是蓝车车主，一定不会5050
settled.
【在 m***i 的大作中提到】
: 小事情，但是ｌｄ第一次撞车，很是意难平，特请教一下大家。
: —————————————割——————————————————
: ｌｄ在逛ｍａｌｌ完毕，倒车出趴位。情况如图１。ｌａｎｅ是向左的单行道。红车是
: ｌｄ开的。左右四顾没有情况，开始倒车。她觉得自己转的太早了，车头有些斜入隔壁
: 趴位。
: 然后情况就是，一辆大车（蓝车）从天而降，进入隔壁趴位，发生碰撞。如图２。ｌｄ
: 在碰撞前完全没有察觉蓝车。但开车前肯定是看了四周没车。
: 姑且不论蓝车是不是逆行，超速，等等。问ｌｄ对碰撞有责任吗？
: 谢谢！
|
a******e
发帖数: 5411 | 19 Correct answer: red car ran into blue car side panel; so it is at fault.
- lacking of observation and skills
- Policeman could issue a ticket for 'not obey traffic control device' (the
lines of the parking spot), and this violation carries 2 points if convicted. |
M***s
发帖数: 8769 | |
|
|
m***i
发帖数: 2013 | 21 谢谢各位分析，提醒。
我本以为ld是后退的，对方是前进的，倒车的责任就应该小一点。事先观察好了，谁在
在后退过程全方位都注意突发情况？而且相撞的地方在半路（对方大半个屁股在外面，
图有点不准确），那个趴位在那个时刻就不应该算是对方的“space”。所以也应该有
后到的yield先到的原则（ld的车头先到）。另外，不是车头撞的，是侧面，靠轮胎的
边缘。我承认ld开车是弱，但这不是承担责任的理由吧。现在看来，情况至少对我们不
利。不过问题不大，也就500以内能解决的。 |
v******i
发帖数: 2228 | 22 我可以理解你们气不顺，但是你现在说的就是矫情了
什么时候有规定倒退的车责任小了？如果她倒车，然后有车直行经过，她没看到撞上
了，难道是直行车的责任？旁边的趴位不管是不是别人的，但绝对不是你的。
开车弱当然不是承担责任的理由，但是如果是造成事故的原因，那就没什么可说的了
既然没看到那辆车，怎么一定知道是你家的车头先到的？不是完全不知道旁边的车怎
么出现的吗？
【在 m***i 的大作中提到】
: 谢谢各位分析，提醒。
: 我本以为ld是后退的，对方是前进的，倒车的责任就应该小一点。事先观察好了，谁在
: 在后退过程全方位都注意突发情况？而且相撞的地方在半路（对方大半个屁股在外面，
: 图有点不准确），那个趴位在那个时刻就不应该算是对方的“space”。所以也应该有
: 后到的yield先到的原则（ld的车头先到）。另外，不是车头撞的，是侧面，靠轮胎的
: 边缘。我承认ld开车是弱，但这不是承担责任的理由吧。现在看来，情况至少对我们不
: 利。不过问题不大，也就500以内能解决的。
|
p********r
发帖数: 1465 | 23 “谁在后退的过程全方位都注意突发情况？”
只要是个合格的司机就都该在后退的过程全方位都注意突发情况。
建议上个驾校吧，不然以后自己危险，人家也危险。
【在 m***i 的大作中提到】
: 谢谢各位分析，提醒。
: 我本以为ld是后退的，对方是前进的，倒车的责任就应该小一点。事先观察好了，谁在
: 在后退过程全方位都注意突发情况？而且相撞的地方在半路（对方大半个屁股在外面，
: 图有点不准确），那个趴位在那个时刻就不应该算是对方的“space”。所以也应该有
: 后到的yield先到的原则（ld的车头先到）。另外，不是车头撞的，是侧面，靠轮胎的
: 边缘。我承认ld开车是弱，但这不是承担责任的理由吧。现在看来，情况至少对我们不
: 利。不过问题不大，也就500以内能解决的。
|
s********3
发帖数: 353 | 24 "谁在在后退过程全方位都注意突发情况？"
只要你在对车进行操作的时候就得全方位都注意突发情况，当然可能会有走神的时候，
但你拿这个做为理由来争辩就有点蛮不讲理了。。。
好好练车才是正道，这个事故是小事，但你这态度，就不怕以后出大事？。。。 |
m***i
发帖数: 2013 | 25 thanks to everyone for criticism.
good enough for a lesson. |
b*****g
发帖数: 627 | 26 楼主也比较算是 极品了
现实中 估计比较难相处哇
还好 你找到了老婆了 ：）
赞一下这一句：
“事先观察好了，谁在
在后退过程全方位都注意突发情况？”
牛啊！！！！！！！！！！！！！ |
v******i
发帖数: 2228 | 27 别说了别说了，人家已经意识到了，再说怕要翻脸了
现在该转安慰和温和的建议了
【在 b*****g 的大作中提到】
: 楼主也比较算是 极品了
: 现实中 估计比较难相处哇
: 还好 你找到了老婆了 ：）
: 赞一下这一句：
: “事先观察好了，谁在
: 在后退过程全方位都注意突发情况？”
: 牛啊！！！！！！！！！！！！！
|
m***i
发帖数: 2013 | 28 楼上请不要激动。我只是在讨论问题，一方面尽量减少损失，一方面安慰领导。她昨晚
都郁闷的没怎么睡好。
想一想如果是你，你就当场掏钱说：哎呀，对不起，我的责任。你要多少钱？
现在听大家说说，清楚一些，以后跟对方交涉的时候心理有数，不至于那儿再被骂极品。
平时都是我开车的，6年多没出一次事，所以也请您不要抓住我一句话就损死人
谢谢! |
v******i
发帖数: 2228 | 29 安慰安慰，不至于的，没多大事，这版上的人出过的事情，这种算最小的了
但是以后一定要注意安全
那个，那个，我出事故的时候，确实是直接跟人家不停的道歉，且现场报保险的……
knock on the wood
品。
【在 m***i 的大作中提到】
: 楼上请不要激动。我只是在讨论问题，一方面尽量减少损失，一方面安慰领导。她昨晚
: 都郁闷的没怎么睡好。
: 想一想如果是你，你就当场掏钱说：哎呀，对不起，我的责任。你要多少钱？
: 现在听大家说说，清楚一些，以后跟对方交涉的时候心理有数，不至于那儿再被骂极品。
: 平时都是我开车的，6年多没出一次事，所以也请您不要抓住我一句话就损死人
: 谢谢!
|
i*****T
发帖数: 1855 | 30 倒车的、转弯的、换lane的等等永远都比直行的责任大，这是常识，永远成立。任何时
候找警察，他的第一反应也一定是倒车或转弯的没操作好好。
【在 m***i 的大作中提到】
: 谢谢各位分析，提醒。
: 我本以为ld是后退的，对方是前进的，倒车的责任就应该小一点。事先观察好了，谁在
: 在后退过程全方位都注意突发情况？而且相撞的地方在半路（对方大半个屁股在外面，
: 图有点不准确），那个趴位在那个时刻就不应该算是对方的“space”。所以也应该有
: 后到的yield先到的原则（ld的车头先到）。另外，不是车头撞的，是侧面，靠轮胎的
: 边缘。我承认ld开车是弱，但这不是承担责任的理由吧。现在看来，情况至少对我们不
: 利。不过问题不大，也就500以内能解决的。
|
|
|
f****l
发帖数: 8042 | 31 这个入车位的也特急了一些。一般不会这么赶。不过你ld的车如果车头入了左车位这么
多，只要停车位不是很大的停车场，你ld的车车位也有很大机会会擦刮右车位的车。因
为只有在方向打得太急，太大，太早的时候，才会出现这种车头进入左车位，屁股进入
右车位的情况。如果你们的车车头进入了左车位，而车尾还在自己车位，要么就是你们
车很小，要么就是你们的车本来就停到了左车位里。
不过，对方入位太急也是碰撞原因之一，不过这个只是情理，不算道理。 |
v******i
发帖数: 2228 | 32 对方入位很急，但是仍然没有过线啊
这怎么能叫做碰撞的原因呢
【在 f****l 的大作中提到】
: 这个入车位的也特急了一些。一般不会这么赶。不过你ld的车如果车头入了左车位这么
: 多，只要停车位不是很大的停车场，你ld的车车位也有很大机会会擦刮右车位的车。因
: 为只有在方向打得太急，太大，太早的时候，才会出现这种车头进入左车位，屁股进入
: 右车位的情况。如果你们的车车头进入了左车位，而车尾还在自己车位，要么就是你们
: 车很小，要么就是你们的车本来就停到了左车位里。
: 不过，对方入位太急也是碰撞原因之一，不过这个只是情理，不算道理。
|
t******6
发帖数: 9093 | 33 我给LZ分析还挨LZ骂。
LZ怀疑蓝车逆行（向左单行线）入ｐａｒｋｉｎｇ撞击了已经越线倒车的红车，如果有
ｗｉｔｎｅｓｓ，可以５０：５０。以为蓝车从不应该来的方向开进来撞击已经越线的
红车。
如果没有证人，被人拍下过线，自己又向警察承认倒车，肯定１００％
以后遇到这事立刻把车爬到车位内，告警察对方越线撞以后回去，就可以让自己的公司
去扯皮。 |
i**********o
发帖数: 5993 | 34 对方要漂移才能拿车身装车头吧？
【在 t******6 的大作中提到】
: 我给LZ分析还挨LZ骂。
: LZ怀疑蓝车逆行（向左单行线）入ｐａｒｋｉｎｇ撞击了已经越线倒车的红车，如果有
: ｗｉｔｎｅｓｓ，可以５０：５０。以为蓝车从不应该来的方向开进来撞击已经越线的
: 红车。
: 如果没有证人，被人拍下过线，自己又向警察承认倒车，肯定１００％
: 以后遇到这事立刻把车爬到车位内，告警察对方越线撞以后回去，就可以让自己的公司
: 去扯皮。
|
I*D
发帖数: 40035 | 35 开车就要眼观六路耳听八方，出了事故任何借口都是没用，练好驾驶技术提高安全意思
是王道 |
t******6
发帖数: 9093 | 36 拿两个玩具车摆一下就知道了
【在 i**********o 的大作中提到】
: 对方要漂移才能拿车身装车头吧？
|
v********m
发帖数: 3531 | 37 LZ你不要老是言不由衷地说谢谢好不好？我最烦WSN好好的英语不学，倒把美国人那套
嘴里说thank you，心里说fxxx you的德行学来了。
【在 m***i 的大作中提到】
: 小事情，但是ｌｄ第一次撞车，很是意难平，特请教一下大家。
: —————————————割——————————————————
: ｌｄ在逛ｍａｌｌ完毕，倒车出趴位。情况如图１。ｌａｎｅ是向左的单行道。红车是
: ｌｄ开的。左右四顾没有情况，开始倒车。她觉得自己转的太早了，车头有些斜入隔壁
: 趴位。
: 然后情况就是，一辆大车（蓝车）从天而降，进入隔壁趴位，发生碰撞。如图２。ｌｄ
: 在碰撞前完全没有察觉蓝车。但开车前肯定是看了四周没车。
: 姑且不论蓝车是不是逆行，超速，等等。问ｌｄ对碰撞有责任吗？
: 谢谢！
|
w****u
发帖数: 3147 | |
W*****p
发帖数: 729 | 39 前几天我遇到完全同样的事情,不过我是蓝车,
红车是个女的开,根本没看到我的车,一把打到头车就横着倒出来了,还好我停住了没往
前走,女的也在差点撞到的时候反映过来停住了,觉得我碍事,隔着玻璃作出F word的口
型,不过被我骂回去了.
不过我觉得这个事情蓝车需要警觉,在红车明显没看到的情况下早停车避免碰撞.
【在 m***i 的大作中提到】
: 小事情，但是ｌｄ第一次撞车，很是意难平，特请教一下大家。
: —————————————割——————————————————
: ｌｄ在逛ｍａｌｌ完毕，倒车出趴位。情况如图１。ｌａｎｅ是向左的单行道。红车是
: ｌｄ开的。左右四顾没有情况，开始倒车。她觉得自己转的太早了，车头有些斜入隔壁
: 趴位。
: 然后情况就是，一辆大车（蓝车）从天而降，进入隔壁趴位，发生碰撞。如图２。ｌｄ
: 在碰撞前完全没有察觉蓝车。但开车前肯定是看了四周没车。
: 姑且不论蓝车是不是逆行，超速，等等。问ｌｄ对碰撞有责任吗？
: 谢谢！
|
Z**4
发帖数: 1904 | 40 友情提示：在停车场里发生碰撞，倒车者往往责任更大。因为倒车的人路权最低。 |
|
|
a*******a
发帖数: 4212 | 41 不仅仅是美国人这样子吧。
【在 v********m 的大作中提到】
: LZ你不要老是言不由衷地说谢谢好不好？我最烦WSN好好的英语不学，倒把美国人那套
: 嘴里说thank you，心里说fxxx you的德行学来了。
|
d***s
发帖数: 7683 | |
v********m
发帖数: 3531 | 43 还有谁，英法？反正我堂堂中华上国从来没有这样说话的。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 不仅仅是美国人这样子吧。
|
f****l
发帖数: 8042 | 44 上路开车,安全第一。我我说是碰撞的原因,没说是碰撞的责任。即便是bf去抢deal,也
少见趴车这么aggressive的。一般都会排队稍等一下。毕竟开汽车又不是开火车,你开
的好,不代表所有人开的好,不出自己的lane。一旦碰撞,就算赔钱,也不是好事情吧。
【在 v******i 的大作中提到】
: 对方入位很急，但是仍然没有过线啊
: 这怎么能叫做碰撞的原因呢
|
t****1
发帖数: 934 | 45 “倒车的责任就应该小一点”
nonono...不知道你在哪，在我这里，手册上写的是倒车的付全责。
【在 m***i 的大作中提到】
: 谢谢各位分析，提醒。
: 我本以为ld是后退的，对方是前进的，倒车的责任就应该小一点。事先观察好了，谁在
: 在后退过程全方位都注意突发情况？而且相撞的地方在半路（对方大半个屁股在外面，
: 图有点不准确），那个趴位在那个时刻就不应该算是对方的“space”。所以也应该有
: 后到的yield先到的原则（ld的车头先到）。另外，不是车头撞的，是侧面，靠轮胎的
: 边缘。我承认ld开车是弱，但这不是承担责任的理由吧。现在看来，情况至少对我们不
: 利。不过问题不大，也就500以内能解决的。
|
