r********d
发帖数: 7742 | 1 1: 前因：
2011 新车，<10K mile
停在停车场，发现左后bumper被撞了一个大坑。
报告警察，报了保险（progressive，full comprehensive coverage, 100 deductible)
联系保险公司，因为不是我的fault，我不用付deductible。Progressive 让我联系
adjuster(评价员）
2: 发展：
Ajuster拒绝换bumper，说要repair，能修好到原来的样子。想让我在contracted
bodyshop修。
当时没有同意，后来选了一个local的body shop B&T修。和B&T强调因为是新车，需要
修的和原来一样。
问B&T需不需要换bumper，B&T说要先试试才能知道，如果修了不行，就和保险公司联系
，看能不能换。
把车drop在B&T，2小时后打电话，强调要完全修好（因为被撞处有两条流线型的body
lines），body line
完全recover。B&T回答说“It will be perfect, you wont be ale to tell there
was an accident".
周五取车，发现修了以后明显能看出来修复痕迹，body lines也没有恢复，和右侧原来
的比较，明显不同。
我不同意，B&T说要联系Progressive，看保险公司怎么说。
我自己联系progressive，progressive说他回去B&T看，但是不会warrant他们的work
（感觉他在踢皮球）
3: 现状：
两天前接到保险公司电话，说B&T要重修
昨天联系B&T，B&T说保险公司不给换，他们会重修。我说能不能back to original
form? B&T说yes（电话通话）
因为是2011新车，而且里程小于10KM，所以我很难接受不能恢复原样。请问大家这个要
求是否合理？
今天要去取车，请教如果没有修到没撞前的样子，我该怎么办？ |
a******e
发帖数: 5411 | 2 this is hard, you may have to escalate to their manager.
but they are not very educated, so they will not understand how to make a
customer happy. they just want to pay their bills.
this is another example of this country being fucked up. |
r********d
发帖数: 7742 | 3
【在 a******e 的大作中提到】
: this is hard, you may have to escalate to their manager.
: but they are not very educated, so they will not understand how to make a
: customer happy. they just want to pay their bills.
: this is another example of this country being fucked up.
|
r********d
发帖数: 7742 | 4 请问，你说的是谁的manager？保险公司的还是修车公司的？
【在 r********d 的大作中提到】
|
s**z
发帖数: 479 | 5 是不是你找的bodyshop不太好啊，我的也是新车，开了三个月被追尾，对方保险公司估
了价，直接给了张支票，然后我自己找的bodyshop，是跟dealer一家开的。修后价钱超
过估价，差价bodyshop也都问对方保险公司要了，因为是新车，我送去时，一再强调要
都换，bodyshop当时说不用担心，修好后就跟原来一样。后来修的结果确实不错。 |
r********d
发帖数: 7742 | 6 我觉得还是不错的shop，但是这个work做的不好。
我不知道到底是shop的责任，还是根本修不好。但是我觉得，如果他们不能达到自己承
诺的标准，我可以不接受吧？
【在 s**z 的大作中提到】
: 是不是你找的bodyshop不太好啊，我的也是新车，开了三个月被追尾，对方保险公司估
: 了价，直接给了张支票，然后我自己找的bodyshop，是跟dealer一家开的。修后价钱超
: 过估价，差价bodyshop也都问对方保险公司要了，因为是新车，我送去时，一再强调要
: 都换，bodyshop当时说不用担心，修好后就跟原来一样。后来修的结果确实不错。
|
v*****z
发帖数: 3067 | |
h**********o
发帖数: 4127 | 8 不是你的fault就不用付deductible了？ |
l******t
发帖数: 2113 | 9
re这个，如果找到对方的保险公司可以理解，但是lz似乎是找自己的保险公司啊，这都
能免？
【在 h**********o 的大作中提到】
: 不是你的fault就不用付deductible了？
|
r********d
发帖数: 7742 | 10 是的，保险公司说的，因为我停着被hit and run，是没有任何责任的collision。
不过这个不太重要，我买的保险，detuctible只有100了，并不多。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: re这个，如果找到对方的保险公司可以理解，但是lz似乎是找自己的保险公司啊，这都
: 能免？
|
|
|
v********m
发帖数: 3531 | 11 你用的是UM，不是collition吧？
【在 r********d 的大作中提到】
: 是的，保险公司说的，因为我停着被hit and run，是没有任何责任的collision。
: 不过这个不太重要，我买的保险，detuctible只有100了，并不多。
|
h**********o
发帖数: 4127 | 12 re 如果用collision的话不可能不掏deductible的钱啊
【在 v********m 的大作中提到】
: 你用的是UM，不是collition吧？
|
t****9
发帖数: 85 | 13 如果找不到肇事者，deductible应该自己都要付的吧？！还从没听说过可以不用付的。 |
s**********v
发帖数: 1379 | 14 就是找到肇事者，如果走自己的保险，也要付deductible的吧
【在 t****9 的大作中提到】
: 如果找不到肇事者，deductible应该自己都要付的吧？！还从没听说过可以不用付的。
|
s******r
发帖数: 457 | 15 我也是新车被撞了bumper，deductible有750，都舍不得修阿，不过也不是很明显。
请教怎么可以不负deductible？而且又没抓住人，怎么证明不是自己的错阿，自己倒车
也可能阿。 |
r*****e
发帖数: 814 | 16 觉得是修车铺的问题，我去修bumper的时候，他们直接就给换了。多钱少钱他们就按保
险给的支票走。 |
g******7
发帖数: 1532 | 17 是不是保险公司不想得罪$100 deductible的肥羊?
【在 s******r 的大作中提到】
: 我也是新车被撞了bumper，deductible有750，都舍不得修阿，不过也不是很明显。
: 请教怎么可以不负deductible？而且又没抓住人，怎么证明不是自己的错阿，自己倒车
: 也可能阿。
|
c**h
发帖数: 491 | 18 你应该在保险公司的ｃｏｎｔｒａｃｔｅｄ ｂｏｄｙｓｈｏｐ 修。如果不满意，就
找保险公司扯皮。 |
r********d
发帖数: 7742 | 19 你说的有道理，我现在看来一开始应该是这样的。
不过最近和他们交涉有进展了，今天联系保险公司，公司说同意给换bumper了，让我再
去修。
【在 c**h 的大作中提到】
: 你应该在保险公司的ｃｏｎｔｒａｃｔｅｄ ｂｏｄｙｓｈｏｐ 修。如果不满意，就
: 找保险公司扯皮。
|
