t****h
发帖数: 330 | 1 深夜开到一个十字路口，看到红灯闪，需要左转，然后开到了左转lane上，当时由于白
天正常的时候有左转信号灯的，所以停的那个位置离路口也较远，根本看不到左方来车
。在左转lane上减速没停死，也没看到左方有车，然后打算左转。正在转的路口时突然
左方冲出一辆出租车直行，刹车不及就撞上了。幸好只是轻微碰撞。
我的问题：那个路口是四个方向都是闪红灯的，相当于stop sign all the way。我没
停死，但是对方压根就没减速，这是算平权还是完全是对方的责任？还是说左转要让直
行的？
谢谢。 |
f*******t
发帖数: 7549 | |
t**r
发帖数: 3428 | 3 楼主小命保住了是最值得庆幸的。你要往前多一步就完了。下会小心 |
l*********0
发帖数: 2508 | 4 若真如你所说，我觉得责任是出租车的，4-way stop路口的原则应该是first come
first go |
t****h
发帖数: 330 | 5 对对，人没事就好了。开车一定要小心。但是下车的是个小黑，还不断叽叽咕咕地打电
话，怕怕啊。
【在 t**r 的大作中提到】
: 楼主小命保住了是最值得庆幸的。你要往前多一步就完了。下会小心
|
t****h
发帖数: 330 | 6 我估计大家都死咬自己先到，当时没有证人，可能最后判的是平权吧。
【在 l*********0 的大作中提到】
: 若真如你所说，我觉得责任是出租车的，4-way stop路口的原则应该是first come
: first go
|
t****h
发帖数: 330 | 7 恩恩，我估计最后是平权的了，没有证人。么有录像。只能听一面之词。也不好判啊。
只是心有不甘。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 看保险公司怎么认定
|
g********d
发帖数: 19244 | 8 谁能证明对方没停 谁就无责
否则左转全责
【在 t****h 的大作中提到】
: 深夜开到一个十字路口，看到红灯闪，需要左转，然后开到了左转lane上，当时由于白
: 天正常的时候有左转信号灯的，所以停的那个位置离路口也较远，根本看不到左方来车
: 。在左转lane上减速没停死，也没看到左方有车，然后打算左转。正在转的路口时突然
: 左方冲出一辆出租车直行，刹车不及就撞上了。幸好只是轻微碰撞。
: 我的问题：那个路口是四个方向都是闪红灯的，相当于stop sign all the way。我没
: 停死，但是对方压根就没减速，这是算平权还是完全是对方的责任？还是说左转要让直
: 行的？
: 谢谢。
|
t****h
发帖数: 330 | 9 谢谢你啊！但是如果谁都证明不了，因为没有证人或者录像，是否当作大家都有责任？
【在 g********d 的大作中提到】
: 谁能证明对方没停 谁就无责
: 否则左转全责
|
g********d
发帖数: 19244 | 10 你全责 我说的很清楚
【在 t****h 的大作中提到】
: 谢谢你啊！但是如果谁都证明不了，因为没有证人或者录像，是否当作大家都有责任？
|
|
|
G*A
发帖数: 296 | 11 stop sign哪来的左转让直行一说?
【在 g********d 的大作中提到】
: 谁能证明对方没停 谁就无责
: 否则左转全责
|
l***j
发帖数: 3977 | 12 嗯 stop sign 应该是同时到达 右侧的车先走 相当于直行让左转
【在 G*A 的大作中提到】
: stop sign哪来的左转让直行一说?
|
L*1
发帖数: 11537 | 13 Nobody can provide any solid evidence -- so the end result is each is
responsible for his own car.
Lesson: always stop in such cases -- it sometimes saves your life.
【在 t****h 的大作中提到】
: 深夜开到一个十字路口，看到红灯闪，需要左转，然后开到了左转lane上，当时由于白
: 天正常的时候有左转信号灯的，所以停的那个位置离路口也较远，根本看不到左方来车
: 。在左转lane上减速没停死，也没看到左方有车，然后打算左转。正在转的路口时突然
: 左方冲出一辆出租车直行，刹车不及就撞上了。幸好只是轻微碰撞。
: 我的问题：那个路口是四个方向都是闪红灯的，相当于stop sign all the way。我没
: 停死，但是对方压根就没减速，这是算平权还是完全是对方的责任？还是说左转要让直
: 行的？
: 谢谢。
|
l********o
发帖数: 4272 | 14 right...
【在 t**r 的大作中提到】
: 楼主小命保住了是最值得庆幸的。你要往前多一步就完了。下会小心
|
c*****r
发帖数: 1476 | 15 这种情况先到路口的有路权，假设两人同时到达stop sign,应该是右手边也就是LZ有路
权。不过谁先到税后到这个事情很难说清楚。 |
t****h
发帖数: 330 | 16 恩恩，好的，没证人这个的确是很难说清楚。我估计最后都是各付各的吧。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这种情况先到路口的有路权，假设两人同时到达stop sign,应该是右手边也就是LZ有路
: 权。不过谁先到税后到这个事情很难说清楚。
|
k*******z
发帖数: 2368 | 17 应该是看谁撞了谁。如果是小黑的车头装了楼主的车身，就是小黑的责任。反之亦然。
4面停，撞了别人，一定错。 |
s******r
发帖数: 730 | |
x**h
发帖数: 1564 | 19 你确定四个方向都是闪红灯么？
很多路口是一个方向闪红灯，另一条路闪黄灯
最好搞清楚
如果是全红的话，那就是4-way stop
【在 t****h 的大作中提到】
: 深夜开到一个十字路口，看到红灯闪，需要左转，然后开到了左转lane上，当时由于白
: 天正常的时候有左转信号灯的，所以停的那个位置离路口也较远，根本看不到左方来车
: 。在左转lane上减速没停死，也没看到左方有车，然后打算左转。正在转的路口时突然
: 左方冲出一辆出租车直行，刹车不及就撞上了。幸好只是轻微碰撞。
: 我的问题：那个路口是四个方向都是闪红灯的，相当于stop sign all the way。我没
: 停死，但是对方压根就没减速，这是算平权还是完全是对方的责任？还是说左转要让直
: 行的？
: 谢谢。
|
t****h
发帖数: 330 | 20 今天特定回去查看了下，是四个路口都闪红灯的。我的车头撞了小黑的车身，因为刚想
转得时候就冲出来了，他在我车头前擦过急刹停下来的。这回糟了，估计是全责了。哎。
【在 x**h 的大作中提到】
: 你确定四个方向都是闪红灯么？
: 很多路口是一个方向闪红灯，另一条路闪黄灯
: 最好搞清楚
: 如果是全红的话，那就是4-way stop
|
|
|
M******k
发帖数: 27573 | 21 那你凭什么说别人没停？
哎。
【在 t****h 的大作中提到】
: 今天特定回去查看了下，是四个路口都闪红灯的。我的车头撞了小黑的车身，因为刚想
: 转得时候就冲出来了，他在我车头前擦过急刹停下来的。这回糟了，估计是全责了。哎。
|
n**y
发帖数: 11447 | 22 这个碰撞位置对你非常不利
哎。
【在 t****h 的大作中提到】
: 今天特定回去查看了下，是四个路口都闪红灯的。我的车头撞了小黑的车身，因为刚想
: 转得时候就冲出来了，他在我车头前擦过急刹停下来的。这回糟了，估计是全责了。哎。
|
a******7
发帖数: 7936 | 23 好像不是左转撞直行,是4 way stop 路口直行撞右边出来的车
就算是同时到路口,右边的车有优先的路权
【在 g********d 的大作中提到】
: 谁能证明对方没停 谁就无责
: 否则左转全责
|
z**n
发帖数: 22303 | 24 你理解right-of-way就是右边的车先走?
【在 a******7 的大作中提到】
: 好像不是左转撞直行,是4 way stop 路口直行撞右边出来的车
: 就算是同时到路口,右边的车有优先的路权
|
a******7
发帖数: 7936 | 25 我不是这么理解的,但是我觉得你要是这么理解在一定的情况下也对
下图是我们州交规上画的,你可以回头看看你们州的是不是这样
【在 z**n 的大作中提到】
: 你理解right-of-way就是右边的车先走?
|
r***k
发帖数: 13586 | 26 同时到达all way stop sign，右边的车先走。
【在 z**n 的大作中提到】
: 你理解right-of-way就是右边的车先走?
|
z**n
发帖数: 22303 | 27 我的经验是大车先走...
【在 r***k 的大作中提到】
: 同时到达all way stop sign，右边的车先走。
|
