r*********o
发帖数: 3337 | 1 最近刚看到mazda5,挺喜欢这个车型，比sadan高一些，又没有suc那么高，开起来应该
比较舒服，不过感觉三口人第三排其实用不着，第二排也只有两个座位。不知道开过的
人什么感觉，这车性能如何？谢谢！ |
f****l
发帖数: 8042 | 2 如果父母常来，这个车就不好用了。除非你愿意把carseat放到后排。 |
M***s
发帖数: 8769 | 3 不需要第三排为啥不买马三，还便宜，更好开，跟马5就是一个车 |
r*********o
发帖数: 3337 | 4 第三排放下就变成大后背箱了，觉得挺实用。马三有点小
【在 M***s 的大作中提到】
: 不需要第三排为啥不买马三，还便宜，更好开，跟马5就是一个车
|
r*********o
发帖数: 3337 | 5 父母基本不来，以后有可能短期。
【在 f****l 的大作中提到】
: 如果父母常来，这个车就不好用了。除非你愿意把carseat放到后排。
|
r*********o
发帖数: 3337 | 6 父母基本不来，以后有可能短期。
【在 f****l 的大作中提到】
: 如果父母常来，这个车就不好用了。除非你愿意把carseat放到后排。
|
t*a
发帖数: 18880 | 7 和full size wagon的区别在哪里？
sliding door应该算一个...
【在 r*********o 的大作中提到】
: 父母基本不来，以后有可能短期。
|
t******6
发帖数: 9093 | 8 那很合适
【在 r*********o 的大作中提到】
: 父母基本不来，以后有可能短期。
|
r*********o
发帖数: 3337 | 9 对，这种门挺适合抱小孩的。full size wagan 比mazda5要短一点吧，后面空间小一些
。我也不是很清楚，其实如果有那种没有第三排座椅，但后部空间大的wagan也可以。
【在 t*a 的大作中提到】
: 和full size wagon的区别在哪里？
: sliding door应该算一个...
|
r*********o
发帖数: 3337 | 10 谢谢，就是不知道安全性如何，质量怎么样，只是喜欢这个样子。
【在 t******6 的大作中提到】
: 那很合适
|
|
|
L*A
发帖数: 756 | |
l*****6
发帖数: 7881 | 12 这小车很不错。操控性很好，很适合一，两娃的家庭。最大特点是滑门。性价比很高。
其实还可以考虑新出的mazda cx-5，除了没有滑门以外，其他性能都超过马5了。
【在 r*********o 的大作中提到】
: 最近刚看到mazda5,挺喜欢这个车型，比sadan高一些，又没有suc那么高，开起来应该
: 比较舒服，不过感觉三口人第三排其实用不着，第二排也只有两个座位。不知道开过的
: 人什么感觉，这车性能如何？谢谢！
|
l*****x
发帖数: 3431 | 13 应该考虑ford要出的Cmax，也算micro-van
【在 l*****6 的大作中提到】
: 这小车很不错。操控性很好，很适合一，两娃的家庭。最大特点是滑门。性价比很高。
: 其实还可以考虑新出的mazda cx-5，除了没有滑门以外，其他性能都超过马5了。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 14 这车质量不错，非常可靠。缺点是引擎有点不给力，特别是车里坐的人比较多的情况下
。不过你们只有三口人，还是没问题的。安全性算是中等偏上。
【在 r*********o 的大作中提到】
: 谢谢，就是不知道安全性如何，质量怎么样，只是喜欢这个样子。
|
m***6
发帖数: 8479 | 15 同样关注这个车，不过第二三排一共才4个座。
国内的话还有大众途安可以选
【在 l*****6 的大作中提到】
: 这小车很不错。操控性很好，很适合一，两娃的家庭。最大特点是滑门。性价比很高。
: 其实还可以考虑新出的mazda cx-5，除了没有滑门以外，其他性能都超过马5了。
|
a******e
发帖数: 5411 | 16 mazda5的第三排座位很方便啊。就是小了一点，只能坐小孩。 |
r*********o
发帖数: 3337 | 17
谢谢，cx-5是suv吧？
【在 l*****6 的大作中提到】
: 这小车很不错。操控性很好，很适合一，两娃的家庭。最大特点是滑门。性价比很高。
: 其实还可以考虑新出的mazda cx-5，除了没有滑门以外，其他性能都超过马5了。
|
a********2
发帖数: 2561 | 18 挺好的，consumer reports年年推荐。说白了是在他所处的细分市场区间，只有mazda5
一个车。我觉得对人口不多的家庭挺合适的。唯一要考虑的可能就是发动机，基本型的
发动机是2.3升四缸，可能不太够力。如果有增压版可以考虑。
要不就等ford的 C-max，应该是同一类甚至是同一个车。无论买哪一个，起码有了竞争
之后价格和服务可能会更好些。 |
l*****6
发帖数: 7881 | 19 其实叫compact crossover。可能比马5稍微高一点，整体尺寸差不多。
但是整车的技术都要先进一代。
http://www.edmunds.com/mazda/cx-5/2013/?sub=suv
不过如果不care这些的话，马5就很好了，特别是那个滑动后门，有娃的太方便了。
【在 r*********o 的大作中提到】
:
: 谢谢，cx-5是suv吧？
|
l*****6
发帖数: 7881 | 20 很期待大众能够引进途安。
【在 m***6 的大作中提到】
: 同样关注这个车，不过第二三排一共才4个座。
: 国内的话还有大众途安可以选
|
|
|
G****A
发帖数: 4160 | 21 mazda5对于有孩子的三口之家再合适不过。seden,SUV上下小孩总不方便。Van对于三人
又太过.
日系家庭用车里面fit和mazda5很赞。
【在 r*********o 的大作中提到】
: 最近刚看到mazda5,挺喜欢这个车型，比sadan高一些，又没有suc那么高，开起来应该
: 比较舒服，不过感觉三口人第三排其实用不着，第二排也只有两个座位。不知道开过的
: 人什么感觉，这车性能如何？谢谢！
|
l*b
发帖数: 4369 | 22 马5是2.5的发动机，不过马力确实不大，油耗偏高。
cmax不一样吧，是两排座5个人的车，而且只有hybrid（据说也有纯电动），价格上去
了。
mazda5
【在 a********2 的大作中提到】
: 挺好的，consumer reports年年推荐。说白了是在他所处的细分市场区间，只有mazda5
: 一个车。我觉得对人口不多的家庭挺合适的。唯一要考虑的可能就是发动机，基本型的
: 发动机是2.3升四缸，可能不太够力。如果有增压版可以考虑。
: 要不就等ford的 C-max，应该是同一类甚至是同一个车。无论买哪一个，起码有了竞争
: 之后价格和服务可能会更好些。
|
r*********o
发帖数: 3337 | 23 刚才去ｄｅａｌｅｒ那里试了２０１２ｍａｚｄａ５，ｌｇ试的，他说感觉还不错，马
力好像比马三要大。挺喜欢的，但感觉最后一排座位有点鸡肋，而且他说，假如买了这
个车，下一辆车是买大还是买下的呢？感觉ｍａｚｄａ５有点不大不小。ｄｅａｌｅｒ又给我们推荐马三的ｈａｔｃｈｂａｃｋ，说是７２个月０ａｐｒ，挺诱人的，就是不知道能不能放得下马拉松。 |
y******r
发帖数: 634 | 24 我听dealer说car seat不能放第3排，没有固定的东西之类的。booster可以
【在 f****l 的大作中提到】
: 如果父母常来，这个车就不好用了。除非你愿意把carseat放到后排。
|
r*********o
发帖数: 3337 | 25 是这样的，第三排看起来只能坐小孩，或者个子不高的大人。
cx-7我们也看了，第二排可以坐三个人，后部的空间也不小，就是车贵了些。
【在 y******r 的大作中提到】
: 我听dealer说car seat不能放第3排，没有固定的东西之类的。booster可以
|
A***n
发帖数: 8859 | |
r*********o
发帖数: 3337 | 27 买什么不轻薄？
【在 A***n 的大作中提到】
: 太轻薄了些。
: 孩子是自己的。
|
s**c
发帖数: 34339 | |
l*****6
发帖数: 7881 | 29 从空间和操控性来说，cx9.
安全性来说，这俩都一般。
【在 s**c 的大作中提到】
: cx9和murano比，哪个更好一些呢
|
l*****6
发帖数: 7881 | 30 朝后的不能放，但是可以放朝前的，固定的东西在椅子背后，各有一个栓，可以用来固
定。
【在 y******r 的大作中提到】
: 我听dealer说car seat不能放第3排，没有固定的东西之类的。booster可以
|
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 31 德国车不轻薄。但是比较贵一些。马3也成，但是空间比较小，把娃从后面拿出来那个
费尽。远远不如马5方便。
【在 r*********o 的大作中提到】
: 买什么不轻薄？
|
r*********o
发帖数: 3337 | 32 你有切身体会吧？是不是马三马五都开过？
【在 l*****6 的大作中提到】
: 德国车不轻薄。但是比较贵一些。马3也成，但是空间比较小，把娃从后面拿出来那个
: 费尽。远远不如马5方便。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 33 看了这个贴子的结论就是大众不在北美引进touran真是可惜。弄了个caravan的马甲贴
个牌子卖。
不过大众北美分部一向脑残。估计这两年总部提出了宏伟目标，分部有了业绩压力才稍
微给力了一点。 |
l*****6
发帖数: 7881 | 34 嗯。原来有一俩马三的前身叫protege5，跟马三的hatchback一样的，每次从后座把我
娃抱下来都比较痛苦。后来马5出来时，带着娃去试驾过。真方便呀。基本上不用弯腰
，直接抱出来。我当时主要觉得引擎太肉了，开着不爽，特别是上坡时，所以没买。
【在 r*********o 的大作中提到】
: 你有切身体会吧？是不是马三马五都开过？
|
r*********o
发帖数: 3337 | 35 那最后买的什么？
【在 l*****6 的大作中提到】
: 嗯。原来有一俩马三的前身叫protege5，跟马三的hatchback一样的，每次从后座把我
: 娃抱下来都比较痛苦。后来马5出来时，带着娃去试驾过。真方便呀。基本上不用弯腰
: ，直接抱出来。我当时主要觉得引擎太肉了，开着不爽，特别是上坡时，所以没买。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 36 没错。如果引进Touran俺早就从了。在国内坐过朋友的图兰，真不错，感觉比日本的
minivan好很多。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 看了这个贴子的结论就是大众不在北美引进touran真是可惜。弄了个caravan的马甲贴
: 个牌子卖。
: 不过大众北美分部一向脑残。估计这两年总部提出了宏伟目标，分部有了业绩压力才稍
: 微给力了一点。
|
S******A
发帖数: 1002 | 37 可靠个毛
【在 l*****6 的大作中提到】
: 这车质量不错，非常可靠。缺点是引擎有点不给力，特别是车里坐的人比较多的情况下
: 。不过你们只有三口人，还是没问题的。安全性算是中等偏上。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 38 买了VW的tiguan。很安全，娃上下也比较方便，不用弯腰。但还是没有马5方便，因为
没有滑门。
turbo引擎也很给力。就是有点小贵，出门价要3万。但是因为要给老婆和孩子坐的，一
般的日车我有点不放心。以前看过一个新闻。一辆TIGUAN，被一辆福特从后面以70mph
的速度撞上了。结果tiguan往前打了两个滚，撞在护栏上又左右翻了5个滚才停下来。
结果开车的大妈只有一点轻微的脑震荡。旁边的儿子一点事没有。看tiguan的驾驶室基
本没有变形。真是太震撼了。
【在 r*********o 的大作中提到】
: 那最后买的什么？
|
t******6
发帖数: 9093 | 39 我倒，故事不能这样编吧！
追尾－－－往前打了两个滚－－－撞在护栏上又左右翻了5个滚
大妈只有一点轻微的脑震荡－－儿子一点事没有。
这不是车结实不结实的问题，这时人很结实的后果。
70mph
【在 l*****6 的大作中提到】
: 买了VW的tiguan。很安全，娃上下也比较方便，不用弯腰。但还是没有马5方便，因为
: 没有滑门。
: turbo引擎也很给力。就是有点小贵，出门价要3万。但是因为要给老婆和孩子坐的，一
: 般的日车我有点不放心。以前看过一个新闻。一辆TIGUAN，被一辆福特从后面以70mph
: 的速度撞上了。结果tiguan往前打了两个滚，撞在护栏上又左右翻了5个滚才停下来。
: 结果开车的大妈只有一点轻微的脑震荡。旁边的儿子一点事没有。看tiguan的驾驶室基
: 本没有变形。真是太震撼了。
|
c*******7
发帖数: 2506 | 40 LOL
【在 t******6 的大作中提到】
: 我倒，故事不能这样编吧！
: 追尾－－－往前打了两个滚－－－撞在护栏上又左右翻了5个滚
: 大妈只有一点轻微的脑震荡－－儿子一点事没有。
: 这不是车结实不结实的问题，这时人很结实的后果。
:
: 70mph
|
|
|
L*A
发帖数: 756 | 41 没有肉车，只有肉人。
mazda5是VAN里面唯一有手动档的，还是六速。视频里的mazda5(premacy)还是四速自动，启动最后，跑了
第一。
【在 r*********o 的大作中提到】
: 最近刚看到mazda5,挺喜欢这个车型，比sadan高一些，又没有suc那么高，开起来应该
: 比较舒服，不过感觉三口人第三排其实用不着，第二排也只有两个座位。不知道开过的
: 人什么感觉，这车性能如何？谢谢！
|
L*A
发帖数: 756 | |
n***p
发帖数: 7668 | 43 几个肥硕的大妈比赛谁跑得快？
动，启动最后，跑了
【在 L*A 的大作中提到】
: 没有肉车，只有肉人。
: mazda5是VAN里面唯一有手动档的，还是六速。视频里的mazda5(premacy)还是四速自动，启动最后，跑了
: 第一。
|
L*A
发帖数: 756 | 44 你开辆烂饱鸡泥参赛，冲出赛道撞树的机率比你有机会油门踩到底的机率大一万倍。
【在 n***p 的大作中提到】
: 几个肥硕的大妈比赛谁跑得快？
:
: 动，启动最后，跑了
|
d****i
发帖数: 1038 | 45 我们是三口之家，开的mazda5，觉得很好。 三口的时候车内空间很大坐着很舒服， 父
母来了也能很好的凑火，
一个人坐第三排不算太难受， 还有空间放东西。
滑动门适合小孩上下， 后两排全能容易的放倒，从costco买些小家具都不用租车。
车的操纵性也不错，比我的accord还好。
【在 r*********o 的大作中提到】
: 最近刚看到mazda5,挺喜欢这个车型，比sadan高一些，又没有suc那么高，开起来应该
: 比较舒服，不过感觉三口人第三排其实用不着，第二排也只有两个座位。不知道开过的
: 人什么感觉，这车性能如何？谢谢！
|
l*****6
发帖数: 7881 | 46 是呀，这个故事对日车粉丝来说，听上去很不真实。真实的是应该tiguan被劈成两半，
车上乘客惨死是吧？
【在 t******6 的大作中提到】
: 我倒，故事不能这样编吧！
: 追尾－－－往前打了两个滚－－－撞在护栏上又左右翻了5个滚
: 大妈只有一点轻微的脑震荡－－儿子一点事没有。
: 这不是车结实不结实的问题，这时人很结实的后果。
:
: 70mph
|
n***p
发帖数: 7668 | 47 那当然。 Mazda5 一定是下一轮的神车，又有空间，又有操控，跑得又快，
（估计）安全性又是天下第一。
【在 L*A 的大作中提到】
: 你开辆烂饱鸡泥参赛，冲出赛道撞树的机率比你有机会油门踩到底的机率大一万倍。
|
t******6
发帖数: 9093 | 48 我不关心车，关心人，这么大的追尾撞击（撞得SUV向前翻滚2圈－OMG），车体还不变
形吸能。
还有一个人脖子背没有事，这时TMD的钢人啊。
真正的钢人啊－－－
【在 l*****6 的大作中提到】
: 是呀，这个故事对日车粉丝来说，听上去很不真实。真实的是应该tiguan被劈成两半，
: 车上乘客惨死是吧？
|
D*****t
发帖数: 96 | 49 M5 我也关注和试车过。大家对他的褒贬基本是差不多到位。我就说两点
1。M3的rear side impact 好像只有2星，有孩子的要注意。马5没有测评。
2。看看这个链接，grand caravan, 没贵几千块，油耗差不多，大和安全上都要好些，
甚至可靠性也是半斤八两，这也许就是M5在美国不太火的原因（好像一年买几千辆） http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33055283.html
我总体也是感觉马5还不错。另外，确定不会要第二个孩子？
【在 r*********o 的大作中提到】
: 最近刚看到mazda5,挺喜欢这个车型，比sadan高一些，又没有suc那么高，开起来应该
: 比较舒服，不过感觉三口人第三排其实用不着，第二排也只有两个座位。不知道开过的
: 人什么感觉，这车性能如何？谢谢！
|
n***p
发帖数: 7668 | 50 买Mazda5的不关心Rear Side Impact。
我曾经在一个论坛看到一大妈（估计是美国大妈）的话，大意是说Mazda5看上去不错，
但是
她有四个孩子，平时一定会有俩坐在第三排，她不愿意一旦追尾就立马少俩孩子，所以
坚决
不买Mazda5。
Mazda的车追尾测试基本没有成绩好的。
http://iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?maz
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33055283.html
【在 D*****t 的大作中提到】
: M5 我也关注和试车过。大家对他的褒贬基本是差不多到位。我就说两点
: 1。M3的rear side impact 好像只有2星，有孩子的要注意。马5没有测评。
: 2。看看这个链接，grand caravan, 没贵几千块，油耗差不多，大和安全上都要好些，
: 甚至可靠性也是半斤八两，这也许就是M5在美国不太火的原因（好像一年买几千辆） http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33055283.html
: 我总体也是感觉马5还不错。另外，确定不会要第二个孩子？
|
|
|
l*****x
发帖数: 3431 | 51 起码还是Average。
要是你再去看看2005-2010 Toyota Sienna的rear crash成绩，POOR，希望你提到的那
位大妈（希望是美国大妈）别最后买了个Sienna。。。
【在 n***p 的大作中提到】
: 买Mazda5的不关心Rear Side Impact。
: 我曾经在一个论坛看到一大妈（估计是美国大妈）的话，大意是说Mazda5看上去不错，
: 但是
: 她有四个孩子，平时一定会有俩坐在第三排，她不愿意一旦追尾就立马少俩孩子，所以
: 坚决
: 不买Mazda5。
: Mazda的车追尾测试基本没有成绩好的。
: http://iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?maz
:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33055283.html
|
b*********n
发帖数: 2975 | 52 M3 M5, 还是说马3, 马5好一些,呵呵
M5 我也关注和试车过。大家对他的褒贬基本是差不多到位。我就说两点
1。M3的rear side impact 好像只有2星，有孩子的要注意。马5没有测评。
2。看看这个链接，grand caravan, 没贵几千块，油耗差不多，大和安全上都要好些，
甚至可靠性也是半斤八两，这也许就是M5在美国不太火的原因（好像一年买几千辆） http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33055283.html
我总体也是感觉马5还不错。另外，确定不会要第二个孩子？
【在 D*****t 的大作中提到】
: M5 我也关注和试车过。大家对他的褒贬基本是差不多到位。我就说两点
: 1。M3的rear side impact 好像只有2星，有孩子的要注意。马5没有测评。
: 2。看看这个链接，grand caravan, 没贵几千块，油耗差不多，大和安全上都要好些，
: 甚至可靠性也是半斤八两，这也许就是M5在美国不太火的原因（好像一年买几千辆） http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33055283.html
: 我总体也是感觉马5还不错。另外，确定不会要第二个孩子？
|
r*********o
发帖数: 3337 | 53 可能会要第二个孩子，过两年吧，不打算在第三排放孩子，平时不用折起来。
其实我也担心安全性，但实在是不知道哪个车安全性好，又实用，另外，价钱也很重要
，我们现在也就能付得起mazda5，这个车比sedan大一点，总觉得大一点就安全一点吧
，好车也有很多，但是贵的也买不起了。
现在还没买，如果有更好的选择，我们也愿意考虑。
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33055283.html
【在 D*****t 的大作中提到】
: M5 我也关注和试车过。大家对他的褒贬基本是差不多到位。我就说两点
: 1。M3的rear side impact 好像只有2星，有孩子的要注意。马5没有测评。
: 2。看看这个链接，grand caravan, 没贵几千块，油耗差不多，大和安全上都要好些，
: 甚至可靠性也是半斤八两，这也许就是M5在美国不太火的原因（好像一年买几千辆） http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33055283.html
: 我总体也是感觉马5还不错。另外，确定不会要第二个孩子？
|
n***p
发帖数: 7668 | 54 别人买什么车是自己权衡决定的， 我只是在这里发表自己的看法供参考。
【在 l*****x 的大作中提到】
: 起码还是Average。
: 要是你再去看看2005-2010 Toyota Sienna的rear crash成绩，POOR，希望你提到的那
: 位大妈（希望是美国大妈）别最后买了个Sienna。。。
|
W***i
发帖数: 9134 | 55 宝宝放在第二排中间安全...
【在 r*********o 的大作中提到】
: 最近刚看到mazda5,挺喜欢这个车型，比sadan高一些，又没有suc那么高，开起来应该
: 比较舒服，不过感觉三口人第三排其实用不着，第二排也只有两个座位。不知道开过的
: 人什么感觉，这车性能如何？谢谢！
|
a*******s
发帖数: 17 | 56 上次我在车展横向比较过这个车并用尺量了一下。
这个车看着是个Minivan，量下来比很多Wagon小
内部空间长宽比Prius V，Scion xB, Elantra Touring小，估计和Toyota Matrix, KIA
Soul差不多。
所以如果是为了去Costco拉东西也不比大多数Wagon和SUV强。
估计用的时候第三排长年放倒当Cargo，然后第二排还不如一般的Wagon空间大，中间少
了个座。
发动机比一般的Wagon好，推拉门可能有点用。
而且觉得driver的膝盖部分受约束。 |
l*b
发帖数: 4369 | 57 这个车第二排中间没有座……
【在 W***i 的大作中提到】
: 宝宝放在第二排中间安全...
|
l*b
发帖数: 4369 | 58 买这个车，就是买个推拉门，其他一切都是浮云。
在中国超市拥挤的停车场里，想把孩子和大篮子塞进车里的时候，经常会想把车门(非
推拉)拆了，或者把旁边紧挨着停着的车一脚踹飞（当然也只是想想，踹上去只会崴脚
）。推拉门和普通开门，在这个情景下，就是day and night，完全没有可比性。什么
大sedan大suv，厚重车门有质感好安全，在这个时候都是扯，车越大越宽越打不开门塞
不进去孩子，一使劲还经常扭了腰。
唯一能和推拉门比的就是敞篷小跑，可以把孩子和篮子从上面放下去。如果不在乎中国
超市停车场里推着购物车四处乱磕的大妈，开敞篷小跑去买菜也挺拉风。
KIA
【在 a*******s 的大作中提到】
: 上次我在车展横向比较过这个车并用尺量了一下。
: 这个车看着是个Minivan，量下来比很多Wagon小
: 内部空间长宽比Prius V，Scion xB, Elantra Touring小，估计和Toyota Matrix, KIA
: Soul差不多。
: 所以如果是为了去Costco拉东西也不比大多数Wagon和SUV强。
: 估计用的时候第三排长年放倒当Cargo，然后第二排还不如一般的Wagon空间大，中间少
: 了个座。
: 发动机比一般的Wagon好，推拉门可能有点用。
: 而且觉得driver的膝盖部分受约束。
|
y****3
发帖数: 778 | 59 FYI, mazda5 and ford c-max share the same platform. |
r*********o
发帖数: 3337 | 60 这也是我比较纠结的一点，求版上大侠给推荐个跟mazda5空间差不多，第二排长座椅，
大后备箱的车吧，其实我就这些要求，第三排无关紧要。
【在 l*b 的大作中提到】
: 这个车第二排中间没有座……
|
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 61 rav4
【在 r*********o 的大作中提到】
: 这也是我比较纠结的一点，求版上大侠给推荐个跟mazda5空间差不多，第二排长座椅，
: 大后备箱的车吧，其实我就这些要求，第三排无关紧要。
|
j*****n
发帖数: 3617 | 62 根本不是一类。像Mazda5这种的美国市场还真是只此一家。
【在 l*****6 的大作中提到】
: rav4
|
r*********o
发帖数: 3337 | 63 绕了半天又回来了，其实我考虑过rav4，但好多人说suv高，容易侧翻，mazda5低一些
，而且车开的不好的话suv不好handle,不过我还可以重新考虑这款车，谢谢！
【在 l*****6 的大作中提到】
: rav4
|
r*********o
发帖数: 3337 | 64 据说中国的mazda5 第二排座椅是连着的，那样就好了，可以把孩子放在中间。
【在 j*****n 的大作中提到】
: 根本不是一类。像Mazda5这种的美国市场还真是只此一家。
|
j*****n
发帖数: 3617 | 65 第二排座椅连着怎么去第三排？
【在 r*********o 的大作中提到】
: 据说中国的mazda5 第二排座椅是连着的，那样就好了，可以把孩子放在中间。
|
r*********o
发帖数: 3337 | 66 可以折到座椅下面，而且座位可以往前拉
【在 j*****n 的大作中提到】
: 第二排座椅连着怎么去第三排？
|
l*****6
发帖数: 7881 | 67 ford c-max 也是这样的。不过还没有出，得等几个月。
rav4还好了，没那么容易翻车了。
【在 r*********o 的大作中提到】
: 据说中国的mazda5 第二排座椅是连着的，那样就好了，可以把孩子放在中间。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 68 现在的compact suv都是轿车的地盘，就是一个加高的sedan，操控性能已经很不错了。
10年前可能确实容易翻车。但是现在都有ESC啥的，很难翻了。我好几个女同事都是买
的rav4开带娃。我老婆当初一开始也想买rav4。被我带去试开tiguan之后就改变主意了
。呵呵。
【在 r*********o 的大作中提到】
: 绕了半天又回来了，其实我考虑过rav4，但好多人说suv高，容易侧翻，mazda5低一些
: ，而且车开的不好的话suv不好handle,不过我还可以重新考虑这款车，谢谢！
|
r*********o
发帖数: 3337 | 69 我也喜欢tiguan,但是超预算了
【在 l*****6 的大作中提到】
: 现在的compact suv都是轿车的地盘，就是一个加高的sedan，操控性能已经很不错了。
: 10年前可能确实容易翻车。但是现在都有ESC啥的，很难翻了。我好几个女同事都是买
: 的rav4开带娃。我老婆当初一开始也想买rav4。被我带去试开tiguan之后就改变主意了
: 。呵呵。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 70 嗯，所以推荐rav4. 可以拿到比较好的deal。因该有0 Apr，还有一年的免费保养啥的
。我上次陪同事一起去买过这车。
除了内饰比较cheap，变速箱只有四档，其他都还好。第二排座椅可以前后挪，靠背也
可以调节倾斜角度。后备箱很大。开着挺舒服的，中规中矩。而且还可以加第三排座位
，虽然很小。
【在 r*********o 的大作中提到】
: 我也喜欢tiguan,但是超预算了
|
|
|
n***p
发帖数: 7668 | 71 买个Wagon不就行了？
【在 r*********o 的大作中提到】
: 这也是我比较纠结的一点，求版上大侠给推荐个跟mazda5空间差不多，第二排长座椅，
: 大后备箱的车吧，其实我就这些要求，第三排无关紧要。
|
r*********o
发帖数: 3337 | 72 可不可以推荐一个？谢谢
【在 n***p 的大作中提到】
: 买个Wagon不就行了？
|
l*b
发帖数: 4369 | 73 别作梦了，北美版c-max是两排座的。原本计划在北美发布的3排座版本去年就决定取消
了，而且没有纯汽油版，要么混合要么全电，价钱呼就上去了。
【在 l*****6 的大作中提到】
: ford c-max 也是这样的。不过还没有出，得等几个月。
: rav4还好了，没那么容易翻车了。
|
l*b
发帖数: 4369 | 74 ford c-max has only two rows of seat for its NA version.
【在 y****3 的大作中提到】
: FYI, mazda5 and ford c-max share the same platform.
|
l*b
发帖数: 4369 | 75 rav4的第二排座椅只有52.4寸，跟马3 wagon一样，就不要号称大了。
马5的second row hip room是57.8寸，差很多的。这么宽的hip room在这个价位上不多
见吧，一般的mid size sedan也就55寸算不错了。
【在 l*****6 的大作中提到】
: rav4
|
R***a
发帖数: 41892 | 76 mazda5主要这个尺寸只坐俩人，所以宽不宽无所谓了。
【在 l*b 的大作中提到】
: rav4的第二排座椅只有52.4寸，跟马3 wagon一样，就不要号称大了。
: 马5的second row hip room是57.8寸，差很多的。这么宽的hip room在这个价位上不多
: 见吧，一般的mid size sedan也就55寸算不错了。
|
r*********o
发帖数: 3337 | 77 对啊，不能把孩子放中间,所以。。。。不知道有没有类似的车，第二排座椅是连起来
的。。。。其实我真的挺喜欢这个车型。
【在 R***a 的大作中提到】
: mazda5主要这个尺寸只坐俩人，所以宽不宽无所谓了。
|
l*b
发帖数: 4369 | 78 是啊，我觉着这个设计相当脑残。这么宽的hip room，竟然只有两个座位。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: mazda5主要这个尺寸只坐俩人，所以宽不宽无所谓了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 79 为了进第三排容易吧。
【在 l*b 的大作中提到】
: 是啊，我觉着这个设计相当脑残。这么宽的hip room，竟然只有两个座位。。。
|
u******u
发帖数: 106 | 80 这个是北美的安全要求，和设计无关。欧洲这个车的广告就是多一个人的时候，中间就
翻出来一个座位。北美变成了一个放东西的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 为了进第三排容易吧。
|
|
|
u******u
发帖数: 106 | 81 我们买的这个车，有2娃，买的原因一个是小，LP开起来没问题，停车方便。另一个是
后面空间大一些，孩子出去带东西方便。当然价格也是原因之一。
我们从来没考虑操作性，上坡是不太给力，慢点就慢点吧，反正在走， 又不需要下来
推。
至于安全性，不少人喜欢说太薄什么的，如果真的是速度很快的冲撞，估计一般的车都
是差不多的效果。
仅供参考 |
a*******s
发帖数: 17 | 82 我当时买车跟楼主的想法差不多，觉得SUV高，自己驾驶水平又不高，特别是看了本版
上的某个SUV在高速被轿车撞翻滚的视频，就开始想买Wagon了，当然也把Mazda5跟
Wagon比了一下，发现有些地方设计的比较脑残。
如果想考虑Wagon个人觉得KIA SOUL+, Scion xB, Toyota Matrix, Elantra Touring,
Outback, M3, Focus 都可以看看。
我最后从操控性，舒适度和价格上选择了Elantra Touring，就是发动机不太好。
如果是两个娃建议整个正常的Minivan，Mazda5感觉不应该跟Minivan比，应该跟Wagon比 |
b*****x
发帖数: 3786 | 83 3rd row, msrp < 20k, abs one of a kind. 在 dealer 里看过一下， 内设太简陋了
， 跟 90 的烤肉的内设一样， 而且有点窄和矮。 |
r*********o
发帖数: 3337 | 84 我看了mazda3 wagon,感觉后备箱很小，matrix应该差不多大吧，其他的都没看，谢谢
你的建议！
,
Wagon比
【在 a*******s 的大作中提到】
: 我当时买车跟楼主的想法差不多，觉得SUV高，自己驾驶水平又不高，特别是看了本版
: 上的某个SUV在高速被轿车撞翻滚的视频，就开始想买Wagon了，当然也把Mazda5跟
: Wagon比了一下，发现有些地方设计的比较脑残。
: 如果想考虑Wagon个人觉得KIA SOUL+, Scion xB, Toyota Matrix, Elantra Touring,
: Outback, M3, Focus 都可以看看。
: 我最后从操控性，舒适度和价格上选择了Elantra Touring，就是发动机不太好。
: 如果是两个娃建议整个正常的Minivan，Mazda5感觉不应该跟Minivan比，应该跟Wagon比
|
a*******s
发帖数: 17 | 85 其他你没看的几款后备箱尺寸可能比M5还大点，你可以看看。 |
