W**********r
发帖数: 73 | 1 西雅图地区, 在路口被追尾（我黄灯停在停车线上），对方车的左前头撞在我车的尾巴
的右半部，当时所有车的速度都很慢，不是很严重，没人受伤，双方车子移动到安全的
地方后，对方叫了警察，做了记录，纸上写的是Nonreportable.警察特地问我停的时候
停在哪里，我说在停车线上，没有超过，不然我就block traffic了。
警察临走我问警察责任如何划分，警察说他不做判断，只负责记录，但是一般都是后车
的责任。
警察结束后，对方突然提出想私了，想约我去某个车行估计价格。
求问经验，是不是我应该义无反顾地还是找保险？如果是对方全责，保险会涨价吗？如
果找保险，如何礼貌地回绝对方私了的要求比较好？
还有，我可以看到警察report吗？感觉对方态度变化应该是警察说了什么（当然，我没
有听见，警察问话都是隔开的） |
W**********r
发帖数: 73 | 2 我想确定的是如果在一个lane里追尾，是不是无论如何都是后车全责？即便前车是突然
停下的。。比如我看到黄灯刚闪就停了
【在 W**********r 的大作中提到】
: 西雅图地区, 在路口被追尾（我黄灯停在停车线上），对方车的左前头撞在我车的尾巴
: 的右半部，当时所有车的速度都很慢，不是很严重，没人受伤，双方车子移动到安全的
: 地方后，对方叫了警察，做了记录，纸上写的是Nonreportable.警察特地问我停的时候
: 停在哪里，我说在停车线上，没有超过，不然我就block traffic了。
: 警察临走我问警察责任如何划分，警察说他不做判断，只负责记录，但是一般都是后车
: 的责任。
: 警察结束后，对方突然提出想私了，想约我去某个车行估计价格。
: 求问经验，是不是我应该义无反顾地还是找保险？如果是对方全责，保险会涨价吗？如
: 果找保险，如何礼貌地回绝对方私了的要求比较好？
: 还有，我可以看到警察report吗？感觉对方态度变化应该是警察说了什么（当然，我没
|
t*****r
发帖数: 536 | 3 基本是，后车有责任保持安全距离，而且突然停车这种东西还是比较主观的
【在 W**********r 的大作中提到】
: 我想确定的是如果在一个lane里追尾，是不是无论如何都是后车全责？即便前车是突然
: 停下的。。比如我看到黄灯刚闪就停了
|
y*****d
发帖数: 4451 | |
n******r
发帖数: 13312 | 5
黄灯一般会亮几秒，黄灯慢行，红灯停。
黄灯刚闪就停, 个人觉得不对。
【在 W**********r 的大作中提到】
: 我想确定的是如果在一个lane里追尾，是不是无论如何都是后车全责？即便前车是突然
: 停下的。。比如我看到黄灯刚闪就停了
|
t*a
发帖数: 18880 | 6 指信号灯？
如果驾驶员觉得无法安全开过路口黄灯就停业还好吧，且不同地方黄灯时间可能会不同
，有些地方会短许多，基本看到就尽量停比较好...
当然，具体开看路口，车速，距离等各种因素了。
突然
【在 n******r 的大作中提到】
:
: 黄灯一般会亮几秒，黄灯慢行，红灯停。
: 黄灯刚闪就停, 个人觉得不对。
|
S*********s
发帖数: 1963 | 7 是Nonreportable？就是说这个accident不会上双方车子的记录？
要是上了的话，对方再要求私了，就不是很划算呀，保费也不会涨多少。可能怕你
claim injury。
【在 W**********r 的大作中提到】
: 西雅图地区, 在路口被追尾（我黄灯停在停车线上），对方车的左前头撞在我车的尾巴
: 的右半部，当时所有车的速度都很慢，不是很严重，没人受伤，双方车子移动到安全的
: 地方后，对方叫了警察，做了记录，纸上写的是Nonreportable.警察特地问我停的时候
: 停在哪里，我说在停车线上，没有超过，不然我就block traffic了。
: 警察临走我问警察责任如何划分，警察说他不做判断，只负责记录，但是一般都是后车
: 的责任。
: 警察结束后，对方突然提出想私了，想约我去某个车行估计价格。
: 求问经验，是不是我应该义无反顾地还是找保险？如果是对方全责，保险会涨价吗？如
: 果找保险，如何礼貌地回绝对方私了的要求比较好？
: 还有，我可以看到警察report吗？感觉对方态度变化应该是警察说了什么（当然，我没
|
W**********r
发帖数: 73 | 8 主要当时我的车速不快而且天黑，路口是一个高速口过去又有车子进去，所以我当时就
决定不冲过去了。。
有没有什么法律量化到黄灯什么时候停？尽量停什么很主观。。我觉得这个是对方唯一
可以争论的地方。。
【在 t*a 的大作中提到】
: 指信号灯？
: 如果驾驶员觉得无法安全开过路口黄灯就停业还好吧，且不同地方黄灯时间可能会不同
: ，有些地方会短许多，基本看到就尽量停比较好...
: 当然，具体开看路口，车速，距离等各种因素了。
:
: 突然
|
c*****e
发帖数: 1106 | 9 现实生活中，黄灯刚闪就停是危险。
但条款上不是这样规定，LZ不用担心，后面的车全责。
如California Driver Handbook - Traffic Lights and Signs
“When you see the yellow light, stop if you can do so safely.”
先去修车铺，拿个estimate再说。
【在 n******r 的大作中提到】
:
: 黄灯一般会亮几秒，黄灯慢行，红灯停。
: 黄灯刚闪就停, 个人觉得不对。
|
w********2
发帖数: 16371 | 10 想省心不要私了，走保险，自己不操啥心。
私了有风险。有可能很顺利解决，有可能对方耍赖，他不付钱，你再花时间精力去告？
另外你被撞的时候后脑有没有撞到？追尾当时觉得没事，实际受伤的情况不少见。自己
多关注自己身体比私了更重要。
【在 W**********r 的大作中提到】
: 西雅图地区, 在路口被追尾（我黄灯停在停车线上），对方车的左前头撞在我车的尾巴
: 的右半部，当时所有车的速度都很慢，不是很严重，没人受伤，双方车子移动到安全的
: 地方后，对方叫了警察，做了记录，纸上写的是Nonreportable.警察特地问我停的时候
: 停在哪里，我说在停车线上，没有超过，不然我就block traffic了。
: 警察临走我问警察责任如何划分，警察说他不做判断，只负责记录，但是一般都是后车
: 的责任。
: 警察结束后，对方突然提出想私了，想约我去某个车行估计价格。
: 求问经验，是不是我应该义无反顾地还是找保险？如果是对方全责，保险会涨价吗？如
: 果找保险，如何礼貌地回绝对方私了的要求比较好？
: 还有，我可以看到警察report吗？感觉对方态度变化应该是警察说了什么（当然，我没
|
b*******t
发帖数: 4756 | 11 我在十字路口附近也被人从后面撞过，然后我们就开到边上的店铺的停车位，也没叫警
察，互相留了电话和他的保险。两边都有事，就走了。然后去一个店里报价，将报价照
了个照片发邮件给对方，对方给了个支票了事。
主要是人没事，撞的时候车速不高。没觉得有啥麻烦的。 |
y*****d
发帖数: 4451 | 12 关键是修车价钱双方可能有分歧，还是走保险为好。 |
c****d
发帖数: 1817 | 13 我一朋友保险公司给股价1500，然后拿着支票去那家车行修车，挨打不理的，就换了一
家，150搞定。
还是走保险有内涵。私了150，说不定修车最后弄成1500了。 |
