l*********a
发帖数: 444 | 1 本来没什么，也没出车祸，不过一直有个这样的困惑。 右转绿灯，左转是yield 绿灯
，如果右转车，右转弯上有一个极小的ramp，被一辆左转车装的话，应该是谁的责任。
我知道没有ramp情况，是左转车的责任；如果是一个很大的ramp，ramp并延伸到直行路
上的话，左转车转过来就直行了，右转车应该让，可是如果是一个极小的ramp就不知道
了。之所以路上有ramp, 是因为那里是一个sharp turn。 请大家指教 |
x****s
发帖数: 921 | 2 如果知道是对方错，你难道就和对方死盯，不惜撞车？
既然自己都觉得不确定，那很可能别人也不确定，所以从defense driving的角度看，
应该防备对方转，而且左转yield 一般转的都是比较猛的，他一旦开转，很可能是不会
停的。
所以我一般看到对方左转已开出来，我还没动的话，我就让。 Simple as that. |
y*****d
发帖数: 4451 | 3 看不懂，英语再写一遍
【在 l*********a 的大作中提到】
: 本来没什么，也没出车祸，不过一直有个这样的困惑。 右转绿灯，左转是yield 绿灯
: ，如果右转车，右转弯上有一个极小的ramp，被一辆左转车装的话，应该是谁的责任。
: 我知道没有ramp情况，是左转车的责任；如果是一个很大的ramp，ramp并延伸到直行路
: 上的话，左转车转过来就直行了，右转车应该让，可是如果是一个极小的ramp就不知道
: 了。之所以路上有ramp, 是因为那里是一个sharp turn。 请大家指教
|
z**n
发帖数: 22303 | 4 如果你这边ramp没有yiels sign就是对方的错。有的话不好说。
【在 l*********a 的大作中提到】
: 本来没什么，也没出车祸，不过一直有个这样的困惑。 右转绿灯，左转是yield 绿灯
: ，如果右转车，右转弯上有一个极小的ramp，被一辆左转车装的话，应该是谁的责任。
: 我知道没有ramp情况，是左转车的责任；如果是一个很大的ramp，ramp并延伸到直行路
: 上的话，左转车转过来就直行了，右转车应该让，可是如果是一个极小的ramp就不知道
: 了。之所以路上有ramp, 是因为那里是一个sharp turn。 请大家指教
|
n***p
发帖数: 7668 | 5 看了三遍还是没看懂是个什么样的路口，能不能画个图？
【在 l*********a 的大作中提到】
: 本来没什么，也没出车祸，不过一直有个这样的困惑。 右转绿灯，左转是yield 绿灯
: ，如果右转车，右转弯上有一个极小的ramp，被一辆左转车装的话，应该是谁的责任。
: 我知道没有ramp情况，是左转车的责任；如果是一个很大的ramp，ramp并延伸到直行路
: 上的话，左转车转过来就直行了，右转车应该让，可是如果是一个极小的ramp就不知道
: 了。之所以路上有ramp, 是因为那里是一个sharp turn。 请大家指教
|
n**y
发帖数: 11447 | |
h*****g
发帖数: 1523 | 7 explain in a way which grandma can easily understand. |
a********x
发帖数: 169 | 8 ramp是坡道吧。。
LZ说的是路口右转时有条小岔路是专门给右转的。一般我碰到的这种再小也会有个
yield的标志。不知LZ说的极小是多小，理论上说它再小你出来的时候也是在主路上了
。不过大部分路右转和左转的各走各的道互不干涉吧。
【在 l*********a 的大作中提到】
: 本来没什么，也没出车祸，不过一直有个这样的困惑。 右转绿灯，左转是yield 绿灯
: ，如果右转车，右转弯上有一个极小的ramp，被一辆左转车装的话，应该是谁的责任。
: 我知道没有ramp情况，是左转车的责任；如果是一个很大的ramp，ramp并延伸到直行路
: 上的话，左转车转过来就直行了，右转车应该让，可是如果是一个极小的ramp就不知道
: 了。之所以路上有ramp, 是因为那里是一个sharp turn。 请大家指教
|
l*********a
发帖数: 444 | 9 没想到车版的人这么乐于助人。多谢大家了。没有yield牌子。有的朋友说是对的，要
注意对方左转车。我平时开车是挺注意的，但是因为那是一个很sharp 的右转弯，在右
转弯时候，前面有直行的车挡着视线，转过去后角度就很不容易看了。我开车还是小心
的，所以在上道的那一刻习惯性往后看了下，急刹车后才没撞上。现在贴上图片大家会
更清楚些
【在 l*********a 的大作中提到】
: 本来没什么，也没出车祸，不过一直有个这样的困惑。 右转绿灯，左转是yield 绿灯
: ，如果右转车，右转弯上有一个极小的ramp，被一辆左转车装的话，应该是谁的责任。
: 我知道没有ramp情况，是左转车的责任；如果是一个很大的ramp，ramp并延伸到直行路
: 上的话，左转车转过来就直行了，右转车应该让，可是如果是一个极小的ramp就不知道
: 了。之所以路上有ramp, 是因为那里是一个sharp turn。 请大家指教
|
c***d
发帖数: 756 | 10 因为你实际上是并到别的lane里去了，
不管有没有牌子，都要yield。
【在 l*********a 的大作中提到】
: 没想到车版的人这么乐于助人。多谢大家了。没有yield牌子。有的朋友说是对的，要
: 注意对方左转车。我平时开车是挺注意的，但是因为那是一个很sharp 的右转弯，在右
: 转弯时候，前面有直行的车挡着视线，转过去后角度就很不容易看了。我开车还是小心
: 的，所以在上道的那一刻习惯性往后看了下，急刹车后才没撞上。现在贴上图片大家会
: 更清楚些
|
|
|
l*********a
发帖数: 444 | 11 如果没有那个小的ramp一点问题都没有，左转让直行和右转。嗯楼上有道理，多谢。 |
d*******3
发帖数: 6550 | 12 你自己说了右转绿灯，那左转肯定要yield啊。。。 |
R***a
发帖数: 41892 | 13 右转带ramp的就不一定了。
那个算右转 merge in主路，要让当时主路上所有车，左转车已经上的主路，有优先权
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你自己说了右转绿灯，那左转肯定要yield啊。。。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 14 如果楼主说的右转绿灯是箭头那肯定是有路权，不用让别的车。没箭头也没有yield牌
子的话也要看左转那边是什么灯了
【在 R***a 的大作中提到】
: 右转带ramp的就不一定了。
: 那个算右转 merge in主路，要让当时主路上所有车，左转车已经上的主路，有优先权
|
R***a
发帖数: 41892 | 15 右转要箭头灯，左转就是红灯，不会是绿灯了
【在 d*******3 的大作中提到】
: 如果楼主说的右转绿灯是箭头那肯定是有路权，不用让别的车。没箭头也没有yield牌
: 子的话也要看左转那边是什么灯了
|
l*********a
发帖数: 444 | 16 大家请看图，就是一个sharp的右转弯，是个小路口，两边都是绿灯，当然正常情况就
是左转yield 对面来车以及对面右转车，正是因为有个很小的ramp，所以才会迷惑的。
其实我坚持的是左转应该让的，不过自己开车小心才是万全之策。 |
s********u
发帖数: 58 | 17 如果是个十字路口，左转车在绿色园灯(非左转箭头)的时候要让直行和右转的车。但是因为有个ramp，这就变成了右转车辆实际上是汇入主路，所以要yield主路上的车。
这幅图上有两个小ramp通到Princeton-Hightstown Rd。我的看法是从Ramp上主路(
Princeton-hightstown)都要yield主路上的车，无论主路上的这辆车是从直行过来的还是左转过来的。当然，左转过来的车不容易看到，因为对方绿灯左转的时候，你也是绿灯上ramp,然后两车在ramp和主路交汇点相遇。但是，在这个点，对方已经不是左转了，而是在主路直行。
不知道我的看法是否正确，请大家指正 |
