b*******7
发帖数: 14 | 1 一个月前从Hertz租了辆车，当时买了他们的全险，晚上开车没看清撞坏了bumper，我
当时以为有全险没事，第二天就去上班的时候让朋友代还了一下车，结果现在Hertz的
人说不能用保险，因为我让unlisted的driver开了，求教大家有没有遇到这种情况，还
有没有argue的机会。 小弟在此多谢了~~~ |
G******o
发帖数: 1273 | 2 不敢说你有没有申辩机会，但是保险公司确实有充分的理由。
另外，你这事办的也太二了。让别人去还破车。。。。 |
n******r
发帖数: 13312 | 3 有aaa的话，加driver也不另外收钱的。
明知道出了问题还叫别人去还，这个....
你有没有警察报告什么的证明是你撞的？ |
s*******9
发帖数: 4458 | 4 估计自己撞的，哪儿都没报。
【在 n******r 的大作中提到】
: 有aaa的话，加driver也不另外收钱的。
: 明知道出了问题还叫别人去还，这个....
: 你有没有警察报告什么的证明是你撞的？
|
l**********i
发帖数: 11748 | |
y*****d
发帖数: 4451 | 6 第一：你100%是违约了。你肯定没买包括其它人的保险。租车是什么意思？车主，
owner是hertz，不是你。车主没同意你朋友开，那就不能开。平时朋友开你的车，是因
为你同意了，所以可以开。这个写在合同里。
第二：你可以argue撞bumper的时候是你开的而后来的违约与这个bumper无关。看合同
里面有没有一行写着：一旦renter违约就void所有insurance provisions，这个要看合
同是怎么写的。这个你自己是看不懂的because你连租车不能让别人开都不知道。所以
要找律师看这个合同是具体怎么写的。这种binding contract一般都写得对hertz有利
，可以试着argue一下。
【在 b*******7 的大作中提到】
: 一个月前从Hertz租了辆车，当时买了他们的全险，晚上开车没看清撞坏了bumper，我
: 当时以为有全险没事，第二天就去上班的时候让朋友代还了一下车，结果现在Hertz的
: 人说不能用保险，因为我让unlisted的driver开了，求教大家有没有遇到这种情况，还
: 有没有argue的机会。 小弟在此多谢了~~~
|
b*******7
发帖数: 14 | 7 哎，多谢各位了，确实比较二。。。看来只能掏钱了。。。 |
n******r
发帖数: 13312 | 8
.....不管怎么说也得先努力argue一下再说， 毕竟你买保险了。。。。
【在 b*******7 的大作中提到】
: 哎，多谢各位了，确实比较二。。。看来只能掏钱了。。。
|
