G*******9
发帖数: 4371 | 1 我就是那个帮助受害司机谈判将索赔利益最大化的“大叔”。我也做一般性的车祸处理的咨询。
这里我想出来说明一下，因为我觉得自己的声誉在不公平的情况下被损害了。我解释过
，但是我解释的帖子很快被删掉了。
版务说接到过投诉，说是投诉的人认为我不靠谱。
我现在希望本版不要删我的解释的帖子，本版已经这么做过了。
谁觉得我的服务不好，你能站出来说说具体情况吗？
那些从MIT过去找我的人，没有一个当面说我的服务不好的。
其中一个是对索赔一无所知的，我给她的信息，起码可以帮她减少1000美元的损失或者
增加500美元的收入。她刚开始的时候无法把车祸是怎么发生的说清楚，而她刚刚接到
保险公司的问题，问是怎么发生车祸的。她的第一次回答的版本，一定会被对方保险公
司利用，说明她也有责任。而她通过和我咨询，把整个脉络弄清楚了，不会有责任的问
题。我也告诉她怎么才能轻松地争取赔偿数额更大。
第二个是一种很特殊的索赔情况，一般人想不到。对方保险公司忽悠他让他自己给财产
损失定价，给他一张表，让他到处找dealer填，没有dealer会填那种表格，吃力不讨好
。而他不能定价的话，对方根本就不搭理他的索赔请求。他是完全的无计可施。而我告
诉他至少有3个方法可以定价，虽然没有一个方法是完美的，但是是很好的起点。而且
，我告诉他他最开始的期望值完全错误，说出那么大的数字，只会招来蔑视，而且会被
对方作为无理取闹的把柄，对下一步的索赔很不利。
这两个案子是从MIT来的咨询案子，从一些门外汉看，确实可能认为贡献不大，什么东
西说出来就像常识一样，没有听到的时候却死活想我不出来。尤其是我这种讲解很清楚
的顾问。但是，你们自己看看，难道我的贡献不是远远超出他们的15美元的咨询费吗？
其中第一个尤其不可能不满意，她甚至希望我把自己说的话完全写下来，我告诉她她订
购的时间用完了，她也没有订购书写这个服务。如果她认为我的信息无价值，何必让我
写呢？
还有两个从MIT过来的客户订购我的谈判服务。一个得到的赔偿增加了1500美元，她净
赚1000美元；另外
一个赔偿增加1000美元，他净赚666美元。他们开心得很。这种情况我没有帮他们赚钱
，他们一分钱都不用付。
除了这里我提到的这四个人，别的从MIT过去的人都没有到付费阶段，所以完全没有投诉的理由：不能因为在没有付费的时候没有得到想要的东西就投诉吧？不付咨询费，我说出我的高招，那客户完全可能不付费了，这种事情以前发生过，所以我现在咨询是先收费后打电话。
我的Paypal记录和所有的往来邮件也是很强的证据。只是我如果投诉的人不现身，我就没有权利亮出这些来。
我就不相信事实这么容易弄清楚，电子邮件都存档了，这里还可以有误会和搅浑水的空
间。
我不知道是谁在投诉，如果你们是严肃对待投诉的问题，那么至少给双方一个说明情况
的机会。现在这种情况就是莫须有。一个完全无关的人可以说另外一个人的虚假的坏话
，如果第二个人就受损的，最关键的原因是没有核实，这种处理方式是黑箱操作。
请站务仔细看看你这样说话，别人会这么误解你的意思，怎么误解我的服务？
发信人: sparkling8 (sparkling), 信区: Automobile
标 题: Re: 求那位帮人车祸索赔的牛人的联系方式
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 5 15:23:45 2012, 美东)
哦是这样,我还纳闷呢,多谢提醒.
发信人: loveast (loveast.soon), 信区: Automobile
标 题: Re: 求那位帮人车祸索赔的牛人的联系方式
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 6 14:22:48 2012, 美东)
啊？负面是什么意思？
是嫌广告还是这个人不靠谱？
如果是后者，别删帖阿，我还想看看，然后决定以后是不是需要这个人呢！？ |
l******t
发帖数: 12659 | 2 呵呵，大叔好
非常感谢你对大家的帮助
【在 G*******9 的大作中提到】
: 我就是那个帮助受害司机谈判将索赔利益最大化的“大叔”。我也做一般性的车祸处理的咨询。
: 这里我想出来说明一下，因为我觉得自己的声誉在不公平的情况下被损害了。我解释过
: ，但是我解释的帖子很快被删掉了。
: 版务说接到过投诉，说是投诉的人认为我不靠谱。
: 我现在希望本版不要删我的解释的帖子，本版已经这么做过了。
: 谁觉得我的服务不好，你能站出来说说具体情况吗？
: 那些从MIT过去找我的人，没有一个当面说我的服务不好的。
: 其中一个是对索赔一无所知的，我给她的信息，起码可以帮她减少1000美元的损失或者
: 增加500美元的收入。她刚开始的时候无法把车祸是怎么发生的说清楚，而她刚刚接到
: 保险公司的问题，问是怎么发生车祸的。她的第一次回答的版本，一定会被对方保险公
|
G*******9
发帖数: 4371 | 3 我在华盛顿附近，所以大家可以到WashingtonDC版那里问我的联系方式。
我不一定能够帮助所有人，但是我对于绝大多数人，是多了一个机会。而且因为我的信
息，很多人可以少损失或者多获得钱。
谢谢！
【在 G*******9 的大作中提到】
: 我就是那个帮助受害司机谈判将索赔利益最大化的“大叔”。我也做一般性的车祸处理的咨询。
: 这里我想出来说明一下，因为我觉得自己的声誉在不公平的情况下被损害了。我解释过
: ，但是我解释的帖子很快被删掉了。
: 版务说接到过投诉，说是投诉的人认为我不靠谱。
: 我现在希望本版不要删我的解释的帖子，本版已经这么做过了。
: 谁觉得我的服务不好，你能站出来说说具体情况吗？
: 那些从MIT过去找我的人，没有一个当面说我的服务不好的。
: 其中一个是对索赔一无所知的，我给她的信息，起码可以帮她减少1000美元的损失或者
: 增加500美元的收入。她刚开始的时候无法把车祸是怎么发生的说清楚，而她刚刚接到
: 保险公司的问题，问是怎么发生车祸的。她的第一次回答的版本，一定会被对方保险公
|
G*******9
发帖数: 4371 | 4 谢谢支持。
除了我提到的这四个人，别的人都没有到付费阶段，所以完全没有投诉的理由：不能因为在没有付费的时候没有得到想要的东西就投诉吧？我的Paypal记录和所有的往来邮件也是很强的证据。只是我如果投诉的人不现身，我就没有权利亮出这些来。
我就不相信事实这么容易弄清楚，电子邮件都存档了，这里还可以有误会和搅浑水的空
间。
【在 l******t 的大作中提到】
: 呵呵，大叔好
: 非常感谢你对大家的帮助
|
G*******9
发帖数: 4371 | 5 我现在受两个限制，一个是本版认为我这个是广告性质，所以不让我随便贴，即使我说
的都是事实。另一个是，我受组织的规定约束，不能主动和客户联系问对方到这里投诉
没有，也不能在这里直接叫某客户出来对质，这会披露更多的客户的信息，所以反击不
够有力。
但是我仍然相信，随着时间的推移，随着客户量的增加，更多的人会有现身说法证明我
的优势，那时不公平的莫须有的东西生存空间就少多了。
【在 G*******9 的大作中提到】
: 我就是那个帮助受害司机谈判将索赔利益最大化的“大叔”。我也做一般性的车祸处理的咨询。
: 这里我想出来说明一下，因为我觉得自己的声誉在不公平的情况下被损害了。我解释过
: ，但是我解释的帖子很快被删掉了。
: 版务说接到过投诉，说是投诉的人认为我不靠谱。
: 我现在希望本版不要删我的解释的帖子，本版已经这么做过了。
: 谁觉得我的服务不好，你能站出来说说具体情况吗？
: 那些从MIT过去找我的人，没有一个当面说我的服务不好的。
: 其中一个是对索赔一无所知的，我给她的信息，起码可以帮她减少1000美元的损失或者
: 增加500美元的收入。她刚开始的时候无法把车祸是怎么发生的说清楚，而她刚刚接到
: 保险公司的问题，问是怎么发生车祸的。她的第一次回答的版本，一定会被对方保险公
|
n******r
发帖数: 13312 | 6 ....你这个id到底是一个人， 还是一个公司？一开始victoronly 推荐的时候说是“一
个大叔网友”。。你又说“我们的客户”“我受公司的规定约束”等等。。。。。。
你是“咨询谈判车祸索赔的大叔”。。。。。victoronly只是一个发贴说得到你帮助的
人。。。“你联系我或者Victoronly吧”。。。。为什么联络你们2个任何一个都可以
？而不是只联系你？你们是什么关系？
“我受公司的规定约束，不能主动和客户联系问对方到这里投诉
没有”＝＝＝》 有没有搞错， 向我投诉的都是版上的网友， 跟你公司的客户有毛关
系啊。。。。 |
G*******9
发帖数: 4371 | 7 我这个ID是一个人的，不是组织的。我有这个ID已经很久了，而组织是在最近才成立的
。我们组织提供的是关于车祸处理的咨询和索赔的谈判。说公司可能不够精确，我们就
是一个组织，提供收费的信息服务。组织要想壮大，我当然愿意用我的ID来贡献力量。
Victoronly是我在MIT上联系的第一个客户，她的经历因为很有代表性，她说得很清楚
，所以引起了很大反响。我们住的地方本来就很近，现在联系很多。她觉得自己的经历
说明很多类似的网友可以得到很大的帮助，而且她感激我，认为这样我也可以多赚钱，
所以她只要上这个站，她就帮我宣传。她刚开始的时候并不知道组织的事情，只知道我
这个所谓的大叔。她有我的电话，她上网的时候我不一定上网了，所以联系她和联系我一样。这样说的还有一个目的是，我们怕别人冒名说他就是这个大叔专家，而Victoronly只能保证我是专家，她不会推荐她不认识的人。
这里大家只需要关注最重要的事实，就是她所说的案例是实话实说，而不是她的动机是什么之类的诛心之论。我敢保证，如果车版愿意接受MIT网友的现身说法的帖子，以后会有我们更多的客户来说他们受益了，而且都可以亮出证据来。
现在我们组织无法在这个版做广告，因为这个版的市场多大，以及潜力如何，还不知道，需要时间检验。而且MIT的广告费太高了，上千元的起步价，这对于我们这种业余挣外快的情况是很不适宜的。等我们组织壮大以后，可能成立公司，我们肯定会考虑在MIT做广告，更正规，更传统的广告方式。
现在也就是打游击而已。但是对于这里的网友和我们是双赢的局面。
投诉的网友，你认为不是我们组织的客户？如果不是客户，如果没有付费，如果没有得
到过服务，那他们投诉什么内容呢？他们感觉不靠谱，那他们是求助的人，还是旁观者
？他们的依据是什么呢？
我自认为是这个领域的专家，我的判断比他们更靠谱吧。
【在 n******r 的大作中提到】
: ....你这个id到底是一个人， 还是一个公司？一开始victoronly 推荐的时候说是“一
: 个大叔网友”。。你又说“我们的客户”“我受公司的规定约束”等等。。。。。。
: 你是“咨询谈判车祸索赔的大叔”。。。。。victoronly只是一个发贴说得到你帮助的
: 人。。。“你联系我或者Victoronly吧”。。。。为什么联络你们2个任何一个都可以
: ？而不是只联系你？你们是什么关系？
: “我受公司的规定约束，不能主动和客户联系问对方到这里投诉
: 没有”＝＝＝》 有没有搞错， 向我投诉的都是版上的网友， 跟你公司的客户有毛关
: 系啊。。。。
|
t******6
发帖数: 9093 | 8 我和这事没有关系，不要把我参合进来，我只是不想版面被广告占领
【在 G*******9 的大作中提到】
: 我这个ID是一个人的，不是组织的。我有这个ID已经很久了，而组织是在最近才成立的
: 。我们组织提供的是关于车祸处理的咨询和索赔的谈判。说公司可能不够精确，我们就
: 是一个组织，提供收费的信息服务。组织要想壮大，我当然愿意用我的ID来贡献力量。
: Victoronly是我在MIT上联系的第一个客户，她的经历因为很有代表性，她说得很清楚
: ，所以引起了很大反响。我们住的地方本来就很近，现在联系很多。她觉得自己的经历
: 说明很多类似的网友可以得到很大的帮助，而且她感激我，认为这样我也可以多赚钱，
: 所以她只要上这个站，她就帮我宣传。她刚开始的时候并不知道组织的事情，只知道我
: 这个所谓的大叔。她有我的电话，她上网的时候我不一定上网了，所以联系她和联系我一样。这样说的还有一个目的是，我们怕别人冒名说他就是这个大叔专家，而Victoronly只能保证我是专家，她不会推荐她不认识的人。
: 这里大家只需要关注最重要的事实，就是她所说的案例是实话实说，而不是她的动机是什么之类的诛心之论。我敢保证，如果车版愿意接受MIT网友的现身说法的帖子，以后会有我们更多的客户来说他们受益了，而且都可以亮出证据来。
: 现在我们组织无法在这个版做广告，因为这个版的市场多大，以及潜力如何，还不知道，需要时间检验。而且MIT的广告费太高了，上千元的起步价，这对于我们这种业余挣外快的情况是很不适宜的。等我们组织壮大以后，可能成立公司，我们肯定会考虑在MIT做广告，更正规，更传统的广告方式。
|
c****1
发帖数: 2291 | 9 自己去申请一个车祸处理版做斑竹吧 免费咨询
要收费的话自己注册商业网站或者可以和mit谈谈合法挂个广告
就像其他律师那样 双赢
在这不是个办法
你的时间也是值钱的 没必要在这话大片时间解释
之前的客户可以分享在你那得到帮助的经验
感兴趣的私下联系就得了 |
y*****g
发帖数: 6223 | 10 支持，欢迎多来普及法律知识。
理的咨询。
【在 G*******9 的大作中提到】
: 我就是那个帮助受害司机谈判将索赔利益最大化的“大叔”。我也做一般性的车祸处理的咨询。
: 这里我想出来说明一下，因为我觉得自己的声誉在不公平的情况下被损害了。我解释过
: ，但是我解释的帖子很快被删掉了。
: 版务说接到过投诉，说是投诉的人认为我不靠谱。
: 我现在希望本版不要删我的解释的帖子，本版已经这么做过了。
: 谁觉得我的服务不好，你能站出来说说具体情况吗？
: 那些从MIT过去找我的人，没有一个当面说我的服务不好的。
: 其中一个是对索赔一无所知的，我给她的信息，起码可以帮她减少1000美元的损失或者
: 增加500美元的收入。她刚开始的时候无法把车祸是怎么发生的说清楚，而她刚刚接到
: 保险公司的问题，问是怎么发生车祸的。她的第一次回答的版本，一定会被对方保险公
|
|
|
t******6
发帖数: 9093 | 11 你－－－－无语－－－－
【在 y*****g 的大作中提到】
: 支持，欢迎多来普及法律知识。
:
: 理的咨询。
|
y*****g
发帖数: 6223 | 12 我怎么了，不能发表自己意见？
【在 t******6 的大作中提到】
: 你－－－－无语－－－－
|
t******6
发帖数: 9093 | 13 当然可以
【在 y*****g 的大作中提到】
: 我怎么了，不能发表自己意见？
|
b********6
发帖数: 35437 | 14 这里不是讨公道的地方，中国人的钱不是那么好赚的。
15块/人的咨询fee值得你发帖跟水车辩论吗？真是做得好，肯定有回头客。
我就是那个帮助受害司机谈判将索赔利益最大化的“大叔”。我也做一般性的车祸处理
的咨询。这里我想出来说明一下，因为我觉得自己的声誉在不公平的情况下被损害了。
我解释过，但是我解释的帖........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.52
【在 G*******9 的大作中提到】
: 我就是那个帮助受害司机谈判将索赔利益最大化的“大叔”。我也做一般性的车祸处理的咨询。
: 这里我想出来说明一下，因为我觉得自己的声誉在不公平的情况下被损害了。我解释过
: ，但是我解释的帖子很快被删掉了。
: 版务说接到过投诉，说是投诉的人认为我不靠谱。
: 我现在希望本版不要删我的解释的帖子，本版已经这么做过了。
: 谁觉得我的服务不好，你能站出来说说具体情况吗？
: 那些从MIT过去找我的人，没有一个当面说我的服务不好的。
: 其中一个是对索赔一无所知的，我给她的信息，起码可以帮她减少1000美元的损失或者
: 增加500美元的收入。她刚开始的时候无法把车祸是怎么发生的说清楚，而她刚刚接到
: 保险公司的问题，问是怎么发生车祸的。她的第一次回答的版本，一定会被对方保险公
|
n******r
发帖数: 13312 | 15
"但是我是按照15分钟甚至10分钟来收费"===> $15/15分钟甚至10分钟
【在 b********6 的大作中提到】
: 这里不是讨公道的地方，中国人的钱不是那么好赚的。
: 15块/人的咨询fee值得你发帖跟水车辩论吗？真是做得好，肯定有回头客。
:
: 我就是那个帮助受害司机谈判将索赔利益最大化的“大叔”。我也做一般性的车祸处理
: 的咨询。这里我想出来说明一下，因为我觉得自己的声誉在不公平的情况下被损害了。
: 我解释过，但是我解释的帖........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.52
|
G*******9
发帖数: 4371 | 16 是啊。一般15分钟就搞定了。按小时说好像很高。
以后还会高一些，因为我们的价值会得到更多从承认。
【在 n******r 的大作中提到】
:
: "但是我是按照15分钟甚至10分钟来收费"===> $15/15分钟甚至10分钟
|
G*******9
发帖数: 4371 | 17 可能是我的价值观念问题吧。总觉得被人冤枉是天大的事情。呵呵。。。。
【在 b********6 的大作中提到】
: 这里不是讨公道的地方，中国人的钱不是那么好赚的。
: 15块/人的咨询fee值得你发帖跟水车辩论吗？真是做得好，肯定有回头客。
:
: 我就是那个帮助受害司机谈判将索赔利益最大化的“大叔”。我也做一般性的车祸处理
: 的咨询。这里我想出来说明一下，因为我觉得自己的声誉在不公平的情况下被损害了。
: 我解释过，但是我解释的帖........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.52
|
x*****2
发帖数: 1663 | 18 求大叔pm我联系方式。备着以后说不定用得到。。。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.52 |
y*****g
发帖数: 6223 | 19 兄弟，我觉得你没必要跟谁谁去吵，以后有空多来普及知识。做过真正的专家。大家碰
到情况一定会找你的，尤其是复杂的案子。
小案子自己能diy，你能帮忙顺便就为自己赢得了口碑。这点付出你是需要做的。
谁也不抵制商家，有用的当然要付钱的。免费的是最昂贵的。
【在 G*******9 的大作中提到】
: 可能是我的价值观念问题吧。总觉得被人冤枉是天大的事情。呵呵。。。。
|
g********d
发帖数: 19244 | 20 你把人家损失的钱补上
才能满意
【在 t******6 的大作中提到】
: 当然可以
|
|
|
b*********4
发帖数: 3542 | 21 我是属于没到付费阶段的。前几天撞树了total了，我按照保险公司给的规则，在方圆
150mile 之内做了搜索，发现他们故意少算了大概1000刀。不过大家说保险给的赔偿已
经很合理，加上我没有时间，所以也没有强烈的意愿去和保险公司argue。
咨询了Great2009，回复很及时，给了不少建议，也没有收费。我核算了时间成本和所
能得到的额外赔偿，决定放弃和保险公司argue。不过如果保险公司给的赔偿十分不合
理，还是建议找专业人士。在和保险公司打交道的时候，他们会找到你的弱点，用模糊
不清的policy来逼迫你放弃，如果有懂行的人指导的话会好很多，也不用觉得被保险公
司逼到墙角，只能接受他们的offer。
另外，觉得赔偿不合理，一定要立刻和保险公司argue，越到后期越难办
建议Great2009 将可能的风险/问题也一一列出，大家心里有个数，其实还是双赢的事
情，不懂 insurance policy的根本斗不过保险公司。国人在外都不容易，如果能相互
多一点宽容信任再好不过。像前段时间有人抱怨查VIN，我也帮人查过，相似的结果，
一句谢谢都没有，还有人认为是骗子，无奈 |
b*********4
发帖数: 3542 | 22 赞，您都开贴道歉了
车版还是好人多
【在 t******6 的大作中提到】
: 当然可以
|
s******3
发帖数: 7297 | 23 这个版上人cheap惯了吧，你找律师房产等资讯，最少都100圆起价，谁会跟你收十五分
钟的钱，不足一小时按一小时算，嫌贵自己折腾去。不是有很多国人自己考了执照为了
买卖房子少交钱吗？专业咨询就这个价，唧唧歪歪，恶心死了 |
rh
发帖数: 3901 | 24 支持！
外州的如果需要你帮忙，怎么联络你？
理的咨询。
【在 G*******9 的大作中提到】
: 我就是那个帮助受害司机谈判将索赔利益最大化的“大叔”。我也做一般性的车祸处理的咨询。
: 这里我想出来说明一下，因为我觉得自己的声誉在不公平的情况下被损害了。我解释过
: ，但是我解释的帖子很快被删掉了。
: 版务说接到过投诉，说是投诉的人认为我不靠谱。
: 我现在希望本版不要删我的解释的帖子，本版已经这么做过了。
: 谁觉得我的服务不好，你能站出来说说具体情况吗？
: 那些从MIT过去找我的人，没有一个当面说我的服务不好的。
: 其中一个是对索赔一无所知的，我给她的信息，起码可以帮她减少1000美元的损失或者
: 增加500美元的收入。她刚开始的时候无法把车祸是怎么发生的说清楚，而她刚刚接到
: 保险公司的问题，问是怎么发生车祸的。她的第一次回答的版本，一定会被对方保险公
|
n******r
发帖数: 13312 | 25
“专业咨询”?。。。。。大叔是运用自己的经验， 但不是专业索赔的。。。自然也不
能跟专业的一个价钱收费。。。
【在 s******3 的大作中提到】
: 这个版上人cheap惯了吧，你找律师房产等资讯，最少都100圆起价，谁会跟你收十五分
: 钟的钱，不足一小时按一小时算，嫌贵自己折腾去。不是有很多国人自己考了执照为了
: 买卖房子少交钱吗？专业咨询就这个价，唧唧歪歪，恶心死了
|
M****m
发帖数: 3243 | 26 既然有人投诉，你就公开曝光投诉的是啥，对质一下不就行了。
我相信有这样的顾问在对大部分的网友都是有好处的
【在 n******r 的大作中提到】
: ....你这个id到底是一个人， 还是一个公司？一开始victoronly 推荐的时候说是“一
: 个大叔网友”。。你又说“我们的客户”“我受公司的规定约束”等等。。。。。。
: 你是“咨询谈判车祸索赔的大叔”。。。。。victoronly只是一个发贴说得到你帮助的
: 人。。。“你联系我或者Victoronly吧”。。。。为什么联络你们2个任何一个都可以
: ？而不是只联系你？你们是什么关系？
: “我受公司的规定约束，不能主动和客户联系问对方到这里投诉
: 没有”＝＝＝》 有没有搞错， 向我投诉的都是版上的网友， 跟你公司的客户有毛关
: 系啊。。。。
|
f****l
发帖数: 8042 | 27 大叔的做法也是无可厚非。毕竟也是付出了自己的时间和精力，适当的收费是可以理解
的。既然在mit上咨询的，多半是经济并不十分宽裕的同胞，否则就直接去找律师了。
所以，大家对费效比十分关心。也没有恶意。大叔也不用生气。希望你能继续给同胞们
提供好的建议。不过既然你收费了，就要有面对指责的心里准备。不要钱的建议如果不
work，都有人会抱怨，何况收费服务。至于是不是广告，会不会abuse了车版，我们还
有版主呢，你自己也多注意就好了。无论如何，来这里问车，问法规，问经验的都是普
通同胞，能多一些像lz这样有一定专业知识和经验的人提供意见总是好的。 |
G*******9
发帖数: 4371 | 28 今天多亏你来捧场。
我还有几个没有收费的客户，都没有回邮件，也没有过来澄清。把我吓坏了。
我以后一定会来搞科普的，只是希望大家能够理解，这里面有商业机密。而且，我是绝
对不能暴露我自己的真实身份和正式工作的，因为这会给我带来大麻烦。
【在 b*********4 的大作中提到】
: 我是属于没到付费阶段的。前几天撞树了total了，我按照保险公司给的规则，在方圆
: 150mile 之内做了搜索，发现他们故意少算了大概1000刀。不过大家说保险给的赔偿已
: 经很合理，加上我没有时间，所以也没有强烈的意愿去和保险公司argue。
: 咨询了Great2009，回复很及时，给了不少建议，也没有收费。我核算了时间成本和所
: 能得到的额外赔偿，决定放弃和保险公司argue。不过如果保险公司给的赔偿十分不合
: 理，还是建议找专业人士。在和保险公司打交道的时候，他们会找到你的弱点，用模糊
: 不清的policy来逼迫你放弃，如果有懂行的人指导的话会好很多，也不用觉得被保险公
: 司逼到墙角，只能接受他们的offer。
: 另外，觉得赔偿不合理，一定要立刻和保险公司argue，越到后期越难办
: 建议Great2009 将可能的风险/问题也一一列出，大家心里有个数，其实还是双赢的事
|
G*******9
发帖数: 4371 | 29 谢谢你的支持。
【在 f****l 的大作中提到】
: 大叔的做法也是无可厚非。毕竟也是付出了自己的时间和精力，适当的收费是可以理解
: 的。既然在mit上咨询的，多半是经济并不十分宽裕的同胞，否则就直接去找律师了。
: 所以，大家对费效比十分关心。也没有恶意。大叔也不用生气。希望你能继续给同胞们
: 提供好的建议。不过既然你收费了，就要有面对指责的心里准备。不要钱的建议如果不
: work，都有人会抱怨，何况收费服务。至于是不是广告，会不会abuse了车版，我们还
: 有版主呢，你自己也多注意就好了。无论如何，来这里问车，问法规，问经验的都是普
: 通同胞，能多一些像lz这样有一定专业知识和经验的人提供意见总是好的。
|
G*******9
发帖数: 4371 | 30 已经确认，我得到的投诉不是因为服务质量的原因，而是因为我的帖子对于版面管理有
影响。
我以后会更小心一些。
理的咨询。
【在 G*******9 的大作中提到】
: 我就是那个帮助受害司机谈判将索赔利益最大化的“大叔”。我也做一般性的车祸处理的咨询。
: 这里我想出来说明一下，因为我觉得自己的声誉在不公平的情况下被损害了。我解释过
: ，但是我解释的帖子很快被删掉了。
: 版务说接到过投诉，说是投诉的人认为我不靠谱。
: 我现在希望本版不要删我的解释的帖子，本版已经这么做过了。
: 谁觉得我的服务不好，你能站出来说说具体情况吗？
: 那些从MIT过去找我的人，没有一个当面说我的服务不好的。
: 其中一个是对索赔一无所知的，我给她的信息，起码可以帮她减少1000美元的损失或者
: 增加500美元的收入。她刚开始的时候无法把车祸是怎么发生的说清楚，而她刚刚接到
: 保险公司的问题，问是怎么发生车祸的。她的第一次回答的版本，一定会被对方保险公
|
|
|
p******s
发帖数: 2552 | 31 支持lz 只要能双赢 维护版上华人们的利益 做点广告也没什么大不了的 |
a******e
发帖数: 5411 | |
q****s
发帖数: 1658 | 33 吵架骂街问候人家亲戚 互相称呼脑残213贴 日德粉整天互殴 对版面管理没影响
普及知识和车祸处理 怎么就对版面管理造成影响了？
不懂不懂 |
z***i
发帖数: 30 | 34 re，真心搞不懂这版主是怎么想的，要不请版主自己花钱请个顾问来造福下大家？
【在 q****s 的大作中提到】
: 吵架骂街问候人家亲戚 互相称呼脑残213贴 日德粉整天互殴 对版面管理没影响
: 普及知识和车祸处理 怎么就对版面管理造成影响了？
: 不懂不懂
|
