d******g
发帖数: 6966 | 1 http://www.youtube.com/watch?v=xtxd27jlZ_g
同级别的车,新车永远比20年的老车安全你悲愤也没用.
两车都是Chevy,此帖不吵日车德车美车 |
d*********n
发帖数: 1315 | 2 这个年代差别太多了
找个02年的跟12年的试试？
【在 d******g 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=xtxd27jlZ_g
: 同级别的车,新车永远比20年的老车安全你悲愤也没用.
: 两车都是Chevy,此帖不吵日车德车美车
|
p******8
发帖数: 227 | 3 你的帖子有两个问题：
第一，这两台车相差50年！ 50年和10几年差得太多了，那时候的钢材质量怎么能和现
在的比？
第二， 所说的老车也安全，是指豪华车，德系豪华车，没有其他，就是MBA。 安全系
数和日系买菜车，家用普通车型（别拿日系车的豪华车来杠上）不在一个数量级。就是
时间差距12年，也没法比，你要是没开过，你没说话权。你开了以后，你再发表你的意
见。 |
A***n
发帖数: 8859 | 4 代言：你对撞过每一个牌子每一款车吗？你怎么能得出这个结论？ |
i****x
发帖数: 17565 | 5 代贴：“可是大家都知道00年之前的美国车结实得要命，德车都撞不过。” --
geniushanb (公孙轩辕)
只要信仰深厚，不需要任何理由就能给出结论的，你还欠点功力。
【在 A***n 的大作中提到】
: 代言：你对撞过每一个牌子每一款车吗？你怎么能得出这个结论？
|
d******g
发帖数: 6966 | 6 你一定要觉得汽车安全性从50年前飞速发展到10年前，然后一下子停住原地踏步到现在
,那我也没话可说。
【在 p******8 的大作中提到】
: 你的帖子有两个问题：
: 第一，这两台车相差50年！ 50年和10几年差得太多了，那时候的钢材质量怎么能和现
: 在的比？
: 第二， 所说的老车也安全，是指豪华车，德系豪华车，没有其他，就是MBA。 安全系
: 数和日系买菜车，家用普通车型（别拿日系车的豪华车来杠上）不在一个数量级。就是
: 时间差距12年，也没法比，你要是没开过，你没说话权。你开了以后，你再发表你的意
: 见。
|
T**********2
发帖数: 2198 | 7 在低速碰撞中，车体钢板刚性越强越有优势。
我见过老Cherokee金属bumper的，把一辆广本Accord给total掉，自己bumper都没有歪
，Cherokee司机还一直安慰Accord的司机 |
d******g
发帖数: 6966 | 8 还是同样一句话,你一定要觉得汽车安全性从50年前飞速发展到10年前，然后一下子停
住原地踏步到现在,那我也没话可说
【在 d*********n 的大作中提到】
: 这个年代差别太多了
: 找个02年的跟12年的试试？
|
g********b
发帖数: 8461 | 9 我说的是20年前,你却非要找个50年前的.我说的00年之前的美车,也只是说八九十年代
的,50年前的跟现在比还是有差距的.你找个95年的和05年的撞下试试,我可以保证95年
的会完胜. |
i****x
发帖数: 17565 | 10 再次转寄版主，不用谢
【在 A***n 的大作中提到】
: 代言：你对撞过每一个牌子每一款车吗？你怎么能得出这个结论？
|
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 11 这个你应该看过吧？老F150。不要迷信老车，不要迷信卡车，看起来结实不一定真的结
实，框架设计很重要，安全技术前进很迅速。
【在 T**********2 的大作中提到】
: 在低速碰撞中，车体钢板刚性越强越有优势。
: 我见过老Cherokee金属bumper的，把一辆广本Accord给total掉，自己bumper都没有歪
: ，Cherokee司机还一直安慰Accord的司机
|
w**e
发帖数: 2424 | 12 五毛钱更重要
【在 i****x 的大作中提到】
: 这个你应该看过吧？老F150。不要迷信老车，不要迷信卡车，看起来结实不一定真的结
: 实，框架设计很重要，安全技术前进很迅速。
|
d******g
发帖数: 6966 | 13 还是同样一句话,你一定要觉得汽车安全性从50年前飞速发展到20年前，然后一下子停
住原地踏步到现在,那我也没话可说
你可以"找个95年的和05年的撞下试试"然后请你坐在95年的里面反正你"保证95年 |
g********b
发帖数: 8461 | 14
还是那句话,你要是认为新车比老车安全,我也没话说,反正你出了事死的不是我.
【在 d******g 的大作中提到】
: 还是同样一句话,你一定要觉得汽车安全性从50年前飞速发展到20年前，然后一下子停
: 住原地踏步到现在,那我也没话可说
: 你可以"找个95年的和05年的撞下试试"然后请你坐在95年的里面反正你"保证95年
|
d******g
发帖数: 6966 | 15 还是那句话,你要是认为老车比新车安全,我也没话说,反正你出了事死的不是我.
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 还是那句话,你要是认为新车比老车安全,我也没话说,反正你出了事死的不是我.
|
A***n
发帖数: 8859 | 16 这个和五毛真不像有关系。
老车大体总是安全差些。
但在减重，节约成本，甚至可以牺牲安全这些观念流行之前的有些车子可能真比后来的
车子还好些。后来做得有点过了。
【在 w**e 的大作中提到】
: 五毛钱更重要
|
