g*g
发帖数: 6908 | 1 假想情况，但是一直不是很清楚这个责任的认定，大家给讨论讨论
(2)路边允许停车的地方街趴，侧面车门打开时没看路，打开的过程中撞/蹭到路上行驶
的车辆，这个应该是街趴车的全责吧？
(1)路边允许停车的地方街趴，侧面车门打开了之后一会，路上开来另一辆车，撞/蹭到
打开的车门上了。这个有区别吗？ |
g********b
发帖数: 8461 | 2 一般街趴地方都有线,如果开门越线了的话就应该是停着的车的责任,如果开门没越线就
是行驶的车越线了. |
z****8
发帖数: 5023 | 3 我觉得 不动的车被撞 永远是动的车责任 所以第二个开的车负责 人家不合理开车门
只能吃罚单也不能撞的 |
R***a
发帖数: 41892 | 4 2应该是后车责任，但是实际情况没证人的话，你懂的
【在 g*g 的大作中提到】
: 假想情况，但是一直不是很清楚这个责任的认定，大家给讨论讨论
: (2)路边允许停车的地方街趴，侧面车门打开时没看路，打开的过程中撞/蹭到路上行驶
: 的车辆，这个应该是街趴车的全责吧？
: (1)路边允许停车的地方街趴，侧面车门打开了之后一会，路上开来另一辆车，撞/蹭到
: 打开的车门上了。这个有区别吗？
|
s********4
发帖数: 194 | |
g*g
发帖数: 6908 | 6 市区里收费街趴的地方好像大多有线，
不过我们这里社区里街趴的，大都没线
【在 g********b 的大作中提到】
: 一般街趴地方都有线,如果开门越线了的话就应该是停着的车的责任,如果开门没越线就
: 是行驶的车越线了.
|
g********b
发帖数: 8461 | 7
我觉得一般没线的地方多数路都很宽,不太会发生这种事,车多路不够宽的一般都会有线
.
【在 g*g 的大作中提到】
: 市区里收费街趴的地方好像大多有线，
: 不过我们这里社区里街趴的，大都没线
|
