C**T
发帖数: 5379 | 1 这是基本常识吧。你要捧某车，至少得是这个车车主，或是某国品牌的车主。开着两田
，捧沃尔沃，这算个啥？就好象比华丽山庄一捡破烂的，整天说我工作的地方可富裕了
，有意思么？ |
w********r
发帖数: 14958 | 2 本版这般精神错乱的日粉不在少数
而且比喻的很形象， 开烤肉的在ｖｏｌｖｏ面前就是一个捡破烂的 |
i****x
发帖数: 17565 | 3 那你给评论一下，不开volvo的应不应该贬低volvo？
【在 C**T 的大作中提到】
: 这是基本常识吧。你要捧某车，至少得是这个车车主，或是某国品牌的车主。开着两田
: ，捧沃尔沃，这算个啥？就好象比华丽山庄一捡破烂的，整天说我工作的地方可富裕了
: ，有意思么？
|
C**T
发帖数: 5379 | 4 当然不应该。
【在 i****x 的大作中提到】
: 那你给评论一下，不开volvo的应不应该贬低volvo？
|
i****x
发帖数: 17565 | 5 那就好。所以以后碰到3k哥贬低volvo或者你贬低toyota，别怪我不客气
【在 C**T 的大作中提到】
: 当然不应该。
|
w********r
发帖数: 14958 | 6 什么叫贬低， 表现差，被人陈述叫贬低吗？
【在 i****x 的大作中提到】
: 那就好。所以以后碰到3k哥贬低volvo或者你贬低toyota，别怪我不客气
|
C**T
发帖数: 5379 | 7 你搜搜我的帖子，啥时候贬低过toyota？而且就我今后贬低，也是基于我自己的经历，
或者官方的数据。没头没脑乱喷的事情咱不干。
【在 i****x 的大作中提到】
: 那就好。所以以后碰到3k哥贬低volvo或者你贬低toyota，别怪我不客气
|
i****x
发帖数: 17565 | 8 表现差被人陈述不算贬低
但是被人指出基本的实时性或逻辑性错误后还诡辩的就算贬低了
比如3k哥说volvo没有b2b质保，被人指出胡扯，还继续说volvo修理很麻烦，就是恶意
贬低
【在 w********r 的大作中提到】
: 什么叫贬低， 表现差，被人陈述叫贬低吗？
|
d*********n
发帖数: 1315 | 9 所以如果出现这样恶意贬低的id，版主应该有点作为
【在 i****x 的大作中提到】
: 表现差被人陈述不算贬低
: 但是被人指出基本的实时性或逻辑性错误后还诡辩的就算贬低了
: 比如3k哥说volvo没有b2b质保，被人指出胡扯，还继续说volvo修理很麻烦，就是恶意
: 贬低
|
w********r
发帖数: 14958 | 10 有争论的东西，各执一词，就不叫贬低。
除非问题已经讨论清楚，
【在 i****x 的大作中提到】
: 表现差被人陈述不算贬低
: 但是被人指出基本的实时性或逻辑性错误后还诡辩的就算贬低了
: 比如3k哥说volvo没有b2b质保，被人指出胡扯，还继续说volvo修理很麻烦，就是恶意
: 贬低
|
|
|
A***n
发帖数: 8859 | 11 您这是誓死维护volve 还是toyota？
【在 i****x 的大作中提到】
: 那就好。所以以后碰到3k哥贬低volvo或者你贬低toyota，别怪我不客气
|
w********r
发帖数: 14958 | 12 这样是哪样？ 哪些是恶意？
不要加代私活
【在 d*********n 的大作中提到】
: 所以如果出现这样恶意贬低的id，版主应该有点作为
|
w********r
发帖数: 1825 | 13 你还是没看明白，这几天沃尔沃是某些丰田粉的挡箭牌
是丰田粉用来在爱国帖里转移话题用的
加上前几天的安全测试，沃尔沃跟acura得分高，他们借着沃尔沃捧日车而已
他们自己家的丰田垫底，所以他们经常说volve和日车，而不是volve和Honda
你以为他们真想大家去买沃尔沃阿？
【在 C**T 的大作中提到】
: 这是基本常识吧。你要捧某车，至少得是这个车车主，或是某国品牌的车主。开着两田
: ，捧沃尔沃，这算个啥？就好象比华丽山庄一捡破烂的，整天说我工作的地方可富裕了
: ，有意思么？
|
w********r
发帖数: 1825 | 14 toyota是你家的产业吗？一幅要跟人拼命的架势
【在 i****x 的大作中提到】
: 那就好。所以以后碰到3k哥贬低volvo或者你贬低toyota，别怪我不客气
|
d*********n
发帖数: 1315 | 15 版上某id造谣Volvo保修只保一年是不是恶意的？
【在 w********r 的大作中提到】
: 这样是哪样？ 哪些是恶意？
: 不要加代私活
|
