r*******e 发帖数: 1461 | |
c*******7 发帖数: 2329 | |
r*******e 发帖数: 1461 | 3 会好些但买车时多了解一下.
肯定的是国内的日本车确不能买. |
r********y 发帖数: 2540 | |
c*******l 发帖数: 7820 | 5 小强实验室的东西呀,抱着脑瓜子玩儿蛋去吧。
这根本就是狗屁不通的闹剧
【在 r*******e 的大作中提到】 : http://v.youku.com/v_show/id_XMjgzODQ0MjY4.html
|
i*****d 发帖数: 603 | |
r*******e 发帖数: 1461 | 7 不是闹剧. 有根有据.
【在 c*******l 的大作中提到】 : 小强实验室的东西呀,抱着脑瓜子玩儿蛋去吧。 : 这根本就是狗屁不通的闹剧
|
A*********e 发帖数: 40 | |
t******6 发帖数: 9093 | |
c*******l 发帖数: 7820 | 10 上次他说车门的玻璃外面框一体的笔焊接的安全,这不是瞎扯蛋吗。很多车窗玻璃根本
就没有框子,而且撞车无论如何也撞不了那么高,莼菜是某些车厂的车拖。这次这个钢
板厚度就更是瞎扯蛋了,钢板的材料和形状都有关系,难道就一个厚度说明一切?看着
就跟车班的二百五一样,车班二百五肥硕车中就安全,难道车厢里放一车沙子砖头真能
提高车的安全性能?难道胖子就比瘦子开同样车安全?胖子身上那百十来斤膘就起那么
大作用?
【在 r*******e 的大作中提到】 : 不是闹剧. 有根有据.
|
|
|
r*******e 发帖数: 1461 | 11 狗屁不通,难道人家德系车是傻瓜啊,他就不知道把车重搞轻点?他就不知道多赚点钱
,多减少点成本?
【在 c*******l 的大作中提到】 : 上次他说车门的玻璃外面框一体的笔焊接的安全,这不是瞎扯蛋吗。很多车窗玻璃根本 : 就没有框子,而且撞车无论如何也撞不了那么高,莼菜是某些车厂的车拖。这次这个钢 : 板厚度就更是瞎扯蛋了,钢板的材料和形状都有关系,难道就一个厚度说明一切?看着 : 就跟车班的二百五一样,车班二百五肥硕车中就安全,难道车厢里放一车沙子砖头真能 : 提高车的安全性能?难道胖子就比瘦子开同样车安全?胖子身上那百十来斤膘就起那么 : 大作用?
|
c*******l 发帖数: 7820 | 12 的戏一直在想办法瘦身减重呀
重量不是决定因素,结构是决定因素。相同结构不同重量,这重量从哪来的也是关键,
从司机身上那身肥膘来的就对安全没影响。
【在 r*******e 的大作中提到】 : 狗屁不通,难道人家德系车是傻瓜啊,他就不知道把车重搞轻点?他就不知道多赚点钱 : ,多减少点成本?
|
r*******e 发帖数: 1461 | 13 车身重问题扯到司机.
还又扯到结构.
日本车从三厢撞的变成两厢其实也是9了你一命是吧,的确,从缓冲角度上讲有这个道
理,但是我不认为,质量轻,皮薄的日本车在交通事故撞击过程中要么撞飞,要么撞的
斯巴烂的过程中,还能保持无恙。如果是这样,我只能说:他时辰未到。
何况国内的日车车皮更象纸.
【在 c*******l 的大作中提到】 : 的戏一直在想办法瘦身减重呀 : 重量不是决定因素,结构是决定因素。相同结构不同重量,这重量从哪来的也是关键, : 从司机身上那身肥膘来的就对安全没影响。
|
c*********8 发帖数: 561 | 14
恭喜你,终于抓到本版挺日的人的辩论根髓了,永远是偷换概念,转移话题。
就算厚度厚了不能说明安全性,难道厚度薄就能说明?有无钢梁能说明点吧?
【在 r*******e 的大作中提到】 : 车身重问题扯到司机. : 还又扯到结构. : 日本车从三厢撞的变成两厢其实也是9了你一命是吧,的确,从缓冲角度上讲有这个道 : 理,但是我不认为,质量轻,皮薄的日本车在交通事故撞击过程中要么撞飞,要么撞的 : 斯巴烂的过程中,还能保持无恙。如果是这样,我只能说:他时辰未到。 : 何况国内的日车车皮更象纸.
|
l*******g 发帖数: 27064 | 15 来说说,这防撞钢梁怎么狗屁不通?
【在 c*******l 的大作中提到】 : 小强实验室的东西呀,抱着脑瓜子玩儿蛋去吧。 : 这根本就是狗屁不通的闹剧
|
A***n 发帖数: 8859 | 16 举个例子看看比同类车轻五百磅的日本车有没有油耗上的优势。
注意:是同类车。那个客观的日托可以把车重贴一下看日车是否比这同类车平均轻五百
磅。
2012 Buick LaCrosse
FIND BEST PRICE
View Photos
Overall Score: 8.5
Avg. Paid: $30,566 - $39,134
MPG: 25 City / 36 Hwy
#1
2012 Toyota Avalon
FIND BEST PRICE
View Photos
Overall Score: 8.5
Avg. Paid: $31,978 - $35,023
MPG: 19 City / 28 Hwy
#3
2012 Chrysler 300
FIND BEST PRICE
View Photos
Overall Score: 8.3
Avg. Paid: $28,361 - $48,080
MPG: 18 City / 27 Hwy
#3
2013 Ford Taurus
FIND BEST PRICE
View Photos
Overall Score: 8.3
Avg. Paid: $26,114 - $33,956
MPG: 19 City / 29 Hwy
#5
2012 Dodge Charger
FIND BEST PRICE
View Photos
Overall Score: 8.1
Avg. Paid: $26,298 - $32,474
MPG: 18 City / 27 Hwy |
n******e 发帖数: 485 | 17 以前开过98年V6 3.8L GM的车还有2002 V6 Camry,高速上连跑300
mile,Camry MPG 26,3.8L GM MPG 28, GM的车应该还重。
【在 i*****d 的大作中提到】 : 日本车不省油。同样大小的车还是GM比较省油。
|