l*****h
发帖数: 5005 | 1 帮人问一下。
加州某农村，昨天晚上十点多开车在灯光不好的路上，用了high beam想看清楚右转路
口是否有行人，当时前方和对面确认没有车，但这时候条子就突然出现在后面亮了等，
说不应该开high beam,感觉像是条子缺钱故意找茬，当时前后对面确实没有靠近的其它
车。
请问这样的ticket通常会罚多少钱？有必要出庭去辩解么？
多谢！ |
p********r
发帖数: 1582 | |
l*****h
发帖数: 5005 | 3 他给我看了警察当时给的纸条，上面没写价钱，只记录了违反了什么CVC 24409，然后
说如果要去法庭辩解可以在某日期之前去，如果不去就等ticket邮寄到了交钱
【在 p********r 的大作中提到】
: 我日 没事儿找事儿啊这是
: 票上没写价钱？
|
p********r
发帖数: 1582 | 4 查查CA的交规什么情况下允许使用远光，然后你再研究研究cvc 24409是什么条例，你
要觉得你没违反并且能在庭上把问题说清楚的话就上庭呗，懒得话就直接交钱。 |
l*****h
发帖数: 5005 | 5 查到了这个，不清楚要交多少钱啊
24409. Whenever a motor vehicle is being operated during darkness, the
driver shall use a distribution of light, or composite beam, directed high
enough and of sufficient intensity to reveal persons and vehicles at a safe
distance in advance of the vehicle, subject to the following requirements
and limitations:
(a) Whenever the driver of a vehicle approaches an oncoming vehicle within
500 feet, he shall use a distribution of light or composite beam so aimed
that the glaring rays are not projected into the eyes of the oncoming driver
.
The lowermost distribution of light specified in this article shall be
deemed to avoid glare at all times regardless of road contour.
(b) Whenever the driver of a vehicle follows another vehicle within 300 feet
to the rear, he shall use the lowermost distribution of light specified in
this article
【在 p********r 的大作中提到】
: 查查CA的交规什么情况下允许使用远光，然后你再研究研究cvc 24409是什么条例，你
: 要觉得你没违反并且能在庭上把问题说清楚的话就上庭呗，懒得话就直接交钱。
|
n**y
发帖数: 11447 | 6 条子找茬，建议上庭死磕
加州的罚单都很贵的，我估计不会少于300 |
l*****h
发帖数: 5005 | 7 到时候可以一口咬定前面和对面路上根本没车么？因为事情是夜里快11点发生的，路上
基本上没有什么人了，就只有条子在黑暗里突然冒出来
【在 n**y 的大作中提到】
: 条子找茬，建议上庭死磕
: 加州的罚单都很贵的，我估计不会少于300
|
p********r
发帖数: 1582 | 8
当然，上庭前做好准备，组织好语言，编排好逻辑，逻辑上要没漏洞才可以
【在 l*****h 的大作中提到】
: 到时候可以一口咬定前面和对面路上根本没车么？因为事情是夜里快11点发生的，路上
: 基本上没有什么人了，就只有条子在黑暗里突然冒出来
|
f*******n
发帖数: 12623 | 9 应该先弄Trial by Written Declaration。如果输了再上庭 |
l*****h
发帖数: 5005 | 10 这个能具体解释一下么？有没有相关的费用或者必须要找的一些专业人士之类的？
【在 f*******n 的大作中提到】
: 应该先弄Trial by Written Declaration。如果输了再上庭
|
|
|
f*******n
发帖数: 12623 | 11 就是在纸上写事件过程和坚持你没有错。基本上写什么无所谓；主要是很多时候警察不
会回答，那你就自动赢了。警察不回答declaration的机会比不上法庭大很多。而且给
你多一个免费机会去争，因为输了还可以重新上法庭。
【在 l*****h 的大作中提到】
: 这个能具体解释一下么？有没有相关的费用或者必须要找的一些专业人士之类的？
|
b****r
发帖数: 55 | 12 应该是260多吧。
【在 n**y 的大作中提到】
: 条子找茬，建议上庭死磕
: 加州的罚单都很贵的，我估计不会少于300
|
l*****h
发帖数: 5005 | 13 多谢，我跟朋友说了，应该等真正的ticket邮寄到了就能去试试看这个written
declaration了吧？
【在 f*******n 的大作中提到】
: 就是在纸上写事件过程和坚持你没有错。基本上写什么无所谓；主要是很多时候警察不
: 会回答，那你就自动赢了。警察不回答declaration的机会比不上法庭大很多。而且给
: 你多一个免费机会去争，因为输了还可以重新上法庭。
|
a******e
发帖数: 5411 | |
r*********l
发帖数: 1279 | 15 先等罚款通知单，通知单是告诉你一个反应时间，是直接付罚款，还是不认，不认可以
用上面通知说的书面辩解，同时要把罚金支票寄过去，如果你赢了，支票会refund给你
，如果警察叔叔抗辩了，你再要求上庭，我打赌，时间超过仨月，警察基本上不去 |
b********6
发帖数: 35437 | 16 交规写那么清楚
如果不是在限制使用high beam的地方，前后没有车的话，条子就有问题。据理力争应
该能赢 |
a******e
发帖数: 5411 | 17 我在纽约拖了2年多，马勒逼得婊子牙挺警察还是准时到庭和我辩论。我当时都差点休
克了。
现在警察为了钱，10年都会等。除非退休。所以，如果是个老不死的给开的罚单，托半
年，丫挺也许就退休。如果年轻的二狗子那就拖也没有用了。
【在 r*********l 的大作中提到】
: 先等罚款通知单，通知单是告诉你一个反应时间，是直接付罚款，还是不认，不认可以
: 用上面通知说的书面辩解，同时要把罚金支票寄过去，如果你赢了，支票会refund给你
: ，如果警察叔叔抗辩了，你再要求上庭，我打赌，时间超过仨月，警察基本上不去
|
r*********l
发帖数: 1279 | 18 太令人发指了，他真的还记得发生了什么？
我的那个拖了半年，条子就没去，同一天10来个单子，就去了一个条子，剩下的大家看
着那个倒霉蛋都很同情
【在 a******e 的大作中提到】
: 我在纽约拖了2年多，马勒逼得婊子牙挺警察还是准时到庭和我辩论。我当时都差点休
: 克了。
: 现在警察为了钱，10年都会等。除非退休。所以，如果是个老不死的给开的罚单，托半
: 年，丫挺也许就退休。如果年轻的二狗子那就拖也没有用了。
|
l*****h
发帖数: 5005 | 19 汗，都两年了丫还能记得给谁开过什么罚单？
【在 a******e 的大作中提到】
: 我在纽约拖了2年多，马勒逼得婊子牙挺警察还是准时到庭和我辩论。我当时都差点休
: 克了。
: 现在警察为了钱，10年都会等。除非退休。所以，如果是个老不死的给开的罚单，托半
: 年，丫挺也许就退休。如果年轻的二狗子那就拖也没有用了。
|
