w*********a
发帖数: 9279 | 1 据说这个东西比普通AT要reliable很多。
这个东西比at简单许多， 比manual trans还要简单。 零件少，所以不易坏。
有些cvt用belt, 有些用chain。 应该chain的会更reliable
我所知道这个东西传递扭矩很不好， 除此之外没什么不好的地方。
另外，据说飞机，卡车，工程机械里面广泛使用cvt快半个世纪了。 |
f*******r
发帖数: 5301 | 2 这个东西，就是某些厂家造不出现代AT的遮羞布，你知道我说的是哪个
【在 w*********a 的大作中提到】
: 据说这个东西比普通AT要reliable很多。
: 这个东西比at简单许多， 比manual trans还要简单。 零件少，所以不易坏。
: 有些cvt用belt, 有些用chain。 应该chain的会更reliable
: 我所知道这个东西传递扭矩很不好， 除此之外没什么不好的地方。
: 另外，据说飞机，卡车，工程机械里面广泛使用cvt快半个世纪了。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 3 honda
【在 f*******r 的大作中提到】
: 这个东西，就是某些厂家造不出现代AT的遮羞布，你知道我说的是哪个
|
a****a
发帖数: 5763 | 4 nissan ba
哦虽然honda的 transmission也是一等一的烂
【在 w*********a 的大作中提到】
: honda
|
f*********s
发帖数: 1881 | 5 nissan是cvt
【在 w*********a 的大作中提到】
: honda
|
t*****g
发帖数: 7455 | 6 呵呵
而且竟然鼓吹比普通at还reliable，就更不要脸了
【在 f*******r 的大作中提到】
: 这个东西，就是某些厂家造不出现代AT的遮羞布，你知道我说的是哪个
|
