j*********n
发帖数: 6034 | 1 脑瓜子腾
目前喜欢GC limited，同样配置的，其他车没有。
记忆座椅，5.7V8， H/L 4WD， 全景天窗。 |
T*****g
发帖数: 1306 | 2 预算？用途？
sequoia跟4R limited，如果价位相当，这俩应该是个不错的选择 |
Z**4
发帖数: 1904 | 3 Sequoia 是FullSize，比別的都大一圈，各方面都不错。4Runer和FJ都是非承载车身，
如果经常上不平的路面对车身刚度要求高的话有明显优势。另外三个都差不多适合在正
常公路交通，挑选项就行了。 |
y***g
发帖数: 10422 | 4 目前喜欢GC limited就上GC limited。
啥时候不喜欢了上来吱一声，俺废铁价收购。然后你买别的去。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 脑瓜子腾
: 目前喜欢GC limited，同样配置的，其他车没有。
: 记忆座椅，5.7V8， H/L 4WD， 全景天窗。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 5 那俺多出点，按废铜价格收购，lol
GC挺不错的啊，HEMI的一般也足够用了，Limited级别基本需要的都有了。就是要注意
，那个全景天窗有没有必要，如果你那边冰雹多的话。
Sequoia就是空间大，开起来和tundra区别不大，没有GC舒服。公路的话途锐是这几个
表现最好的，发动机噪音比GC大点，但悬挂和提速都更运动，但如果跑长途，我选GC，
就一个原因，舒服。另外为了一点公路表现多花一万多也不值，要性能，那个价格都可
以买SRT-8的GC了。4Runner没开过，不敢乱说，据说新款也变得倾向公路化了，但
toyota除了不爱坏，没有一点我喜欢的。FJ基本和Wrangler比较像，和GC区别大点，倾
向越野。Explorer，高科技充斥驾驶舱，可是我觉得亲和力不够，另外我不喜欢他的前
窗，感觉太小，买大车本来就是为了视野好 |
y***g
发帖数: 10422 | 6 要说跑长途的舒适性，四颗牙>>Highlander>大切。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 那俺多出点，按废铜价格收购，lol
: GC挺不错的啊，HEMI的一般也足够用了，Limited级别基本需要的都有了。就是要注意
: ，那个全景天窗有没有必要，如果你那边冰雹多的话。
: Sequoia就是空间大，开起来和tundra区别不大，没有GC舒服。公路的话途锐是这几个
: 表现最好的，发动机噪音比GC大点，但悬挂和提速都更运动，但如果跑长途，我选GC，
: 就一个原因，舒服。另外为了一点公路表现多花一万多也不值，要性能，那个价格都可
: 以买SRT-8的GC了。4Runner没开过，不敢乱说，据说新款也变得倾向公路化了，但
: toyota除了不爱坏，没有一点我喜欢的。FJ基本和Wrangler比较像，和GC区别大点，倾
: 向越野。Explorer，高科技充斥驾驶舱，可是我觉得亲和力不够，另外我不喜欢他的前
: 窗，感觉太小，买大车本来就是为了视野好
|
d*******s
发帖数: 15155 | 7 中间的没开过长途，不过在坏路上同意《四颗牙，但关于四颗牙和大切，我跟你感觉相
反。
最新款四颗牙没开过，老款的开过900mi长途，11大切开过一千多mi，我觉得后者更舒
服，悬挂没有四颗牙那么软，晃动不大，而且隔音更好。
【在 y***g 的大作中提到】
: 要说跑长途的舒适性，四颗牙>>Highlander>大切。
|
t**********3
发帖数: 12623 | |
d*******s
发帖数: 15155 | 9 那只给V6，Hemi没关系
【在 t**********3 的大作中提到】
: 等8AT的GC
|
