U****6
发帖数: 2175 | 1 2013 Jeep Grand Cherokee -----5.7L V8, 16 valves, 290 hp @ 6400 rpm
5 speed automatic transmission
16 mpg city / 23 mpg hwy
2013 Ford Explorer -----2.0L I4, 16 valves, 290 hp @ 6500 rpm
6 speed automatic transmission
17 mpg city / 24 mpg hwy
5.7L V8 和 2.0L I4 不但都是290 hp, 居然连油耗也非常接近, 前者排量将近后者
三倍, 数据怎么都不能如此接近吧. 请大牛们说说. |
p*********e
发帖数: 32207 | 2 GC 290hp的是3.6V6
5.7V8的是360hp
explorer 290hp的是3.5V6
2.0T的是240hp
你的数据来源很是问题
【在 U****6 的大作中提到】
: 2013 Jeep Grand Cherokee -----5.7L V8, 16 valves, 290 hp @ 6400 rpm
: 5 speed automatic transmission
: 16 mpg city / 23 mpg hwy
: 2013 Ford Explorer -----2.0L I4, 16 valves, 290 hp @ 6500 rpm
: 6 speed automatic transmission
: 17 mpg city / 24 mpg hwy
: 5.7L V8 和 2.0L I4 不但都是290 hp, 居然连油耗也非常接近, 前者排量将近后者
: 三倍, 数据怎么都不能如此接近吧. 请大牛们说说.
|
i****x
发帖数: 17565 | 3 http://www.theautochannel.com/news/2013/02/24/067183-2013-jeep-
Model: 2013 Jeep Grand Cherokee Laredo 4X4
Engine: 3.6-liter V6
Horsepower/Torque: 290 hp @6,400 rpm/260 @ lb.-ft. @ 4,800 rpm
Transmission: 5-speed automatic
Economy: 16 mpg city/23 mpg highway/17.2 mpg test
这里说是3.6L v6，到你那怎么成v8了？另外你也不说explorer的I4是turbo的。turbo
I4跟v6数据类似很正常。 |
U****6
发帖数: 2175 | |
m**c
发帖数: 2103 | |
U****6
发帖数: 2175 | 6 即使是I4 2.0 turbo 也不能跟5.7L V8 数据一样吧, 都是2013年.
turbo
【在 i****x 的大作中提到】
: http://www.theautochannel.com/news/2013/02/24/067183-2013-jeep-
: Model: 2013 Jeep Grand Cherokee Laredo 4X4
: Engine: 3.6-liter V6
: Horsepower/Torque: 290 hp @6,400 rpm/260 @ lb.-ft. @ 4,800 rpm
: Transmission: 5-speed automatic
: Economy: 16 mpg city/23 mpg highway/17.2 mpg test
: 这里说是3.6L v6，到你那怎么成v8了？另外你也不说explorer的I4是turbo的。turbo
: I4跟v6数据类似很正常。
|
p*********e
发帖数: 32207 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 8 官网的数据,一个3.6V6 290hp,一个2.0增压I4 240hp
增压机不考虑增压压力只看排量的意义很有限.
【在 U****6 的大作中提到】
: 即使是I4 2.0 turbo 也不能跟5.7L V8 数据一样吧, 都是2013年.
:
: turbo
|
U****6
发帖数: 2175 | 9 嗯, yahoo把这两部车的数据都给错了.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你可以再查一下这两个车的官网
: yahoo给错了.
|
t*****g
发帖数: 7455 | 10 一般排量大的转速也低一些，所以油耗和缸数不是线性关系 |
