l****c
发帖数: 245 | |
t**********3
发帖数: 12623 | |
t**********3
发帖数: 12623 | 3 2.0T I-4
360 HP / 332 ft-lbs
SPEEDSHIFT DCT 7AT
0-60: 4.6s |
s****f
发帖数: 3038 | 4 狠典型的欧式外观
【在 l****c 的大作中提到】
: 好像很赞。最重要的是50K以下能买的到AMG
|
l****c
发帖数: 245 | 5
很期待更详细的评测。不过似乎和RS3比优势也不是特别大
【在 t**********3 的大作中提到】
: 2.0T I-4
: 360 HP / 332 ft-lbs
: SPEEDSHIFT DCT 7AT
: 0-60: 4.6s
|
D*******0
发帖数: 2523 | 6 要真是五万以下，绝对超值。
但我猜很难很难五万拿下 - 不是MSRP高，就是dealer mark up 高。 |
t**********3
发帖数: 12623 | 7 RS3是直五的2.5T，好像stock就400hp了，价格也在$50K之内，2015款在2014年夏天登
陆美国。
【在 l****c 的大作中提到】
:
: 很期待更详细的评测。不过似乎和RS3比优势也不是特别大
|
l*******d
发帖数: 3343 | 8 A45的2.0T已经压榨的到头了，相比RS3那个2.5T还有很大潜力可挖，毕竟是5缸机。
宝马那个135i的3.0T更保守，不过纵置后驱的短轴距小钢炮和横置四驱相比没什么优势
【在 l****c 的大作中提到】
:
: 很期待更详细的评测。不过似乎和RS3比优势也不是特别大
|
p*****w
发帖数: 1206 | 9 这车从后面看 漂亮的逆天了
出来二话不说把手上的GTI Trade了 入这个 |
e***i
发帖数: 3894 | 10 ”不过纵置后驱的短轴距小钢炮和横置四驱相比没什么优势“
这为啥？
【在 l*******d 的大作中提到】
: A45的2.0T已经压榨的到头了，相比RS3那个2.5T还有很大潜力可挖，毕竟是5缸机。
: 宝马那个135i的3.0T更保守，不过纵置后驱的短轴距小钢炮和横置四驱相比没什么优势
|
|
|
e***i
发帖数: 3894 | 11 ”不过纵置后驱的短轴距小钢炮和横置四驱相比没什么优势“
这为啥？
【在 l*******d 的大作中提到】
: A45的2.0T已经压榨的到头了，相比RS3那个2.5T还有很大潜力可挖，毕竟是5缸机。
: 宝马那个135i的3.0T更保守，不过纵置后驱的短轴距小钢炮和横置四驱相比没什么优势
|
t**********3
发帖数: 12623 | 12 对于这个尺寸的车，A3/A-Class这样FF layout的，横置确实传动效率高，并且本来短
轴距FR没有那么大的操控先天优势。
【在 e***i 的大作中提到】
: ”不过纵置后驱的短轴距小钢炮和横置四驱相比没什么优势“
: 这为啥？
|
O*********h
发帖数: 4674 | 13 这车好看吗，欣赏无力
C63我还能接受，难道我老了? |
O*********h
发帖数: 4674 | |
t**********3
发帖数: 12623 | 15 肯定是A45
【在 O*********h 的大作中提到】
: 另外这个跟GOlf R那个性价比高?
|
r**********g
发帖数: 330 | 16 感觉就是快被榨干了。不过还是挡不住hatchback的诱惑，准备GTI 出了保修期就换。 |
