q**j
发帖数: 10612 | 1 由于iihs的碰撞测验，很多人对如何解释这个碰撞测验感兴趣。影响测验结果的一个重
要因素就是钢材的强度问题。所以菲利猫写这么一个帖子出来，还是很应景的。其中虽
然有些地方有错误，或者表述不清，这样也给了其他高手发挥的机会。没有什么不好的
。菲利猫的解释可能有问题，但是他上的图还是很有信息量的。
可是有一个人偏偏就要抓住这几个地方不放，不是去纠正菲利猫的内容，而是进行人身
攻击。这种行为很令人不齿。满bbs的骂人话，实在让人失望。既然班上这么多汽车，材
料专家在这里，为什么没有人把菲利猫的问题纠正过来，让讨论更近一步，而是非要人
参公鸡呢？ |
k*******n
发帖数: 5546 | 2 因为有人上bbs是为了消遣他们现实中的压抑和不快，人身攻击更省脑更休闲...... |
z*****3
发帖数: 15515 | 3 版上没几个汽车 材料专家 大部分都是半瓶子醋 骂人是最不费脑子的活儿 |
S********2
发帖数: 363 | 4 我已经说了
猫猫的贴子引来了一大批牛人，长知识啊
同时也看到一些日黑啥也不懂，就躲在牛人背后拿着跟根子捅猫猫,太欢乐了 |
C**T
发帖数: 5379 | 5 不少人出来纠正了，非礼猫是这么回应的：
本帖暴露一大堆应试教育的本科硕士博士的真实能力。
假如你就是电嗝之前所谓的那个在德国干汽车行业的“专家”，那通过你在这帖子里的
发言，我很能理解为何某些德国车子实际中用起来就是比广告中宣传的感觉差很多。
，材
【在 q**j 的大作中提到】
: 由于iihs的碰撞测验，很多人对如何解释这个碰撞测验感兴趣。影响测验结果的一个重
: 要因素就是钢材的强度问题。所以菲利猫写这么一个帖子出来，还是很应景的。其中虽
: 然有些地方有错误，或者表述不清，这样也给了其他高手发挥的机会。没有什么不好的
: 。菲利猫的解释可能有问题，但是他上的图还是很有信息量的。
: 可是有一个人偏偏就要抓住这几个地方不放，不是去纠正菲利猫的内容，而是进行人身
: 攻击。这种行为很令人不齿。满bbs的骂人话，实在让人失望。既然班上这么多汽车，材
: 料专家在这里，为什么没有人把菲利猫的问题纠正过来，让讨论更近一步，而是非要人
: 参公鸡呢？
|
q**j
发帖数: 10612 | 6 问题是好几个专家（我看有点像）不是以讨论问题为主，而是以骂人为主。找出一个猫
猫的问题骂完就走，其他看的人还是不明白。希望看到牛人出场从屈服强度/抗拉强度
到 钢材厚度，一直讲到车辆的安全效果。
【在 C**T 的大作中提到】
: 不少人出来纠正了，非礼猫是这么回应的：
: 本帖暴露一大堆应试教育的本科硕士博士的真实能力。
: 假如你就是电嗝之前所谓的那个在德国干汽车行业的“专家”，那通过你在这帖子里的
: 发言，我很能理解为何某些德国车子实际中用起来就是比广告中宣传的感觉差很多。
:
: ，材
|
g******s
发帖数: 410 | 7 Agree. flixcat made mistakes in steel strength. He definitely is not an expe
rt in machanics/material science/auto engineering, though he likes to touch
those arguable topics. But from his conclusion (if there is) in this thread,
I don't think it's too much related to the definition of steel strength. Of
course, simply based on the steel type used in contruction of a car to judg
e which car is superior or safe is also not sufficient.
Experts should provide more contributions/intructive information to other pe
ople on this forum instead of simply picking errors like peer reviewers.
度
【在 q**j 的大作中提到】
: 问题是好几个专家（我看有点像）不是以讨论问题为主，而是以骂人为主。找出一个猫
: 猫的问题骂完就走，其他看的人还是不明白。希望看到牛人出场从屈服强度/抗拉强度
: 到 钢材厚度，一直讲到车辆的安全效果。
|
A***n
发帖数: 8859 | |
q**j
发帖数: 10612 | 9 你说什么话了？在说一遍。我从来都是对车不对人，不用小本子记下来的。
【在 A***n 的大作中提到】
: 我哪句话说得不对，请楼上诸位指正。
|
l***j
发帖数: 3977 | 10 非礼猫就是胡扯淡来的 替他说话的人修养都是负的
，材
【在 q**j 的大作中提到】
: 由于iihs的碰撞测验，很多人对如何解释这个碰撞测验感兴趣。影响测验结果的一个重
: 要因素就是钢材的强度问题。所以菲利猫写这么一个帖子出来，还是很应景的。其中虽
: 然有些地方有错误，或者表述不清，这样也给了其他高手发挥的机会。没有什么不好的
: 。菲利猫的解释可能有问题，但是他上的图还是很有信息量的。
: 可是有一个人偏偏就要抓住这几个地方不放，不是去纠正菲利猫的内容，而是进行人身
: 攻击。这种行为很令人不齿。满bbs的骂人话，实在让人失望。既然班上这么多汽车，材
: 料专家在这里，为什么没有人把菲利猫的问题纠正过来，让讨论更近一步，而是非要人
: 参公鸡呢？
|
|
|
A***n
发帖数: 8859 | 11 他连个屈服强度都定义不了就指责别人读书读坏了，
你倒觉得他素质高了？
【在 q**j 的大作中提到】
: 你说什么话了？在说一遍。我从来都是对车不对人，不用小本子记下来的。
|
q**j
发帖数: 10612 | 12 1.人无完人
2.隔行如隔山
说错了纠正就好了。菲利猫改正的慢了一些，但是他努力想把事情说明白的努力是好的
。至于夹带一点私活，就当是自己给自己发了工钱也不行么？
【在 A***n 的大作中提到】
: 他连个屈服强度都定义不了就指责别人读书读坏了，
: 你倒觉得他素质高了？
|
l***j
发帖数: 3977 | 13 你发的这个帖子是对车还是对人啊？
据我所知车应该无所谓修养 人才有修养
【在 q**j 的大作中提到】
: 你说什么话了？在说一遍。我从来都是对车不对人，不用小本子记下来的。
|
l***j
发帖数: 3977 | 14 你都说别人脑子有屎了 还标榜自己对车不对人
佩服佩服
【在 q**j 的大作中提到】
: 你说什么话了？在说一遍。我从来都是对车不对人，不用小本子记下来的。
|
x*b
发帖数: 5723 | 15 其实还是那句话，you get what you paid for。开过Acura，就不想开回去Toyota，开
过BMW，就不想开回去Acura，开过Porsche，就不想开回去BMW，道理一样那。 |
q**j
发帖数: 10612 | 16 菲利猫是很少几个有情趣和能力去收集整理数据和资料的人，我还希望以后看他文章。
你们攻击他的从来都没本钱自己长篇大作写个东西出来造福别人。不做事情的人当然不
会做错事情，很有本事么？
【在 l***j 的大作中提到】
: 你都说别人脑子有屎了 还标榜自己对车不对人
: 佩服佩服
|
C**T
发帖数: 5379 | 17 你这就太有倾向性了。说说，我哪儿PA非礼猫了？ |
C**T
发帖数: 5379 | 18 你这句“不用小本子记下来的”真是狠狠的扇你试图赞扬的非礼猫的脸啊。非礼猫真惨
，无论敌友还是非亲非故，今天都有意无意的打了他的脸。
【在 q**j 的大作中提到】
: 你说什么话了？在说一遍。我从来都是对车不对人，不用小本子记下来的。
|
C**T
发帖数: 5379 | 19 我很同意你的话，你是好童鞋，不过，“ 你们攻击他的从来都没本钱自己长篇大作写
个东西出来造福别人。不做事情的人当然不会做错事情，很有本事么？“这句话，和非
礼猫当初极尽挖苦讽刺电哥的团购之举，真是又不小心打肿了他的脸。
【在 q**j 的大作中提到】
: 菲利猫是很少几个有情趣和能力去收集整理数据和资料的人，我还希望以后看他文章。
: 你们攻击他的从来都没本钱自己长篇大作写个东西出来造福别人。不做事情的人当然不
: 会做错事情，很有本事么？
|
d********3
发帖数: 7220 | 20 你这话不对，做错事的危害比不作为更大，这是显而易见的道理吧
否则等于说我这样的车盲来整理一堆材料在这里刷屏也是好的，比那些潜水的专家好
【在 q**j 的大作中提到】
: 菲利猫是很少几个有情趣和能力去收集整理数据和资料的人，我还希望以后看他文章。
: 你们攻击他的从来都没本钱自己长篇大作写个东西出来造福别人。不做事情的人当然不
: 会做错事情，很有本事么？
|
|
|
f******t
发帖数: 7283 | 21 我觉得很奇怪：为什么你和电嗝这么在意别人一定要通过参加你组织的团购来买车呢？
我当时通过分析建议想买的人可以试一试先自己去砍价，因为很有可能可以拿到更低的
价格；接着我也说了：假如价格砍不下来，再参加团购，这样子对任何事情、任何人都
没任何影响。
你跟电嗝的表现让很多人觉得你们在意的并不是让买车的人能拿到最低的价格，反而是
你们很在意是否有更多人来参加你们组织的团购。除了“可以从中获得利益”这个解释
之外，我实在想不到有什么motivation可以促使你跟电嗝能如此生气。
【在 C**T 的大作中提到】
: 我很同意你的话，你是好童鞋，不过，“ 你们攻击他的从来都没本钱自己长篇大作写
: 个东西出来造福别人。不做事情的人当然不会做错事情，很有本事么？“这句话，和非
: 礼猫当初极尽挖苦讽刺电哥的团购之举，真是又不小心打肿了他的脸。
|
a*******a
发帖数: 4212 | |
Y****a
发帖数: 17170 | 23
猫咪做的所谓的错事比几个著名德粉少太多了。
【在 d********3 的大作中提到】
: 你这话不对，做错事的危害比不作为更大，这是显而易见的道理吧
: 否则等于说我这样的车盲来整理一堆材料在这里刷屏也是好的，比那些潜水的专家好
|
l**k
发帖数: 45267 | 24 呵呵，要我说纽约丰田出租车里两乘客被BMW侧撞后死亡的新闻后那些幸灾乐祸的跟帖
，把某一群ID的素质揭露得最清楚。菲利猫这个好歹属于有些个人恩怨
，材
【在 q**j 的大作中提到】
: 由于iihs的碰撞测验，很多人对如何解释这个碰撞测验感兴趣。影响测验结果的一个重
: 要因素就是钢材的强度问题。所以菲利猫写这么一个帖子出来，还是很应景的。其中虽
: 然有些地方有错误，或者表述不清，这样也给了其他高手发挥的机会。没有什么不好的
: 。菲利猫的解释可能有问题，但是他上的图还是很有信息量的。
: 可是有一个人偏偏就要抓住这几个地方不放，不是去纠正菲利猫的内容，而是进行人身
: 攻击。这种行为很令人不齿。满bbs的骂人话，实在让人失望。既然班上这么多汽车，材
: 料专家在这里，为什么没有人把菲利猫的问题纠正过来，让讨论更近一步，而是非要人
: 参公鸡呢？
|
Y****a
发帖数: 17170 | 25
是的，都是上次被钓鱼之后，恼羞成怒的那几个人。呵呵
其实呀，一直就是猫咪和小电在调情。
一帮人在那里打着所谓正义的幌子，瞎掺和。
【在 l**k 的大作中提到】
: 呵呵，要我说纽约丰田出租车里两乘客被BMW侧撞后死亡的新闻后那些幸灾乐祸的跟帖
: ，把某一群ID的素质揭露得最清楚。菲利猫这个好歹属于有些个人恩怨
:
: ，材
|
q**j
发帖数: 10612 | 26 猫咪的理解不一定正确，但是他贴的资料都是用力气找来的。如果有个大牛在潜水，就
很容易就此展开讨论。当然是好的。真正的车盲是没有这个力气做这个工作的。不信你
找个车盲发的类似的帖子出来。
【在 d********3 的大作中提到】
: 你这话不对，做错事的危害比不作为更大，这是显而易见的道理吧
: 否则等于说我这样的车盲来整理一堆材料在这里刷屏也是好的，比那些潜水的专家好
|
d********3
发帖数: 7220 | 27 我如果有时间有动力完全可以整理出类似的长篇大论出来，没知识还不会狗狗吗，
felix有知识有动力，但无原则地挺某车系很伤credibility，如果偶尔来几句日车还是
有短处之类的，我更能相信其论调
【在 q**j 的大作中提到】
: 猫咪的理解不一定正确，但是他贴的资料都是用力气找来的。如果有个大牛在潜水，就
: 很容易就此展开讨论。当然是好的。真正的车盲是没有这个力气做这个工作的。不信你
: 找个车盲发的类似的帖子出来。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 28
其实这就是德粉那边也是一样的，尤其是为了骂丰田，无所不用其极的骂法，更让人看
不过去。
好歹，猫还比较文艺的，又有趣味，
你们就不要再挑剔了。哈哈
【在 d********3 的大作中提到】
: 我如果有时间有动力完全可以整理出类似的长篇大论出来，没知识还不会狗狗吗，
: felix有知识有动力，但无原则地挺某车系很伤credibility，如果偶尔来几句日车还是
: 有短处之类的，我更能相信其论调
|
s****f
发帖数: 3038 | 29 强顶日托砖家非礼猫
不懂的词汇丫只要能串起来就敢乱用，狠雷狠欢乐 |
E********t
发帖数: 4091 | 30 有关车结构和金属材料方面的文献和科普网上一大把一大把的
lz自己不愿意花点力气去查一查找一找
非要在这里吹捧某个愿意发文时夹带私货的id
还指责挑此id错的人修养低 这逻辑真是太强大了
事实上此id经常有人给他挑错 有骂的有好言相劝的有本着讨论态度给他指出错误的
他非但置之不理从来不改 而且下次照旧按错误的内容继续po帖子 让人不得不怀疑他的
动机 |
|
|
b*******n
发帖数: 8420 | 31 的确，有目共睹啊，哈哈
【在 a*******a 的大作中提到】
: 这个版上修养最差是哪些人，我想是有目共睹吧
|
l********o
发帖数: 4272 | 32 上次那些人是很不厚道。。。
【在 l**k 的大作中提到】
: 呵呵，要我说纽约丰田出租车里两乘客被BMW侧撞后死亡的新闻后那些幸灾乐祸的跟帖
: ，把某一群ID的素质揭露得最清楚。菲利猫这个好歹属于有些个人恩怨
:
: ，材
|
g********b
发帖数: 8461 | 33 不是说错纠正的问题。我说你杀人了，事后调查发现我说错了，怎么纠正?你是不是要
高我诽谤?
【在 q**j 的大作中提到】
: 1.人无完人
: 2.隔行如隔山
: 说错了纠正就好了。菲利猫改正的慢了一些，但是他努力想把事情说明白的努力是好的
: 。至于夹带一点私活，就当是自己给自己发了工钱也不行么？
|
s****f
发帖数: 3038 | 34 well said
错的这么明显，还有队友给打掩护，硬掰的，不得不怀疑他们的动机
【在 E********t 的大作中提到】
: 有关车结构和金属材料方面的文献和科普网上一大把一大把的
: lz自己不愿意花点力气去查一查找一找
: 非要在这里吹捧某个愿意发文时夹带私货的id
: 还指责挑此id错的人修养低 这逻辑真是太强大了
: 事实上此id经常有人给他挑错 有骂的有好言相劝的有本着讨论态度给他指出错误的
: 他非但置之不理从来不改 而且下次照旧按错误的内容继续po帖子 让人不得不怀疑他的
: 动机
|
w********r
发帖数: 14958 | 35 非礼貌最后恼羞成怒，人肉网友贴照片。
素质真是高啊，修养真是好。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 这个版上修养最差是哪些人，我想是有目共睹吧
|
C**T
发帖数: 5379 | 36 真是莫名其妙，我只是对当时你的所作所为从旁观者角度表示一个看法，电哥组织的团
购和我没有丝毫关系，你却噼里啪啦的写了这么多字，看来的确是恼羞成怒啊。
这次丰田small overlap crash test脸面丢尽，你第一时间蹦出来发表社论，并且连擅
长的搜索资料都没坐足，结果捅出大纰漏让内行们批的体无完肤。由此可见，你的心里
有多么的焦急要帮丰田灭火，上面头头们催的有多么的紧。如果不是这样的话，我实在
想不到有什么motivation可以促使你如此心急火燎。
【在 f******t 的大作中提到】
: 我觉得很奇怪：为什么你和电嗝这么在意别人一定要通过参加你组织的团购来买车呢？
: 我当时通过分析建议想买的人可以试一试先自己去砍价，因为很有可能可以拿到更低的
: 价格；接着我也说了：假如价格砍不下来，再参加团购，这样子对任何事情、任何人都
: 没任何影响。
: 你跟电嗝的表现让很多人觉得你们在意的并不是让买车的人能拿到最低的价格，反而是
: 你们很在意是否有更多人来参加你们组织的团购。除了“可以从中获得利益”这个解释
: 之外，我实在想不到有什么motivation可以促使你跟电嗝能如此生气。
|
t****3
发帖数: 6964 | |
