c*********5
发帖数: 396 | 1 去年发生的，当时有对我们不利的目击证人和警察的一张ticket, 我们实在没有时间就
付了警察的ticket,后来才收到保险公司的surcharge notice, 我们去appeal了这个
surcharge，也赢了，但当时法官有问为什么要付这个ticket,我们实话说没有时间，我
们surcharge赢了的原因主要是我们保险公司自己提供的材料好像有问题，不管怎样，
能代表我们对这个事故没有全责吗？对方好像在看病，能向我的保险公司拿 bodily
injury的钱吗？
谢谢 | c*********5
发帖数: 396 | | n******r
发帖数: 13312 | 3 "有对我们不利的目击证人"=====>这个很重要。。。。appeal成功no能代表没有全责 | c*********5
发帖数: 396 | 4 谢谢你的答复。
但是，赢了不是代表 not more than 50% at fault 吗？那怎样才能代表没有全责呢？
不是保险公司决定谁对谁错吗？
【在 n******r 的大作中提到】
: "有对我们不利的目击证人"=====>这个很重要。。。。appeal成功no能代表没有全责
| c*********5
发帖数: 396 | | c*********5
发帖数: 396 | 6 没人知道警察ticket和保险公司surcharge，哪个能决定谁对谁错呢？
对方现在还在做物理治疗之类的。。。。 |
|
