h****e
发帖数: 374 | 1 一个朋友昨晚骑车回家被撞了。大概的经过应该是这样：
他在人行道上逆行，过一个小路口的时候有个车出来，车是右转，估计司机只看左边了
没注意右边，就把他给撞了。路口没有红绿灯也没有stop sign。当时叫了警察，双方
回警察局做了笔录，今天朋友去问，警察说他违规负全责，对方司机没有违规也没有责
任。这样判定是否合理？ |
g********b
发帖数: 8461 | 2 违章逆行出了事还想赖开车的?你以为这里是添朝阿? |
w********r
发帖数: 14958 | |
h****e
发帖数: 374 | 4 不要这么大火气。就是问一下，我自己没经历过，以后也好注意。
【在 g********b 的大作中提到】
: 违章逆行出了事还想赖开车的?你以为这里是添朝阿?
|
w********r
发帖数: 14958 | |
u****q
发帖数: 24345 | |
g***i
发帖数: 4272 | 7 然后就从traffic violation成了federal felony |
s*****b
发帖数: 4115 | |
M*4
发帖数: 2937 | 9 看州,记得有的州这种情况,机动车还是要负责,即使不是100%.
【在 h****e 的大作中提到】
: 一个朋友昨晚骑车回家被撞了。大概的经过应该是这样：
: 他在人行道上逆行，过一个小路口的时候有个车出来，车是右转，估计司机只看左边了
: 没注意右边，就把他给撞了。路口没有红绿灯也没有stop sign。当时叫了警察，双方
: 回警察局做了笔录，今天朋友去问，警察说他违规负全责，对方司机没有违规也没有责
: 任。这样判定是否合理？
|
c***d
发帖数: 756 | 10
司机应该有责任，如果不是骑车，走路的人不也得被他撞到？
但是你朋友逆行，估计很难从司机保险里拿到赔偿。
【在 h****e 的大作中提到】
: 一个朋友昨晚骑车回家被撞了。大概的经过应该是这样：
: 他在人行道上逆行，过一个小路口的时候有个车出来，车是右转，估计司机只看左边了
: 没注意右边，就把他给撞了。路口没有红绿灯也没有stop sign。当时叫了警察，双方
: 回警察局做了笔录，今天朋友去问，警察说他违规负全责，对方司机没有违规也没有责
: 任。这样判定是否合理？
|
|
|
c*********r
发帖数: 1312 | 11 楼主这个情况是在主路“左侧”的“人行道”上骑车，支路有车出来右转（我猜应该有
stop sign），被撞的吧。 |
s*****8
发帖数: 1891 | 12 如果是在加州的話，我記得單車是不能騎上人行道的，需要在馬路騎的。 |
c*********r
发帖数: 1312 | 13 至少在佛州，Laws for sidewalk riders: operating as a pedestrian
【在 s*****8 的大作中提到】
: 如果是在加州的話，我記得單車是不能騎上人行道的，需要在馬路騎的。
|
c*********r
发帖数: 1312 | 14 In Florida, it is generally LEGAL for cyclists to ride their bikes on the
sidewalk – so long as there is not a local ordinanace or municipal code
section which prohibits it.
Under Florida law, a cyclist riding on the sidewalk generally has all the
rights and duties applicable to a pedestrian under the same circumstances.
楼主查一下你所在州和城市的规定。对方有stop sign吗？关键是看谁有路权了。 |
b********6
发帖数: 35437 | 15 在很多州，自行车跟汽车守同样的规矩
行人应该逆着车流走
【在 c*********r 的大作中提到】
: 至少在佛州，Laws for sidewalk riders: operating as a pedestrian
|
h****e
发帖数: 374 | 16 我朋友说没有stop sign。
他没跟我说清楚到底是什么情况，我推测应该是之路的车右转撞到的。我之前见过有人
这么被撞。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 楼主这个情况是在主路“左侧”的“人行道”上骑车，支路有车出来右转（我猜应该有
: stop sign），被撞的吧。
|
h****e
发帖数: 374 | 17 多谢，我去查一下。
【在 c*********r 的大作中提到】
: In Florida, it is generally LEGAL for cyclists to ride their bikes on the
: sidewalk – so long as there is not a local ordinanace or municipal code
: section which prohibits it.
: Under Florida law, a cyclist riding on the sidewalk generally has all the
: rights and duties applicable to a pedestrian under the same circumstances.
: 楼主查一下你所在州和城市的规定。对方有stop sign吗？关键是看谁有路权了。
|
y****i
发帖数: 12114 | 18 这种情况下，不要太纠结谁负责。这么想：要是骑车的当场身故，就算机动车付全责，
又如何？ |
R***a
发帖数: 41892 | 19 逆车流是没有单独人行道的时候，有人行道的时候安全方式是顺车流。
local自行车速和汽车差不多的情况下，显然安全起见自行车应该顺车流。
【在 b********6 的大作中提到】
: 在很多州，自行车跟汽车守同样的规矩
: 行人应该逆着车流走
|
z*****a
发帖数: 9790 | 20 人行道上有什么逆行不逆行？
【在 h****e 的大作中提到】
: 一个朋友昨晚骑车回家被撞了。大概的经过应该是这样：
: 他在人行道上逆行，过一个小路口的时候有个车出来，车是右转，估计司机只看左边了
: 没注意右边，就把他给撞了。路口没有红绿灯也没有stop sign。当时叫了警察，双方
: 回警察局做了笔录，今天朋友去问，警察说他违规负全责，对方司机没有违规也没有责
: 任。这样判定是否合理？
|
|
|
a****r
发帖数: 1486 | 21 这跟逆行不逆行无关。自行车过马路，要么老老实实在马路上骑车跟着车流走，要么推
着走人行道（like a pedestrian）
【在 h****e 的大作中提到】
: 一个朋友昨晚骑车回家被撞了。大概的经过应该是这样：
: 他在人行道上逆行，过一个小路口的时候有个车出来，车是右转，估计司机只看左边了
: 没注意右边，就把他给撞了。路口没有红绿灯也没有stop sign。当时叫了警察，双方
: 回警察局做了笔录，今天朋友去问，警察说他违规负全责，对方司机没有违规也没有责
: 任。这样判定是否合理？
|
l******g
发帖数: 2076 | 22 合理，请复查交规。自行车上路有些州是按机动车规则来的。 |
b**k
发帖数: 3563 | 23 亲身经历过这种事，也是人行道骑车逆行被右拐弯的车撞了，很幸运，人没事，车受损
严重。当时是黄灯，我还想过，不过很快就变红了，司机应该是光注意左边车流了，而
且那个拐弯有草丛，影响了双方视线。
那个司机大妈叫了警察，警察做了笔录就走了，也没说什么。大妈人不错，还带我到自
行车店去修车，帮我付了修车费。
总之很幸运,过路口一定要小心。后来看交规，我所在州自行车应该是与汽车遵守同样
规则的。
【在 h****e 的大作中提到】
: 一个朋友昨晚骑车回家被撞了。大概的经过应该是这样：
: 他在人行道上逆行，过一个小路口的时候有个车出来，车是右转，估计司机只看左边了
: 没注意右边，就把他给撞了。路口没有红绿灯也没有stop sign。当时叫了警察，双方
: 回警察局做了笔录，今天朋友去问，警察说他违规负全责，对方司机没有违规也没有责
: 任。这样判定是否合理？
|
g******d
发帖数: 531 | 24 本州的骑车手册专门有讲，不要骑车逆行。逆行的本意是防止被从后面撞上，但实际上
极少发生。汽车撞自行车，最常见的是路口，汽车司机的注意力主要是左侧的汽车，然
后是右侧的慢速行人，很少会去想有自行车会从右侧高速冲出。不去想的事情，就不会
花功夫去看，甚至出现在眼睛余光里了也会被大脑当作噪声过滤掉，就是所谓的tunnel
vision。
开车的诸位，可以回想一下自己从有stop的路口直行或右转的时候，是怎么分配左右的
注意力的。 |
b****r
发帖数: 17995 | 25 路口被撞一下，因为自己看得到能够做预防动作，而且路口的汽车车速慢，一般也就撞
地上跌一跤，不至于被压要命。虽然交通规则是单车要走车行道，但是具体执法才是真
正有意义的。
如果是路上一起走，汽车车速3-50mile，如果普通单车速度，才几迈一小时，速度差几
十买，撞上基本就是一个死。
没有别的意思，就是告诉你一点保命的常识。
另外亲身经历，我室友有次借我单车，也是在人行道上逆行，被从小路出来的车挂倒，
单车前轮被压过，我可怜的车轮成了麻花，他自己还好，就是吓一跳坐在路上半天没起
来。叫了警车，汽车全责，吃ticket，还赔新单车一部，破单车还给我，我把轮子板正
了继续骑。德州猴子屯。 |
n**********2
发帖数: 214 | 26 要是推着车走还能被撞着，那应该被认为是碰瓷吧？ |
D***o
发帖数: 4304 | 27 有人行道，且在上面，就是车责任
一个朋友昨晚骑车回家被撞了。大概的经过应该是这样：他在人行道上逆行，过一个小
路口的时候有个车出来，车是右转，估计司机只看左边了没注意右边，就把他给撞了。
路口没有红绿灯也没有st........
【在 h****e 的大作中提到】
: 一个朋友昨晚骑车回家被撞了。大概的经过应该是这样：
: 他在人行道上逆行，过一个小路口的时候有个车出来，车是右转，估计司机只看左边了
: 没注意右边，就把他给撞了。路口没有红绿灯也没有stop sign。当时叫了警察，双方
: 回警察局做了笔录，今天朋友去问，警察说他违规负全责，对方司机没有违规也没有责
: 任。这样判定是否合理？
|
h*****u
发帖数: 120 | 28 合理
【在 h****e 的大作中提到】
: 一个朋友昨晚骑车回家被撞了。大概的经过应该是这样：
: 他在人行道上逆行，过一个小路口的时候有个车出来，车是右转，估计司机只看左边了
: 没注意右边，就把他给撞了。路口没有红绿灯也没有stop sign。当时叫了警察，双方
: 回警察局做了笔录，今天朋友去问，警察说他违规负全责，对方司机没有违规也没有责
: 任。这样判定是否合理？
|
w********e
发帖数: 275 | 29 In Massachusetts, if pedestrians or cyclists were hurt in a traffic accident
, even if it is their fault, the driver is still responsible for up to $8,
000
for the
medical bills, loss of salary, and other damage of the pedestrian or
cyclist. That's the law. |
b***y
发帖数: 14281 | 30 Rubbish. Link?
accident
【在 w********e 的大作中提到】
: In Massachusetts, if pedestrians or cyclists were hurt in a traffic accident
: , even if it is their fault, the driver is still responsible for up to $8,
: 000
: for the
: medical bills, loss of salary, and other damage of the pedestrian or
: cyclist. That's the law.
|
|
|
i*****t
发帖数: 24265 | |
j******l
发帖数: 10445 | 32 你这招不够。
舅教你
咬死了说你正在马路边睡觉，对方突然开着飞机大炮坦克来撞你。 |
g********6
发帖数: 951 | 33 人行道也有逆行？人行道有方向？
【在 h****e 的大作中提到】
: 一个朋友昨晚骑车回家被撞了。大概的经过应该是这样：
: 他在人行道上逆行，过一个小路口的时候有个车出来，车是右转，估计司机只看左边了
: 没注意右边，就把他给撞了。路口没有红绿灯也没有stop sign。当时叫了警察，双方
: 回警察局做了笔录，今天朋友去问，警察说他违规负全责，对方司机没有违规也没有责
: 任。这样判定是否合理？
|
w********e
发帖数: 275 | 34 Here is the link, but please don't call other people rubbish when you don't
know anything about the topic.
http://www.mandtlaw.com/personal-injury/auto-accidents/personal
【在 b***y 的大作中提到】
: Rubbish. Link?
:
: accident
|
H******9
发帖数: 8087 | |
l******3
发帖数: 1478 | 36 在新州马路上骑车我一般都是逆车流骑，这样会随时看到对面来的车。顺车流骑对身后
的车观察不到。 |
c********l
发帖数: 3254 | |
u**********n
发帖数: 8905 | 38 不可能两个方向都没stop sign的。哪一方有stop sign，哪一方的错。
【在 h****e 的大作中提到】
: 一个朋友昨晚骑车回家被撞了。大概的经过应该是这样：
: 他在人行道上逆行，过一个小路口的时候有个车出来，车是右转，估计司机只看左边了
: 没注意右边，就把他给撞了。路口没有红绿灯也没有stop sign。当时叫了警察，双方
: 回警察局做了笔录，今天朋友去问，警察说他违规负全责，对方司机没有违规也没有责
: 任。这样判定是否合理？
|
b***y
发帖数: 14281 | 39 Rubbish, yes, totally rubbish one more time. Man, do you read English at
all?! Go back and read your article again, and figure out who is paying the
money.
t
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 w********e 的大作中提到】
: Here is the link, but please don't call other people rubbish when you don't
: know anything about the topic.
: http://www.mandtlaw.com/personal-injury/auto-accidents/personal
|
s*****e
发帖数: 506 | |
