N*****r
发帖数: 2108 | 1 27000迈的旧车，昨天做的tire rotation发现前后轮磨损不一致，应该是前任车主一直
没做过tire rotation。我以后是不是不应该再做rotation，直接开到换轮胎了？ |
t****4
发帖数: 7500 | |
N*****r
发帖数: 2108 | 3 alignment 不需要吧，我在路上试过，松开方向盘，车子不会跑偏。
【在 t****4 的大作中提到】
: alignment needed
|
g*m
发帖数: 4659 | 4 rotation不就是为了磨损均匀吗。当然rotate啊。
【在 N*****r 的大作中提到】
: 27000迈的旧车，昨天做的tire rotation发现前后轮磨损不一致，应该是前任车主一直
: 没做过tire rotation。我以后是不是不应该再做rotation，直接开到换轮胎了？
|
N*****r
发帖数: 2108 | 5 主要是前任车主应该一直都没做过27000miles，所以前轮和后轮已经差的很多了。我现
在把前轮rotate到后面了，如果按正常的过五六千rotate的话，很快又把前轮换回来了
，不可能磨匀啊。我想就这样在开个20000，也差不多该换轮胎了。
【在 g*m 的大作中提到】
: rotation不就是为了磨损均匀吗。当然rotate啊。
|
b****n
发帖数: 3343 | 6 I agree w/ your thinking.
就这样在开个20000，也差不多该换轮胎
【在 N*****r 的大作中提到】
: 主要是前任车主应该一直都没做过27000miles，所以前轮和后轮已经差的很多了。我现
: 在把前轮rotate到后面了，如果按正常的过五六千rotate的话，很快又把前轮换回来了
: ，不可能磨匀啊。我想就这样在开个20000，也差不多该换轮胎了。
|
g*m
发帖数: 4659 | 7 我理解错误。这次rotate后应该不用再做了，至少不用太勤了。
【在 N*****r 的大作中提到】
: 主要是前任车主应该一直都没做过27000miles，所以前轮和后轮已经差的很多了。我现
: 在把前轮rotate到后面了，如果按正常的过五六千rotate的话，很快又把前轮换回来了
: ，不可能磨匀啊。我想就这样在开个20000，也差不多该换轮胎了。
|
