l******o 发帖数: 8344 | 1 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基
本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩
子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会
显得很拥挤,不方便。
其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座
的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。
好,现在我来给你们算算收益和支出
如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就
是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元
我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
买了才不到三年,现在已经是第二次换轮胎了,每次1200美元左右,而普通车子,5万
迈才需要换轮胎,轮胎普通的就可以,大概6,700美元
这样一来,每年多花轮胎费 800美元左右
汽油费,我的suv mileage 大概在17,8迈,而普通车一般在27,8迈左右,一年对我家
来说,多花汽油1000美元左右
还有维修,也是这些车子贵啊,暂时就不计算了
这么算来,每年为开三排座的suv,我多付出的钱为约4000美元左右
三年了,我多支出的费用就是12000美元,而我这部车子基本都是我一人开进开出,要
用到第三排位置的,至今就是公婆来住过半年,周末出去的时候用的到,就这种时候,
也不是每次出去都用的到,因为很多时候,老公周末带公婆和大娃出去,我就在家看小
娃了,所以,大概用到的次数为25次左右
目前的成本是, 12000/25=500美元左右/次
而且,公婆和我父亲都嫌美国太冷清,不大可能再来。未来的10年里,如果我多支出
40000美元的话,我的实际使用用途还是这25次,那么每次成本约1500美元左右。 |
l******o 发帖数: 8344 | 2 国内人,人口那么多,亲戚那么多,都很少买三排座,其实,真有事情那么多人一起出
去,开两部车就好了。 |
d******n 发帖数: 3014 | 3 minivan丑,
不够sport。
空间的确没得说。
【在 l******o 的大作中提到】 : 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基 : 本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩 : 子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会 : 显得很拥挤,不方便。 : 其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座 : 的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。 : 好,现在我来给你们算算收益和支出 : 如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就 : 是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元 : 我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
|
q**j 发帖数: 10612 | 4 你开什么三排座suv,什么轮胎?我用Michilin的, 4w多迈还是好好的。应该可以上5w。
首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基
本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩
子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会
显得很拥挤,不方便。
其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座
的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。
好,现在我来给你们算算收益和支出
如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就
是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元
我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
买了才不到三年,现在已经是第二次换轮胎了,每次1200美元左右,而普通车子,5万
迈才需要换轮胎,轮胎普通的就可以,大概6,700美元
这样一来,每年多花轮胎费 800美元左右
汽油费,我的suv mileage 大概在17,8迈,而普通车一般在27,8迈左右,一年对我家
来说,多花汽油1000美元左右
还有维修,也是这些车子贵啊,暂时就不计算了
这么算来,每年为开三排座的suv,我多付出的钱为约4000美元左右
三年了,我多支出的费用就是12000美元,而我这部车子基本都是我一人开进开出,要
用到第三排位置的,至今就是公婆来住过半年,周末出去的时候用的到,就这种时候,
也不是每次出去都用的到,因为很多时候,老公周末带公婆和大娃出去,我就在家看小
娃了,所以,大概用到的次数为25次左右
目前的成本是, 12000/25=500美元左右/次
而且,公婆和我父亲都嫌美国太冷清,不大可能再来。未来的10年里,如果我多支出
40000美元的话,我的实际使用用途还是这25次,那么每次成本约1500美元左右。
【在 l******o 的大作中提到】 : 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基 : 本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩 : 子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会 : 显得很拥挤,不方便。 : 其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座 : 的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。 : 好,现在我来给你们算算收益和支出 : 如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就 : 是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元 : 我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
|
l******o 发帖数: 8344 | 5 曾经我也是这么想的,现在后悔啊
要是我买个minivan,我起码还可以说,两娃坐在后面真宽畅,现在吧,坐的也窄小,
花费却也不便宜
我的感觉是,suv由于要保障第三排的空间,其实第二排的位置,往往不如普通房车宽
敞。
也就是说,为了偶然的使用7人的选择,其实娃娃们得长期忍受第二排的小空间。
真心不值
【在 d******n 的大作中提到】 : minivan丑, : 不够sport。 : 空间的确没得说。
|
n***p 发帖数: 7668 | 6 人生, 除了钱,还有别的啊。
【在 l******o 的大作中提到】 : 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基 : 本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩 : 子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会 : 显得很拥挤,不方便。 : 其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座 : 的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。 : 好,现在我来给你们算算收益和支出 : 如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就 : 是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元 : 我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
|
l******o 发帖数: 8344 | 7 volvo xc 90, 用continental 轮胎,dealer让我22500迈换,说是volvo这个车身重量
,刹车啊,转弯啊什么的,轮胎很费的
而且后来去查了查,很多volvo 车主都说,2万迈换是正常的。
5w。
【在 q**j 的大作中提到】 : 你开什么三排座suv,什么轮胎?我用Michilin的, 4w多迈还是好好的。应该可以上5w。 : : 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基 : 本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩 : 子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会 : 显得很拥挤,不方便。 : 其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座 : 的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。 : 好,现在我来给你们算算收益和支出 : 如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就
|
l******o 发帖数: 8344 | 8 跟我老公一个调调 :-(
【在 n***p 的大作中提到】 : 人生, 除了钱,还有别的啊。
|
n***p 发帖数: 7668 | 9 难道人生不是丰富多彩么?孔子名言:食不厌精,脍不厌细。
【在 l******o 的大作中提到】 : 跟我老公一个调调 :-(
|
q**j 发帖数: 10612 | 10 这个是车的问题还是轮胎的问题?大部分车都有4万 6w的warranty,难道轮胎公司也不
赔?
【在 l******o 的大作中提到】 : volvo xc 90, 用continental 轮胎,dealer让我22500迈换,说是volvo这个车身重量 : ,刹车啊,转弯啊什么的,轮胎很费的 : 而且后来去查了查,很多volvo 车主都说,2万迈换是正常的。 : : 5w。
|
|
|
l******o 发帖数: 8344 | 11 轮胎4-6万迈的warranty不包括这些三排座的suv, 因为轮胎公司完全知道这些车特别费
轮胎。
譬如一般车子的自重在1000-1300公斤左右,这种大suv的车身自重在2000-2600公斤左
右,所以,完全可以理解,轮胎的消耗只能达到正常效率的一半。
【在 q**j 的大作中提到】 : 这个是车的问题还是轮胎的问题?大部分车都有4万 6w的warranty,难道轮胎公司也不 : 赔?
|
l******o 发帖数: 8344 | 12 赫赫,对了,还有保险也更贵,我们这疙瘩还交什么汽车的property tax, 按车价格交
的,这个费用,还得多2,3000美元的property tax (累计) |
l*****6 发帖数: 7881 | 13 Volvo更安全。保命比少花几个钱更重要。
【在 l******o 的大作中提到】 : 赫赫,对了,还有保险也更贵,我们这疙瘩还交什么汽车的property tax, 按车价格交 : 的,这个费用,还得多2,3000美元的property tax (累计)
|
n***p 发帖数: 7668 | 14 别说,我买了XC60之后,新车的保险比以前的2005的S40还降了几块钱,保额一样。
Agent说因素很多,可能是安全性的提高啊,等等。
Property Tax就无话可说了,都是人生活的成本啊。就跟住房一样啊。赚钱就是
花的。难道在好区买豪宅的都是傻子么?
【在 l******o 的大作中提到】 : 赫赫,对了,还有保险也更贵,我们这疙瘩还交什么汽车的property tax, 按车价格交 : 的,这个费用,还得多2,3000美元的property tax (累计)
|
q**j 发帖数: 10612 | 15 你这个肯定是错误信息。轮胎有passenger tire,truck/light suv tire。起码后者不
应该这么快完蛋的。你说warranty不cover 大suv是你自己问的,还是听人说的?我很
是奇怪。
【在 l******o 的大作中提到】 : 轮胎4-6万迈的warranty不包括这些三排座的suv, 因为轮胎公司完全知道这些车特别费 : 轮胎。 : 譬如一般车子的自重在1000-1300公斤左右,这种大suv的车身自重在2000-2600公斤左 : 右,所以,完全可以理解,轮胎的消耗只能达到正常效率的一半。
|
l******o 发帖数: 8344 | 16 你是哪个牌子的车啊
我搜了一下网上,很多用大suv的人,都说2万迈得换胎,当然用的都是suv tires, 要
不也不用花1000多美元了。
| #1
Reply | Quote
I have a 2005 Volvo XC90 that I have noticed all of a sudden that my tires
are nearly bald also. I have 31,000 miles on them. However, I do watch the
pressure and rotate as I am supposed to. (Volvo made this easy to keep up
with because of their free regular maintenance for the first 3 years). But,
my tires are still bald, and I can’t find anywhere in the literature or on
the web how many miles my tires were SUPPOSED to last. How do I claim
anything under warranty for wear if nothing is in print?
| #2
Reply | Quote
I have a 2008 Chevy Aveo 5 w 22,000 miles on it and the tires are bald and I
did rotate the tires as recommended!
| #7
Reply | Quote
I have an 09 Mercedes C300 with 22K miles. Just sent it in for service and
they called saying that my back tires need to be replaced. They said that if
I do not, they cannot rotate them. It’s going to cost me $730 for two
tires!
I bought a 2007 Suzuki SX4 two years ago to serve as a commuter car. Today
it has 22,000 miles on it, and last week I had to replace all four tires,
because the front ones were nearly bald.
......................
【在 q**j 的大作中提到】 : 你这个肯定是错误信息。轮胎有passenger tire,truck/light suv tire。起码后者不 : 应该这么快完蛋的。你说warranty不cover 大suv是你自己问的,还是听人说的?我很 : 是奇怪。
|
L********8 发帖数: 603 | 17 安全是很大的因素吧。象我们德州屯子出了名的开车不好,一下个鱼就到处是堵车(车
祸)。再加上大家都开皮卡,开个小车,连defensive driving都不行。禁不住那些酒
驾的,乱开的。 |
l******o 发帖数: 8344 | 18 warranty 不cover 大suv,是好几个汽车维修公司,譬如sears, Bj等换轮胎的地方都告
诉我的。
【在 q**j 的大作中提到】 : 你这个肯定是错误信息。轮胎有passenger tire,truck/light suv tire。起码后者不 : 应该这么快完蛋的。你说warranty不cover 大suv是你自己问的,还是听人说的?我很 : 是奇怪。
|
A****7 发帖数: 1246 | |
q**j 发帖数: 10612 | 20 我开mdx用255 55r18的轮胎。前两个月怀疑磨损太快,去american tires/discount
tires让人检查了,结果是还好 5/32 left。检查的人给我说如果小于等于3/32的时候
不到50k(warranty 55k),就可以换,补一些差价。所以我非常肯定轮胎warranty是
管的。你的车比我的重300磅,应该不会有这么大差别。
,
on
【在 l******o 的大作中提到】 : 你是哪个牌子的车啊 : 我搜了一下网上,很多用大suv的人,都说2万迈得换胎,当然用的都是suv tires, 要 : 不也不用花1000多美元了。 : | #1 : Reply | Quote : I have a 2005 Volvo XC90 that I have noticed all of a sudden that my tires : are nearly bald also. I have 31,000 miles on them. However, I do watch the : pressure and rotate as I am supposed to. (Volvo made this easy to keep up : with because of their free regular maintenance for the first 3 years). But, : my tires are still bald, and I can’t find anywhere in the literature or on
|
|
|
l******o 发帖数: 8344 | 21 为什么错的?其他开大SUV的人上来说说吧,你们的轮胎用多久?
【在 A****7 的大作中提到】 : 你轮胎的信息应该是错的。
|
b********7 发帖数: 12906 | 22 Mdx算“大”Suv吗?
【在 q**j 的大作中提到】 : 我开mdx用255 55r18的轮胎。前两个月怀疑磨损太快,去american tires/discount : tires让人检查了,结果是还好 5/32 left。检查的人给我说如果小于等于3/32的时候 : 不到50k(warranty 55k),就可以换,补一些差价。所以我非常肯定轮胎warranty是 : 管的。你的车比我的重300磅,应该不会有这么大差别。 : : , : on
|
q**j 发帖数: 10612 | 23 和xc90差不多吧。
【在 b********7 的大作中提到】 : Mdx算“大”Suv吗?
|
A****7 发帖数: 1246 | |
L********8 发帖数: 603 | 25 tahoe at 35000 miles, tires still have 7/32 left. tires are 265/70/17. |
A****7 发帖数: 1246 | 26 Nitto Motivo has 60,000 miles warranty for XC90 tires |
q**j 发帖数: 10612 | 27 你这个新轮胎有多少tread?
【在 L********8 的大作中提到】 : tahoe at 35000 miles, tires still have 7/32 left. tires are 265/70/17.
|
l******o 发帖数: 8344 | 28 MDX 算大suv的, 三排座,不小的。
这个轮胎使用,是不是跟车的设计,动力都有关系, VOLVO的车主论坛上,反正说了,
2万迈换轮胎算正常,几乎没有人能撑到三万迈。
很多VOLVO和其他SUV的车主抱怨轮胎费,但是很少听到MDX的车主抱怨这个。
【在 b********7 的大作中提到】 : Mdx算“大”Suv吗?
|
l******o 发帖数: 8344 | 29 THANK YOU FOR INFORMATION,
【在 A****7 的大作中提到】 : Nitto Motivo has 60,000 miles warranty for XC90 tires
|
q**j 发帖数: 10612 | 30 我明白了。你去tirerack看,我用 3.2 awd的xc90,发现原装轮胎是235 60 r18。我的
车比你的清300磅,用255 55 r18。你看出问题了么?xc90为了省油大概,用了一个很窄
的轮胎。如果你的车比较新,也许可以考虑换个rim装宽轮胎。
我就是说么,以前有个id说xc90省油高速可以21,我觉得有问题。
【在 l******o 的大作中提到】 : MDX 算大suv的, 三排座,不小的。 : 这个轮胎使用,是不是跟车的设计,动力都有关系, VOLVO的车主论坛上,反正说了, : 2万迈换轮胎算正常,几乎没有人能撑到三万迈。 : 很多VOLVO和其他SUV的车主抱怨轮胎费,但是很少听到MDX的车主抱怨这个。
|
|
|
A****7 发帖数: 1246 | 31 而且你xc90应该是5年warranty 吧。 7年就又该换新车了。维修费用多不了多少。VAN
的油钱也不便宜。Sedan对有孩,每天commute很多的人来说,还是有点不太安全。 |
l******o 发帖数: 8344 | 32 恩,你说的也有道理,实际上,不会用10年,6,7年肯定就换个新车了。
老公主要考虑的就是安全。
VAN
【在 A****7 的大作中提到】 : 而且你xc90应该是5年warranty 吧。 7年就又该换新车了。维修费用多不了多少。VAN : 的油钱也不便宜。Sedan对有孩,每天commute很多的人来说,还是有点不太安全。
|
l******o 发帖数: 8344 | 33 大赞,终于解惑了:)))))
很窄
【在 q**j 的大作中提到】 : 我明白了。你去tirerack看,我用 3.2 awd的xc90,发现原装轮胎是235 60 r18。我的 : 车比你的清300磅,用255 55 r18。你看出问题了么?xc90为了省油大概,用了一个很窄 : 的轮胎。如果你的车比较新,也许可以考虑换个rim装宽轮胎。 : 我就是说么,以前有个id说xc90省油高速可以21,我觉得有问题。
|
l******o 发帖数: 8344 | 34 xc90 高速确实可以达到21, 所以我说,平均的MILEAGE在17,8左右,因为我接送小孩
,上下班, LOCAL很多的。
很窄
【在 q**j 的大作中提到】 : 我明白了。你去tirerack看,我用 3.2 awd的xc90,发现原装轮胎是235 60 r18。我的 : 车比你的清300磅,用255 55 r18。你看出问题了么?xc90为了省油大概,用了一个很窄 : 的轮胎。如果你的车比较新,也许可以考虑换个rim装宽轮胎。 : 我就是说么,以前有个id说xc90省油高速可以21,我觉得有问题。
|
q**j 发帖数: 10612 | 35 我的意思是轮胎窄是21的一个原因。另外你local多也毁轮胎一些。
【在 l******o 的大作中提到】 : xc90 高速确实可以达到21, 所以我说,平均的MILEAGE在17,8左右,因为我接送小孩 : ,上下班, LOCAL很多的。 : : 很窄
|
G*****m 发帖数: 5395 | 36 完全看budget,
有人budget 5w, 不花完蛋疼,
有人budget 5k, 2w也拿不出来
【在 l******o 的大作中提到】 : 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基 : 本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩 : 子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会 : 显得很拥挤,不方便。 : 其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座 : 的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。 : 好,现在我来给你们算算收益和支出 : 如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就 : 是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元 : 我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
|
g*q 发帖数: 26623 | 37 费胎主要还是轮胎设计的问题.运动型的车或者高端SUV都用抓地能力好的胎,一般正面
比较宽,侧面胎壁窄(sport sedan可以到50%胎宽比如225mm/50%,XC90是235mm/60%,经济
型轿车典型尺寸是185mm/70%).sport尺寸的胎都比较软,寿命自然不行,而且还比其它胎
贵.
车重的区别并不大,XC90重4700磅,轮胎正面总表面积0.17平方米,烤肉重2700磅,轮胎正
面总表面积0.12平方米,如果轮胎性能完全相同,XC90轮胎寿命应该能达到烤肉的80%以
上.
【在 l******o 的大作中提到】 : 轮胎4-6万迈的warranty不包括这些三排座的suv, 因为轮胎公司完全知道这些车特别费 : 轮胎。 : 譬如一般车子的自重在1000-1300公斤左右,这种大suv的车身自重在2000-2600公斤左 : 右,所以,完全可以理解,轮胎的消耗只能达到正常效率的一半。
|
g*q 发帖数: 26623 | 38 并不是越宽寿命就越长
我的infiniti是225/50的胎,另一个重量相当的普通车是185/70的胎,infiniti的胎
warranty往往只有1.5万迈,偶尔能买到3万的,实际寿命也跟warranty差不多.普通车的
胎可以跑5-7万
很窄
【在 q**j 的大作中提到】 : 我明白了。你去tirerack看,我用 3.2 awd的xc90,发现原装轮胎是235 60 r18。我的 : 车比你的清300磅,用255 55 r18。你看出问题了么?xc90为了省油大概,用了一个很窄 : 的轮胎。如果你的车比较新,也许可以考虑换个rim装宽轮胎。 : 我就是说么,以前有个id说xc90省油高速可以21,我觉得有问题。
|
g*q 发帖数: 26623 | 39 下次到店里指定换这个胎
http://www.amazon.com/Michelin-Primacy-MXV4-60R18-44561/dp/B007
,
on
【在 l******o 的大作中提到】 : 你是哪个牌子的车啊 : 我搜了一下网上,很多用大suv的人,都说2万迈得换胎,当然用的都是suv tires, 要 : 不也不用花1000多美元了。 : | #1 : Reply | Quote : I have a 2005 Volvo XC90 that I have noticed all of a sudden that my tires : are nearly bald also. I have 31,000 miles on them. However, I do watch the : pressure and rotate as I am supposed to. (Volvo made this easy to keep up : with because of their free regular maintenance for the first 3 years). But, : my tires are still bald, and I can’t find anywhere in the literature or on
|
c******a 发帖数: 2516 | 40 丑不丑的,那是给外面的人看得, 你坐在车子内部, 除非经过一面大镜子才能看到,
否则, 即便恶心也是恶心外人。你坐在里面,就当是在开宇宙飞船好了。
Sport.... minivan是family car,只要足够reliable,谁会去关心运动性。车里坐着
宝宝呢, 就算运动性,也只能慢慢开。
【在 d******n 的大作中提到】 : minivan丑, : 不够sport。 : 空间的确没得说。
|
|
|
q**j 发帖数: 10612 | 41 xc90是 235 60, mdx是 255 55。所以xc90明显不是去找运动型的论坛,所以应该长寿才
对。唯一解释就是太窄太重所以磨损快。
你的 225 50 vs. 185 70不是反例,因为50 <> 70。50 的轮胎可能是运动轮胎,用了软
橡胶/塑料。这个例子不适合xc90。
【在 g*q 的大作中提到】 : 并不是越宽寿命就越长 : 我的infiniti是225/50的胎,另一个重量相当的普通车是185/70的胎,infiniti的胎 : warranty往往只有1.5万迈,偶尔能买到3万的,实际寿命也跟warranty差不多.普通车的 : 胎可以跑5-7万 : : 很窄
|
d*********s 发帖数: 306 | 42 也是curb weight 5000磅以上的大车,基本25,000左右换一次胎。costco 要$1500左
右4个。 |
N**D 发帖数: 2885 | 43 俺的4runner 原装轮胎4万麦的时候还有6/32,xc90有点弱了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 l******o 的大作中提到】 : volvo xc 90, 用continental 轮胎,dealer让我22500迈换,说是volvo这个车身重量 : ,刹车啊,转弯啊什么的,轮胎很费的 : 而且后来去查了查,很多volvo 车主都说,2万迈换是正常的。 : : 5w。
|
h*******g 发帖数: 80 | 44 有小孩的就不算浪费:
http://phdtree.org/
【在 l******o 的大作中提到】 : 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基 : 本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩 : 子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会 : 显得很拥挤,不方便。 : 其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座 : 的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。 : 好,现在我来给你们算算收益和支出 : 如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就 : 是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元 : 我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
|
l******o 发帖数: 8344 | 45 恩, 刚还以为我解惑了呢, 这下可好, 更绕了, 车坛高人多阿:^_^
【在 g*q 的大作中提到】 : 并不是越宽寿命就越长 : 我的infiniti是225/50的胎,另一个重量相当的普通车是185/70的胎,infiniti的胎 : warranty往往只有1.5万迈,偶尔能买到3万的,实际寿命也跟warranty差不多.普通车的 : 胎可以跑5-7万 : : 很窄
|
b**u 发帖数: 1206 | 46 我的tahoe到75000麦去换油,expert tire的小二不相信我的轮子跑了75000麦,叫了全
店的小二来verify是原厂轮胎。轮胎还有3/32. 大家要我联络GM看能不能申请个记录。
LOL
【在 N**D 的大作中提到】 : 俺的4runner 原装轮胎4万麦的时候还有6/32,xc90有点弱了。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
l******o 发帖数: 8344 | 47 哈哈哈,聪明人
【在 c******a 的大作中提到】 : 丑不丑的,那是给外面的人看得, 你坐在车子内部, 除非经过一面大镜子才能看到, : 否则, 即便恶心也是恶心外人。你坐在里面,就当是在开宇宙飞船好了。 : Sport.... minivan是family car,只要足够reliable,谁会去关心运动性。车里坐着 : 宝宝呢, 就算运动性,也只能慢慢开。
|
b**l 发帖数: 33123 | 48 开两个车就是折腾自己;就冲这个就得买个大车。
【在 l******o 的大作中提到】 : 国内人,人口那么多,亲戚那么多,都很少买三排座,其实,真有事情那么多人一起出 : 去,开两部车就好了。
|
b**l 发帖数: 33123 | 49 minivan主要是司机不爽,你要是能接受,当然没问题。我觉得除非有三个或以上小孩
我才会向minivan屈服。
到,
坐着
【在 l******o 的大作中提到】 : 哈哈哈,聪明人
|
g**********g 发帖数: 18118 | 50 这么算,直接可以抹脖子自杀了。 每天活得成本太高。一死白了。
你丫不能活动潇洒点?!@
【在 l******o 的大作中提到】 : 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基 : 本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩 : 子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会 : 显得很拥挤,不方便。 : 其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座 : 的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。 : 好,现在我来给你们算算收益和支出 : 如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就 : 是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元 : 我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
|
|
|
c****i 发帖数: 7933 | 51 雖然minivan醜,但是說句實話,都大媽了,誰看啊?給我錢我都不看帶小孩的。
【在 d******n 的大作中提到】 : minivan丑, : 不够sport。 : 空间的确没得说。
|
q**j 发帖数: 10612 | 52 这个牛。你开车是不是特别柔和?
【在 b**u 的大作中提到】 : 我的tahoe到75000麦去换油,expert tire的小二不相信我的轮子跑了75000麦,叫了全 : 店的小二来verify是原厂轮胎。轮胎还有3/32. 大家要我联络GM看能不能申请个记录。 : LOL
|
b**l 发帖数: 33123 | 53 牛人;我还以为我开4万多换胎就算省的了。
了全
录。
【在 q**j 的大作中提到】 : 这个牛。你开车是不是特别柔和?
|
l*********u 发帖数: 19053 | 54 minivan多老的车型了。。。三排坐的suv,安全舒适,多好呀。。。
【在 l******o 的大作中提到】 : 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基 : 本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩 : 子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会 : 显得很拥挤,不方便。 : 其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座 : 的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。 : 好,现在我来给你们算算收益和支出 : 如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就 : 是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元 : 我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
|
s*********e 发帖数: 1051 | 55 tahoe这车怎么样?
【在 b**u 的大作中提到】 : 我的tahoe到75000麦去换油,expert tire的小二不相信我的轮子跑了75000麦,叫了全 : 店的小二来verify是原厂轮胎。轮胎还有3/32. 大家要我联络GM看能不能申请个记录。 : LOL
|
b**u 发帖数: 1206 | 56 自认为很猛,90%是高速,I-95.
【在 q**j 的大作中提到】 : 这个牛。你开车是不是特别柔和?
|
b**u 发帖数: 1206 | 57 非常赞,和老婆的别摸我比,我还是愿意开tahoe.高速上75迈超车,油门一点就加到90
,很轻松。装7个人和一个人开没区别。在我手里开了10W迈了。
【在 s*********e 的大作中提到】 : tahoe这车怎么样?
|
s*********e 发帖数: 1051 | 58 多谢回复。还有几个问题:
第三排实用吗?
可靠性如何?
会不会容易rollover?
用油怎么样?
再次感谢!
90
【在 b**u 的大作中提到】 : 非常赞,和老婆的别摸我比,我还是愿意开tahoe.高速上75迈超车,油门一点就加到90 : ,很轻松。装7个人和一个人开没区别。在我手里开了10W迈了。
|
t*******r 发帖数: 2293 | 59 SUV 和SUV不一样, 就算都有第三排坐。 一定要买够大的SUV, 市场上就几种可选。
比如:
Ford Explorer
Gmc Yukon
Chevrolet Suburban
什么 Volvo CX 90 根本就不够大。 那才是浪费。
【在 l******o 的大作中提到】 : 曾经我也是这么想的,现在后悔啊 : 要是我买个minivan,我起码还可以说,两娃坐在后面真宽畅,现在吧,坐的也窄小, : 花费却也不便宜 : 我的感觉是,suv由于要保障第三排的空间,其实第二排的位置,往往不如普通房车宽 : 敞。 : 也就是说,为了偶然的使用7人的选择,其实娃娃们得长期忍受第二排的小空间。 : 真心不值
|
b**u 发帖数: 1206 | 60 第3排偶尔用,坐着还行,比不上minivan.我平时都拆下来放货的。leg space足够了。
坑爹的是不能自己fold到地板里。
可靠性很不错。我基本就是换油。做过5W的miantenance.马上要做10W的了。rollover
和你驾驶技术习惯有关。
用油看这个贴。http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33790029_3.html
【在 s*********e 的大作中提到】 : 多谢回复。还有几个问题: : 第三排实用吗? : 可靠性如何? : 会不会容易rollover? : 用油怎么样? : 再次感谢! : : 90
|
|
|
f****r 发帖数: 571 | 61 你也可以露个JJ走在大街上,你不低头看也看不到,你觉的你恶心了路人还是路人恶心
了你?
【在 c******a 的大作中提到】 : 丑不丑的,那是给外面的人看得, 你坐在车子内部, 除非经过一面大镜子才能看到, : 否则, 即便恶心也是恶心外人。你坐在里面,就当是在开宇宙飞船好了。 : Sport.... minivan是family car,只要足够reliable,谁会去关心运动性。车里坐着 : 宝宝呢, 就算运动性,也只能慢慢开。
|
c******a 发帖数: 2516 | 62 他们来回讨论半天,不就是在说三排坐的suv,第三排坐着不舒服嘛。
要是空间大,放东西方便,第三排坐着又舒服,动力又强,有省有,又安全,还便宜
那就真的是“多好呀。。。”
【在 l*********u 的大作中提到】 : minivan多老的车型了。。。三排坐的suv,安全舒适,多好呀。。。
|
g*****y 发帖数: 549 | 63 轮胎不至于吧,刹车到可能需要维护。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 l******o 的大作中提到】 : volvo xc 90, 用continental 轮胎,dealer让我22500迈换,说是volvo这个车身重量 : ,刹车啊,转弯啊什么的,轮胎很费的 : 而且后来去查了查,很多volvo 车主都说,2万迈换是正常的。 : : 5w。
|
c******a 发帖数: 2516 | 64 我minivan, cargovan都开过,觉得还行,就是爬坡时候有些费力,忍忍,耐心点,就
过去了,
加速什么的,其实没太大要求,相比之下,我对司机座位的椅子要求就比较高了,椅子
不舒服的话,开车的司机会非常不爽,加速再好都不会爽。再说,开车,越爽约容易出
事,我经历的最可怕的一次就是最爽的一次,我长途开着开着,睡着了,幸好没出事。
爽是爽到了,但是越想越害怕。我是不想再爽了。
还有最最重要的一点,车门。Miniven的车门是让我觉得最爽的。其他无论什么车,在
停车场,旁边车子停得很近的时候,carseat进出那叫一个痛苦,尤其是上面还有娃的
时候。
三个或以上才会屈服?我俩就屈服了。
【在 b**l 的大作中提到】 : minivan主要是司机不爽,你要是能接受,当然没问题。我觉得除非有三个或以上小孩 : 我才会向minivan屈服。 : : 到, : 坐着
|
t******s 发帖数: 159 | 65 You' think of a different scenario Don't get to your conclusion too soon
so whatever you have three kids
【在 l******o 的大作中提到】 : 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基 : 本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩 : 子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会 : 显得很拥挤,不方便。 : 其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座 : 的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。 : 好,现在我来给你们算算收益和支出 : 如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就 : 是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元 : 我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
|
p******n 发帖数: 9144 | 66 人家车厂有利益,所以来stereotype minivan,这个版上某些人 不知道能得几分干粮
,也来玩这个
【在 c******a 的大作中提到】 : 我minivan, cargovan都开过,觉得还行,就是爬坡时候有些费力,忍忍,耐心点,就 : 过去了, : 加速什么的,其实没太大要求,相比之下,我对司机座位的椅子要求就比较高了,椅子 : 不舒服的话,开车的司机会非常不爽,加速再好都不会爽。再说,开车,越爽约容易出 : 事,我经历的最可怕的一次就是最爽的一次,我长途开着开着,睡着了,幸好没出事。 : 爽是爽到了,但是越想越害怕。我是不想再爽了。 : 还有最最重要的一点,车门。Miniven的车门是让我觉得最爽的。其他无论什么车,在 : 停车场,旁边车子停得很近的时候,carseat进出那叫一个痛苦,尤其是上面还有娃的 : 时候。 : 三个或以上才会屈服?我俩就屈服了。
|
r******e 发帖数: 344 | 67 原来这位对于“爽”的定义就是能睡着了,和我的正相反,佩服佩服。
【在 c******a 的大作中提到】 : 我minivan, cargovan都开过,觉得还行,就是爬坡时候有些费力,忍忍,耐心点,就 : 过去了, : 加速什么的,其实没太大要求,相比之下,我对司机座位的椅子要求就比较高了,椅子 : 不舒服的话,开车的司机会非常不爽,加速再好都不会爽。再说,开车,越爽约容易出 : 事,我经历的最可怕的一次就是最爽的一次,我长途开着开着,睡着了,幸好没出事。 : 爽是爽到了,但是越想越害怕。我是不想再爽了。 : 还有最最重要的一点,车门。Miniven的车门是让我觉得最爽的。其他无论什么车,在 : 停车场,旁边车子停得很近的时候,carseat进出那叫一个痛苦,尤其是上面还有娃的 : 时候。 : 三个或以上才会屈服?我俩就屈服了。
|
p*****d 发帖数: 237 | 68 你这个计算也太离谱了。三排座的suv也有3万以下的。还有油耗,你怎么着也该拿两排
座的suv和三排座的suv比吧。
【在 l******o 的大作中提到】 : 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基 : 本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩 : 子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会 : 显得很拥挤,不方便。 : 其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座 : 的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。 : 好,现在我来给你们算算收益和支出 : 如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就 : 是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元 : 我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
|
m**m 发帖数: 5500 | 69 minivan的门是sliding door,上下方便,而且driver不用离开座位。
3排SUV就是个不中用的货。实在不想开minivan的,就再买一台车吧。。
【在 d******n 的大作中提到】 : minivan丑, : 不够sport。 : 空间的确没得说。
|
m**m 发帖数: 5500 | 70 开过minivan的,都知道这车作为family car有不可替代的优点。
其实真是没有肉车,只有肉人。我开minivan的时候从来都是lane 1,80mph,超车时一
脚油门也挺利索,好歹200多hp。大街上跟乌龟似的bmw多得去了。
【在 c******a 的大作中提到】 : 我minivan, cargovan都开过,觉得还行,就是爬坡时候有些费力,忍忍,耐心点,就 : 过去了, : 加速什么的,其实没太大要求,相比之下,我对司机座位的椅子要求就比较高了,椅子 : 不舒服的话,开车的司机会非常不爽,加速再好都不会爽。再说,开车,越爽约容易出 : 事,我经历的最可怕的一次就是最爽的一次,我长途开着开着,睡着了,幸好没出事。 : 爽是爽到了,但是越想越害怕。我是不想再爽了。 : 还有最最重要的一点,车门。Miniven的车门是让我觉得最爽的。其他无论什么车,在 : 停车场,旁边车子停得很近的时候,carseat进出那叫一个痛苦,尤其是上面还有娃的 : 时候。 : 三个或以上才会屈服?我俩就屈服了。
|
|
|
d*******n 发帖数: 2078 | 71 三排suv其实是钢需,有两个娃,7坐就必须了。你没有需要,当然觉得7座浪费。单身
的人,还觉得双门的车浪费。
两个Car Seats 一放,再有任何的人都需要第三排座。
【在 l******o 的大作中提到】 : 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基 : 本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩 : 子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会 : 显得很拥挤,不方便。 : 其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座 : 的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。 : 好,现在我来给你们算算收益和支出 : 如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就 : 是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元 : 我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
|
G***s 发帖数: 10030 | 72 只能说这个车不适合你的家庭吧,即使老人不来,两个大人两个小孩如果去camping去
road trip,又带stroller又带帐篷的话,2排座suv东西真心放不下 |
c******a 发帖数: 2516 | 73 呵呵,开车,带着老婆孩子,也许还要加个丈母娘什么的。你还想zoom zoom的开?
那时候,所谓的爽,就是没人烦你,没人闹你。能让你安心开车,就是爽歪歪了。加上
出去玩的话,睡得不好,娃晚上还要闹一闹,爽着爽着,可不就爽睡着了吗。
年轻年老两重天了。代沟没办法的。
【在 r******e 的大作中提到】 : 原来这位对于“爽”的定义就是能睡着了,和我的正相反,佩服佩服。
|
M***O 发帖数: 3718 | 74 你那minivan能拖trailer拖船吗?当然,如果没这方面的需要,确实没必要。
【在 l******o 的大作中提到】 : 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基 : 本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩 : 子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会 : 显得很拥挤,不方便。 : 其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座 : 的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。 : 好,现在我来给你们算算收益和支出 : 如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就 : 是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元 : 我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
|
b*******8 发帖数: 37364 | 75 美帝这地方,只要不是纽约等少数几个地方,不买大车,真是浪费了空间 |
g**********g 发帖数: 18118 | 76 有的人一辈子都不理解为啥两个座位的保时捷卖的这么贵。
有的人一辈子都不知道仪表盘的红线是干啥的。
【在 m**m 的大作中提到】 : minivan的门是sliding door,上下方便,而且driver不用离开座位。 : 3排SUV就是个不中用的货。实在不想开minivan的,就再买一台车吧。。
|
z*****a 发帖数: 9790 | 77 不见得是不理解,而是适合不适合。你见过谁带着娃和carseat往两座保时捷里钻的?
【在 g**********g 的大作中提到】 : 有的人一辈子都不理解为啥两个座位的保时捷卖的这么贵。 : 有的人一辈子都不知道仪表盘的红线是干啥的。
|
g**********g 发帖数: 18118 | 78 还真有。弯曲我见过至少三辆911 副驾是Carseat的
【在 z*****a 的大作中提到】 : 不见得是不理解,而是适合不适合。你见过谁带着娃和carseat往两座保时捷里钻的?
|
a********n 发帖数: 1287 | 79 才知道suv费轮胎。看来我的大切是难到3万就得换 |
o*****e 发帖数: 1353 | 80 "汽油费,我的suv mileage 大概在17,8迈,而普通车一般在27,8迈左右,一年对我家
来说,多花汽油1000美元左右"
开S80同样18个mpg的人泪飙飘过... |
|
|
F*******7 发帖数: 405 | |
d*****4 发帖数: 6237 | 82 我一直想知道这样算violation吗
【在 g**********g 的大作中提到】 : 还真有。弯曲我见过至少三辆911 副驾是Carseat的
|
n******e 发帖数: 1046 | 83 我家也是我老公要买个大车,我是真心不喜欢。
下次我要给自己买个2门的车平衡一把。 |
k********e 发帖数: 702 | 84 谁告诉你买三排座SUV是为了省钱?是因为性价比高?
有多少米,吃多少饭。
人家花得起4-5万的,根本不在乎跟2万以内车的那点差价。车是买来享受的,不是买来
保值的。人家钱不浪费在车上,也会浪费在名包名表上。人家看上的是享受和排场,不
是价格和使用频率。
在什么档次生活就用什么档次的车。不必跟风,也不必攀比。你别笑人傻浪费钱,别人
也不笑你抠。各自生活条件不同而已。
农民评论国王:每天山珍海味吃喝真心不划算,你看我每天吃馒头,个大抵饿,性价比
真好。。。。 |
l******o 发帖数: 8344 | 85 哎,可是我老公为了说服我买三排座suv,就说是家里老人来,有必要的拉, 我现在算
了算,觉得太没必要了。
而且家里两个大车,真是的,我停个车都费力。
谁告诉你买三排座SUV是为了省钱?是因为性价比高?有多少米,吃多少饭。人家花得
起4-5万的,根本不在乎跟2万以内车的那点差价。车是买来享受的,不是买来保值的。
人家钱不浪费在车上........
【在 k********e 的大作中提到】 : 谁告诉你买三排座SUV是为了省钱?是因为性价比高? : 有多少米,吃多少饭。 : 人家花得起4-5万的,根本不在乎跟2万以内车的那点差价。车是买来享受的,不是买来 : 保值的。人家钱不浪费在车上,也会浪费在名包名表上。人家看上的是享受和排场,不 : 是价格和使用频率。 : 在什么档次生活就用什么档次的车。不必跟风,也不必攀比。你别笑人傻浪费钱,别人 : 也不笑你抠。各自生活条件不同而已。 : 农民评论国王:每天山珍海味吃喝真心不划算,你看我每天吃馒头,个大抵饿,性价比 : 真好。。。。
|
l******o 发帖数: 8344 | 86 开两部车,大家都坐的更舒适,或者minivan,确实宽敞。
只能说这个车不适合你的家庭吧,即使老人不来,两个大人两个小孩如果去camping去
road trip,又带stroller又带帐篷的话,2排座suv东西真心放不下
【在 G***s 的大作中提到】 : 只能说这个车不适合你的家庭吧,即使老人不来,两个大人两个小孩如果去camping去 : road trip,又带stroller又带帐篷的话,2排座suv东西真心放不下
|
m*h 发帖数: 2750 | 87 磨叽了半天,就知道便宜合算。对车一点taste都没有。
最烦minivan
一股拉家带口的俗气,叉烧炒饭的味道
不论男女,一开minivan看着老十岁。
【在 l******o 的大作中提到】 : 首先,如果真想图个空间大,minivan还是比suv好很多,minivan的头排和第二排,基 : 本都是两个位置,中间非常宽敞,坐着很舒服,有孩子的家庭嘛,各种东西都多。小孩 : 子边上,尿布啊,奶粉啊,玩具啊,书啊,都可以放,这个如果在suv的第二排,就会 : 显得很拥挤,不方便。 : 其次,如果不是祖父母长期同住,用的着7个人的位置吗?真是用不上,尤其是三排座 : 的suv, 价格基本都不便宜,我看最后买入4万美元左右的,不算贵吧。 : 好,现在我来给你们算算收益和支出 : 如果我买一个普通的五人坐的车子,2万美元就不错了,如果我要买三排位置suv,那就 : 是4万,贵2万,以车子10年折旧完毕计算,每年多折旧2000美元 : 我现在三排作的suv, 因为车重,需要的轮胎要大,而且,22500迈就要换轮胎,我车
|
i****6 发帖数: 112 | 88 我倒想考虑minivan,可是LD闲太丑一下就否了,提都不许再提 |
p******n 发帖数: 9144 | 89 minivan哪儿丑了啊,买个皮椅的,把妹不要太爽
【在 i****6 的大作中提到】 : 我倒想考虑minivan,可是LD闲太丑一下就否了,提都不许再提
|
A****7 发帖数: 1246 | |
|
|
p******n 发帖数: 9144 | 91 只要愿意把,什么样的都有
【在 A****7 的大作中提到】 : minivan把妹,能把到什么样的啊
|
g**********g 发帖数: 18118 | 92 不算。
【在 d*****4 的大作中提到】 : 我一直想知道这样算violation吗
|
z****t 发帖数: 351 | 93 这位筒子说出了我的观点,人家买GL, Q7, XC90, RANGEROVER 的生活态度根本就不
是省钱合算实惠什么的,根买minivan 与否没可比性
【在 k********e 的大作中提到】 : 谁告诉你买三排座SUV是为了省钱?是因为性价比高? : 有多少米,吃多少饭。 : 人家花得起4-5万的,根本不在乎跟2万以内车的那点差价。车是买来享受的,不是买来 : 保值的。人家钱不浪费在车上,也会浪费在名包名表上。人家看上的是享受和排场,不 : 是价格和使用频率。 : 在什么档次生活就用什么档次的车。不必跟风,也不必攀比。你别笑人傻浪费钱,别人 : 也不笑你抠。各自生活条件不同而已。 : 农民评论国王:每天山珍海味吃喝真心不划算,你看我每天吃馒头,个大抵饿,性价比 : 真好。。。。
|
G***s 发帖数: 10030 | 94
只能说这个车不适合你的家庭吧,即使老人不来,两个大人两个小孩如果去camping去
camping/road trip开两部车?
【在 l******o 的大作中提到】 : 开两部车,大家都坐的更舒适,或者minivan,确实宽敞。 : : 只能说这个车不适合你的家庭吧,即使老人不来,两个大人两个小孩如果去camping去 : road trip,又带stroller又带帐篷的话,2排座suv东西真心放不下
|
a********s 发帖数: 575 | 95 算不上的,比美式三排SUV小多了
【在 l******o 的大作中提到】 : MDX 算大suv的, 三排座,不小的。 : 这个轮胎使用,是不是跟车的设计,动力都有关系, VOLVO的车主论坛上,反正说了, : 2万迈换轮胎算正常,几乎没有人能撑到三万迈。 : 很多VOLVO和其他SUV的车主抱怨轮胎费,但是很少听到MDX的车主抱怨这个。
|
q**j 发帖数: 10612 | 96 你们都是逻辑混乱。人家是吃完海鲜以后仔细想想还是自己家的红烧肉好吃。开个破车
还整天当吃海鲜,简直穷疯了。
【在 z****t 的大作中提到】 : 这位筒子说出了我的观点,人家买GL, Q7, XC90, RANGEROVER 的生活态度根本就不 : 是省钱合算实惠什么的,根买minivan 与否没可比性
|
A****7 发帖数: 1246 | 97 你的逻辑也不对啊。人家说的是你喜欢吃红烧肉没有问题,但你不能说爱吃海鲜的就是
浪费啊。
【在 q**j 的大作中提到】 : 你们都是逻辑混乱。人家是吃完海鲜以后仔细想想还是自己家的红烧肉好吃。开个破车 : 还整天当吃海鲜,简直穷疯了。
|
d*****4 发帖数: 6237 | 98 也就是说carseat不要放前排只是建议,不是法律对吗?
【在 g**********g 的大作中提到】 : 不算。
|
q**j 发帖数: 10612 | 99 人家是从实用省钱角度说红烧肉好,吃海鲜的非要说自己面子实惠都占便宜。
【在 A****7 的大作中提到】 : 你的逻辑也不对啊。人家说的是你喜欢吃红烧肉没有问题,但你不能说爱吃海鲜的就是 : 浪费啊。
|
n***p 发帖数: 7668 | 100 但是红烧肉不太健康啊。
【在 q**j 的大作中提到】 : 人家是从实用省钱角度说红烧肉好,吃海鲜的非要说自己面子实惠都占便宜。
|
|
|
l********i 发帖数: 8858 | 101 minivan拉扯娃很实用 但美式三排座SUV比minivan安全性还是要好 |
q**j 发帖数: 10612 | 102 minivan 有安神下火作用,不能只看机械结构和测试结果。这就是为什么sienna和
odyssey死亡率最低的原因。
【在 l********i 的大作中提到】 : minivan拉扯娃很实用 但美式三排座SUV比minivan安全性还是要好
|
l********i 发帖数: 8858 | 103 开的人倒是安神了 但是真出了事故 被full size suv/pick up撞一下还是要吃大亏的
到时也许就捉急上火了 光看死亡率不一定说明问题 有一种痛叫半死不活
【在 q**j 的大作中提到】 : minivan 有安神下火作用,不能只看机械结构和测试结果。这就是为什么sienna和 : odyssey死亡率最低的原因。
|
q**j 发帖数: 10612 | 104 你不会和哪个太公一个逻辑水平吧。半死不活的correlation显然和死亡率相关程度更高
,和fender bender相关程度低。所以比较死亡率就很大程度上比较了半死不活率。
不管你有多少种假设情况,统计结果还是有最后发言权。
的
【在 l********i 的大作中提到】 : 开的人倒是安神了 但是真出了事故 被full size suv/pick up撞一下还是要吃大亏的 : 到时也许就捉急上火了 光看死亡率不一定说明问题 有一种痛叫半死不活
|
l********i 发帖数: 8858 | 105 “所以比较死亡率就很大程度上比较了半死不活率。”
不同意你这种显然的论点 要讲统计 您就拿出半死不活率的统计结果
更高
【在 q**j 的大作中提到】 : 你不会和哪个太公一个逻辑水平吧。半死不活的correlation显然和死亡率相关程度更高 : ,和fender bender相关程度低。所以比较死亡率就很大程度上比较了半死不活率。 : 不管你有多少种假设情况,统计结果还是有最后发言权。 : : 的
|
q**j 发帖数: 10612 | 106 当没有证据的时候还是要讲直觉吧。造成半死不活的事件当然更容易转化成死亡。造成
fender bender的离半死不活还远着呢。
【在 l********i 的大作中提到】 : “所以比较死亡率就很大程度上比较了半死不活率。” : 不同意你这种显然的论点 要讲统计 您就拿出半死不活率的统计结果 : : 更高
|
l********i 发帖数: 8858 | 107 minivan的侧面还是不如皮卡高and硬 侧面挨一下最容易半死不活了 虽然我部分同意你
的安神消火理论 但是讲直觉我还是押皮卡
【在 q**j 的大作中提到】 : 当没有证据的时候还是要讲直觉吧。造成半死不活的事件当然更容易转化成死亡。造成 : fender bender的离半死不活还远着呢。
|