t******e 发帖数: 2009 | 1 这两部车大同小异,90%的地方相同,就不说了,说说不同的地方。
S的外形确实更漂亮一些,代价就是这里一个曲线,那里一个曲线,导致内部空间不如O
。LD甚至抱怨S的前窗玻璃太小,右边的柱子挡了视线。O的内部空间大了,代价就是到
处都是方头方脑的不好看。另外O要更长一些。我们喜欢的是红色,S的红色更鲜艳靓丽
,O的红色更暗一些,类似酒红色。
O最低档的车型就有一个很大的屏幕,也有倒车摄像头,两者配合起来秒杀了S。
这是我们最后选择O而不是S的一个很大的原因。S要上到最高型号才有大屏幕,中档才
有倒车摄像头。中档的倒车摄像头配了一个很小的屏幕,根本没法看。
O最低档的车型配有蓝牙,驾驶位置是power seat,S要上到中档才有这两个东西。
O的操控也比S要更好一些,转弯半径更小一些。
感觉2部车的最低档车型差别还是蛮大的,O多了不少比较实用的配置。2部车的中档车
型的差别就小一些,跟低档车比起来都是多了moon roof,power door,alloy rim。
我们在买车的时候就定了几个方向,
第一,不要皮椅,到淘宝上去买皮套自己套,基本2500RMB就可以搞定。
第二,不要power door,很容易坏,不安全。
第三,既然是大妈车,装人装东西,就是没法装B,所以不实用的功能一律不要,越基
本越好,越便宜越好,这车子买回来就是让娃糟蹋的。
最后报个价,买了O,2013 LX, OTD $27500,0.9% APR, 0 down。
最后不小心被人忽悠,花$850买了5年service,送了一个alarm。
我们谈S拿到的最好价格是2013 L,OTD $27200,0% APR, 0 down。 |
m********s 发帖数: 55301 | 2 楼主自己喜欢就好。
这两部车大同小异,90%的地方相同,就不说了,说说不同的地方。S的外形确实更漂亮
一些,代价就是这里一个曲线,那里一个曲线,导致内部空间不如O。LD甚至抱怨S的前
窗玻璃太小,右边........
【在 t******e 的大作中提到】 : 这两部车大同小异,90%的地方相同,就不说了,说说不同的地方。 : S的外形确实更漂亮一些,代价就是这里一个曲线,那里一个曲线,导致内部空间不如O : 。LD甚至抱怨S的前窗玻璃太小,右边的柱子挡了视线。O的内部空间大了,代价就是到 : 处都是方头方脑的不好看。另外O要更长一些。我们喜欢的是红色,S的红色更鲜艳靓丽 : ,O的红色更暗一些,类似酒红色。 : O最低档的车型就有一个很大的屏幕,也有倒车摄像头,两者配合起来秒杀了S。 : 这是我们最后选择O而不是S的一个很大的原因。S要上到最高型号才有大屏幕,中档才 : 有倒车摄像头。中档的倒车摄像头配了一个很小的屏幕,根本没法看。 : O最低档的车型配有蓝牙,驾驶位置是power seat,S要上到中档才有这两个东西。 : O的操控也比S要更好一些,转弯半径更小一些。
|
r*******n 发帖数: 1739 | 3 S的外形确实更漂亮一些
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ really?? I feel the opposite |
B***i 发帖数: 1208 | 4 价格不错啊,哪里啊?
如O
【在 t******e 的大作中提到】 : 这两部车大同小异,90%的地方相同,就不说了,说说不同的地方。 : S的外形确实更漂亮一些,代价就是这里一个曲线,那里一个曲线,导致内部空间不如O : 。LD甚至抱怨S的前窗玻璃太小,右边的柱子挡了视线。O的内部空间大了,代价就是到 : 处都是方头方脑的不好看。另外O要更长一些。我们喜欢的是红色,S的红色更鲜艳靓丽 : ,O的红色更暗一些,类似酒红色。 : O最低档的车型就有一个很大的屏幕,也有倒车摄像头,两者配合起来秒杀了S。 : 这是我们最后选择O而不是S的一个很大的原因。S要上到最高型号才有大屏幕,中档才 : 有倒车摄像头。中档的倒车摄像头配了一个很小的屏幕,根本没法看。 : O最低档的车型配有蓝牙,驾驶位置是power seat,S要上到中档才有这两个东西。 : O的操控也比S要更好一些,转弯半径更小一些。
|
A***M 发帖数: 249 | |
x**y 发帖数: 644 | 6 不错。
tax rate 多少? before tax 多少? |
t******e 发帖数: 2009 | 7 加州湾区,sunnyvale, 税率大约9左右吧,没仔细看。
【在 x**y 的大作中提到】 : 不错。 : tax rate 多少? before tax 多少?
|
t******e 发帖数: 2009 | 8 有什么话不妨直说。
【在 m********s 的大作中提到】 : 楼主自己喜欢就好。 : : 这两部车大同小异,90%的地方相同,就不说了,说说不同的地方。S的外形确实更漂亮 : 一些,代价就是这里一个曲线,那里一个曲线,导致内部空间不如O。LD甚至抱怨S的前 : 窗玻璃太小,右边........
|
t******e 发帖数: 2009 | 9 那o就胜得更完美一些。
【在 r*******n 的大作中提到】 : S的外形确实更漂亮一些 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ really?? I feel the opposite
|
g******6 发帖数: 942 | 10 600RMB能买到真皮的椅套吗?有点怀疑。国内一双真皮的皮鞋都要600吧。
如O
【在 t******e 的大作中提到】 : 这两部车大同小异,90%的地方相同,就不说了,说说不同的地方。 : S的外形确实更漂亮一些,代价就是这里一个曲线,那里一个曲线,导致内部空间不如O : 。LD甚至抱怨S的前窗玻璃太小,右边的柱子挡了视线。O的内部空间大了,代价就是到 : 处都是方头方脑的不好看。另外O要更长一些。我们喜欢的是红色,S的红色更鲜艳靓丽 : ,O的红色更暗一些,类似酒红色。 : O最低档的车型就有一个很大的屏幕,也有倒车摄像头,两者配合起来秒杀了S。 : 这是我们最后选择O而不是S的一个很大的原因。S要上到最高型号才有大屏幕,中档才 : 有倒车摄像头。中档的倒车摄像头配了一个很小的屏幕,根本没法看。 : O最低档的车型配有蓝牙,驾驶位置是power seat,S要上到中档才有这两个东西。 : O的操控也比S要更好一些,转弯半径更小一些。
|
|
|
t******e 发帖数: 2009 | 11 淘宝上的东西价格差异非常大,有600多,也有2,3千的。
你这么一说我也觉得600多的不可信,改成2500+了,那个是淘宝销量第一的皮套店的价
格,
不管怎么样,比car dealer一升级就是1000刀要便宜多了。
主要还是防脏,打翻个果汁啊啥的,皮套比布套好处理多了。
【在 g******6 的大作中提到】 : 600RMB能买到真皮的椅套吗?有点怀疑。国内一双真皮的皮鞋都要600吧。 : : 如O
|
L*1 发帖数: 11537 | |
x*b 发帖数: 5723 | 13 Power door还是很有必要的,个人意见。 |
t******e 发帖数: 2009 | 14 所以说car dealer都是奸商。
确实本来就有,但是没有activate,sales看你不好欺负,就说送你,其实只要激活一
下,
sales看你好欺负,就要你用钱买,开价750,不知道有没有人上当。
我知道有人花了50或者100激活这玩意。
【在 L*1 的大作中提到】 : Alarm不是本来就有的吗?
|
t******e 发帖数: 2009 | 15 我知道power door确实很好用,但是主要是怕坏。
被网上的一些review给吓住了,什么高速开到一半门自动打开了啥的。
费劲就费劲点吧,安全第一,还便宜,呵呵。
【在 x*b 的大作中提到】 : Power door还是很有必要的,个人意见。
|
f********x 发帖数: 2086 | 16
生死时速啊
【在 t******e 的大作中提到】 : 我知道power door确实很好用,但是主要是怕坏。 : 被网上的一些review给吓住了,什么高速开到一半门自动打开了啥的。 : 费劲就费劲点吧,安全第一,还便宜,呵呵。
|
x*b 发帖数: 5723 | 17 Power door还是很有必要的,个人意见。 |
A******a 发帖数: 587 | 18 复读机啊
【在 x*b 的大作中提到】 : Power door还是很有必要的,个人意见。
|
L*1 发帖数: 11537 | 19 原来是这样。
楼主这个价格,即使加上那5年的service,也还算可以的。当然能降1000更好,但不是
每个人都可以拿到低价的。所以现在就enjoy吧!
【在 t******e 的大作中提到】 : 所以说car dealer都是奸商。 : 确实本来就有,但是没有activate,sales看你不好欺负,就说送你,其实只要激活一 : 下, : sales看你好欺负,就要你用钱买,开价750,不知道有没有人上当。 : 我知道有人花了50或者100激活这玩意。
|
t******e 发帖数: 2009 | 20 为啥很有必要?
【在 x*b 的大作中提到】 : Power door还是很有必要的,个人意见。
|
|
|
L*1 发帖数: 11537 | 21 我不喜欢power door那慢腾腾的。多年前看朋友的车那样子就决定不买自动门的了。
【在 t******e 的大作中提到】 : 我知道power door确实很好用,但是主要是怕坏。 : 被网上的一些review给吓住了,什么高速开到一半门自动打开了啥的。 : 费劲就费劲点吧,安全第一,还便宜,呵呵。
|
r***y 发帖数: 4379 | 22 drop小娃去学校, 娃开不动门, 就是自动门的意义
【在 L*1 的大作中提到】 : 我不喜欢power door那慢腾腾的。多年前看朋友的车那样子就决定不买自动门的了。
|
b*******c 发帖数: 395 | 23 我每次看着我同学车的power door那慢腾慢腾打开的样子,
都想冲过去拉一把让它快一点。
【在 L*1 的大作中提到】 : 我不喜欢power door那慢腾腾的。多年前看朋友的车那样子就决定不买自动门的了。
|
L*1 发帖数: 11537 | 24 这个当然知道。
娃太小不放心他们自己上下。稍微大一点就拉的动了。
这不过是每个人的偏好而已。而我的偏好正好省点钱。
【在 r***y 的大作中提到】 : drop小娃去学校, 娃开不动门, 就是自动门的意义
|
L*1 发帖数: 11537 | 25 就是这种感觉。看的难受。
【在 b*******c 的大作中提到】 : 我每次看着我同学车的power door那慢腾慢腾打开的样子, : 都想冲过去拉一把让它快一点。
|
d********a 发帖数: 9567 | 26 歡迎加入odyssey家庭。
最近搞fence,都是用它拉料,勁造,皮實。
駕駛感覺的確O更加好一些,nissan的其實駕駛感覺最好,不過維護服務和保養都不太
靠譜。 |
z******n 发帖数: 97 | 27 能想出 ”第二,不要power door,很容易坏,不安全 ”的得多奇葩啊!想想妈妈要是
手里拎着一个娃,连娃带carseat, 很重的,另外一只手还有力气开门吗?按个remote 多
简单省力啊? |
p****g 发帖数: 355 | 28 老有人说honda transmission有问题,老用户说说? |
z*****2 发帖数: 498 | 29 我不买O主要原因是没有四轮驱动,门口的大坡雪天冲不上来。
如O
【在 t******e 的大作中提到】 : 这两部车大同小异,90%的地方相同,就不说了,说说不同的地方。 : S的外形确实更漂亮一些,代价就是这里一个曲线,那里一个曲线,导致内部空间不如O : 。LD甚至抱怨S的前窗玻璃太小,右边的柱子挡了视线。O的内部空间大了,代价就是到 : 处都是方头方脑的不好看。另外O要更长一些。我们喜欢的是红色,S的红色更鲜艳靓丽 : ,O的红色更暗一些,类似酒红色。 : O最低档的车型就有一个很大的屏幕,也有倒车摄像头,两者配合起来秒杀了S。 : 这是我们最后选择O而不是S的一个很大的原因。S要上到最高型号才有大屏幕,中档才 : 有倒车摄像头。中档的倒车摄像头配了一个很小的屏幕,根本没法看。 : O最低档的车型配有蓝牙,驾驶位置是power seat,S要上到中档才有这两个东西。 : O的操控也比S要更好一些,转弯半径更小一些。
|
t******e 发帖数: 2009 | 30 自己不做功课,反而嘲笑做了功课的人,得多奇葩啊!!!
【在 z******n 的大作中提到】 : 能想出 ”第二,不要power door,很容易坏,不安全 ”的得多奇葩啊!想想妈妈要是 : 手里拎着一个娃,连娃带carseat, 很重的,另外一只手还有力气开门吗?按个remote 多 : 简单省力啊?
|
|
|
b*****1 发帖数: 183 | 31 有没有想过趴在上坡要关门,或者拿了一堆东西要开门。
【在 t******e 的大作中提到】 : 我知道power door确实很好用,但是主要是怕坏。 : 被网上的一些review给吓住了,什么高速开到一半门自动打开了啥的。 : 费劲就费劲点吧,安全第一,还便宜,呵呵。
|
b*****1 发帖数: 183 | 32 速度快节省时间,可是安全不比省几秒重要?
【在 b*******c 的大作中提到】 : 我每次看着我同学车的power door那慢腾慢腾打开的样子, : 都想冲过去拉一把让它快一点。
|
x*b 发帖数: 5723 | 33 方便。而且power door坏的几率相对还是比较小的。有warranty呢。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 t******e 的大作中提到】 : 为啥很有必要?
|
c*****4 发帖数: 35 | 34 I own a Odyssey for 9 years, the power sliding door is the best feature of
the car and saved a lot of troubles. |
y********n 发帖数: 3922 | 35 LZ made a big mistake. Sienna is absolutely better than Odyssey. |
m******t 发帖数: 164 | |
c*******7 发帖数: 2506 | 37 zkss please?
【在 y********n 的大作中提到】 : LZ made a big mistake. Sienna is absolutely better than Odyssey.
|
j*****e 发帖数: 11116 | 38 这么大个车 自动门是必须啊 手动不累吗 更容易把门把手拉坏吧
反正我看6-7年的sienna的自动门也还没坏。 |
t****t 发帖数: 2269 | 39 我开11年odyssey,皮座什么的不知道原来可以这么买,学习了。
power door怎么可以不要,用了以后才知道原来可以这么省力,还有倒车摄像头,还有
remote开窗,都是亮点。咱开大妈车,没追求,就是好用就够了,觉得O满足要求。转
矩小是确实的,打U-turn特方便。
另外比肉肉的s肯定好看,个人感觉。 |
t****t 发帖数: 2269 | 40 哈,我们原来也为这个痛苦,现在搬家到暖和地方了,彻底不担心了。
不过家里另一辆车是四驱,换轮胎最讨厌,动不动就四个全换,贵死了。
【在 z*****2 的大作中提到】 : 我不买O主要原因是没有四轮驱动,门口的大坡雪天冲不上来。 : : 如O
|
|
|
f**g 发帖数: 366 | 41 皮套请问在哪个店铺啊?
国内的odyssdy好像根这里不一样,小很多,怎么作到合适啊?
谢谢!
如O
【在 t******e 的大作中提到】 : 这两部车大同小异,90%的地方相同,就不说了,说说不同的地方。 : S的外形确实更漂亮一些,代价就是这里一个曲线,那里一个曲线,导致内部空间不如O : 。LD甚至抱怨S的前窗玻璃太小,右边的柱子挡了视线。O的内部空间大了,代价就是到 : 处都是方头方脑的不好看。另外O要更长一些。我们喜欢的是红色,S的红色更鲜艳靓丽 : ,O的红色更暗一些,类似酒红色。 : O最低档的车型就有一个很大的屏幕,也有倒车摄像头,两者配合起来秒杀了S。 : 这是我们最后选择O而不是S的一个很大的原因。S要上到最高型号才有大屏幕,中档才 : 有倒车摄像头。中档的倒车摄像头配了一个很小的屏幕,根本没法看。 : O最低档的车型配有蓝牙,驾驶位置是power seat,S要上到中档才有这两个东西。 : O的操控也比S要更好一些,转弯半径更小一些。
|
D*****t 发帖数: 96 | 42 顶一下,我也有同样的问题.
【在 f**g 的大作中提到】 : 皮套请问在哪个店铺啊? : 国内的odyssdy好像根这里不一样,小很多,怎么作到合适啊? : 谢谢! : : 如O
|
p****p 发帖数: 347 | 43 不是一个型。买sienna就好点,国内有进口塞纳
【在 D*****t 的大作中提到】 : 顶一下,我也有同样的问题.
|
t******e 发帖数: 2009 | 44 better是有可能的,"absolutely better"是不可能的。
【在 y********n 的大作中提到】 : LZ made a big mistake. Sienna is absolutely better than Odyssey.
|
t******e 发帖数: 2009 | 45 方便和安全是两回事,我知道自动门超级方便,放弃自动门我也是很痛苦的,但是安全
更重要。
你这个是个例的安全,如果说不安全的个例不具备说服力的话,安全的个例就更不具备
说服力了。
总之,有了娃,安全第一,1%%的风险我都不愿意冒,麻烦就麻烦点了。我乐意在双手
拿满菜的时候,放下菜,伺候好娃上车,再转身拿菜,开trunk,放好菜,再开车。
【在 c*****4 的大作中提到】 : I own a Odyssey for 9 years, the power sliding door is the best feature of : the car and saved a lot of troubles.
|
t******e 发帖数: 2009 | 46 哈!我还不知道有这个问题,还没订呢。多谢提醒了,我要再研究研究。
不过淘宝很多店是可以订做的。实在不行,还有ebay,600-700刀,略贵。
【在 f**g 的大作中提到】 : 皮套请问在哪个店铺啊? : 国内的odyssdy好像根这里不一样,小很多,怎么作到合适啊? : 谢谢! : : 如O
|
t******e 发帖数: 2009 | 47 有钱就买卡宴了。你要有多余的钱赞助我一辆卡宴如何?
【在 m******t 的大作中提到】 : 椅子上套,自动门不安全,嗯。
|
x**y 发帖数: 644 | 48 你这个是不是24850 before ttl?
我看到大家买的价格都挺不错的。 我们这边的价格就很高,现在14model 都出来了,
问13 model的, 都比大家的贵1000多 (before ttl)。 超级郁闷啊!
如O
【在 t******e 的大作中提到】 : 这两部车大同小异,90%的地方相同,就不说了,说说不同的地方。 : S的外形确实更漂亮一些,代价就是这里一个曲线,那里一个曲线,导致内部空间不如O : 。LD甚至抱怨S的前窗玻璃太小,右边的柱子挡了视线。O的内部空间大了,代价就是到 : 处都是方头方脑的不好看。另外O要更长一些。我们喜欢的是红色,S的红色更鲜艳靓丽 : ,O的红色更暗一些,类似酒红色。 : O最低档的车型就有一个很大的屏幕,也有倒车摄像头,两者配合起来秒杀了S。 : 这是我们最后选择O而不是S的一个很大的原因。S要上到最高型号才有大屏幕,中档才 : 有倒车摄像头。中档的倒车摄像头配了一个很小的屏幕,根本没法看。 : O最低档的车型配有蓝牙,驾驶位置是power seat,S要上到中档才有这两个东西。 : O的操控也比S要更好一些,转弯半径更小一些。
|
t******e 发帖数: 2009 | 49 要杀价的,dealer都是奸商,说起话来10句话9句真话藏1句关键的假话,很多时候让你
觉得一分钱都杀不下来,难对付得很。跟dealer杀价很多技巧,不会杀价的人是需要学
习一下的。
【在 x**y 的大作中提到】 : 你这个是不是24850 before ttl? : 我看到大家买的价格都挺不错的。 我们这边的价格就很高,现在14model 都出来了, : 问13 model的, 都比大家的贵1000多 (before ttl)。 超级郁闷啊! : : 如O
|
x**y 发帖数: 644 | 50 是啊,这帮人都超级奸商。 老说他成本怎么怎么, 被说穿了他们也能若无其事。 我
说朋友买的是24800,结果他们就说这个价格没法谈。 不知道开始怎么谈比较好。 |
|
|
x**y 发帖数: 644 | 51 今天去的那家,最后我都加了很多了,$25500+ttl, 他们也不行。 后来要走的时候我
还再加了点,他们还不同意,我就回来了。
主要这个就是很费精力。原来看exl model, 就是因为价格谈不了,跟这里看到的差的
实在太多了,就觉的lx 也行。反正我们主要是要倒车摄像头是必须,其他都是
optional。
明天再去另外的看看。
已经看了好些家了,真累人。 |
x**y 发帖数: 644 | 52 是啊,这帮人都超级奸商。 老说他成本怎么怎么, 被说穿了他们也能若无其事。 我
说朋友买的是24800,结果他们就说这个价格没法谈。 不知道开始怎么谈比较好。 |
x**y 发帖数: 644 | 53 对了, 请问您这里最后的价格,也包含了dealer 送的matt/mug么? |
t******e 发帖数: 2009 | 54 靠,matt/mug 可以不送的么?!!!那个也要你自己出钱,不就等于买鞋子还要自己
买鞋带么?
【在 x**y 的大作中提到】 : 对了, 请问您这里最后的价格,也包含了dealer 送的matt/mug么?
|
x**y 发帖数: 644 | 55 感觉就是dealer 的手段, 想把价格弄上去。
【在 t******e 的大作中提到】 : 靠,matt/mug 可以不送的么?!!!那个也要你自己出钱,不就等于买鞋子还要自己 : 买鞋带么?
|
b********s 发帖数: 180 | 56 LZ的大部分陈述很客观但是一下几点不同意:
自己套皮椅,小心airbag不能正常工作;
自动门是非常安全的,有防夹手设置,尤其对于孩子,碰到一些阻力就会自动弹回。容
不容易坏就看个人使用习惯了;
power seat还是用起来方便些。
外观上,个人认为13的O更动感些,虽然有些人认为屁股好像是接上去或是被砍掉的感
觉,但是相比较而言,看习惯了之后,这个设计改变了原来一成不变的一体化感觉,所
以显得稍微动感时尚些。相反S就是一直团圆的感觉,像个熊猫。
如O
【在 t******e 的大作中提到】 : 这两部车大同小异,90%的地方相同,就不说了,说说不同的地方。 : S的外形确实更漂亮一些,代价就是这里一个曲线,那里一个曲线,导致内部空间不如O : 。LD甚至抱怨S的前窗玻璃太小,右边的柱子挡了视线。O的内部空间大了,代价就是到 : 处都是方头方脑的不好看。另外O要更长一些。我们喜欢的是红色,S的红色更鲜艳靓丽 : ,O的红色更暗一些,类似酒红色。 : O最低档的车型就有一个很大的屏幕,也有倒车摄像头,两者配合起来秒杀了S。 : 这是我们最后选择O而不是S的一个很大的原因。S要上到最高型号才有大屏幕,中档才 : 有倒车摄像头。中档的倒车摄像头配了一个很小的屏幕,根本没法看。 : O最低档的车型配有蓝牙,驾驶位置是power seat,S要上到中档才有这两个东西。 : O的操控也比S要更好一些,转弯半径更小一些。
|
b********s 发帖数: 180 | 57 这个自动门按钮是可以通过驾驶员控制的,例如在高速或者其它必要时候将后面的功能
键锁住啊,再说O在速度达到10mile的时候可以设置自动锁门的,换到P档就可以自动开
锁,我觉得这样对孩子和乘客安全是人性的设计,LZ想要全面比较两者,就该多开开,
才知道一些不容易知道的功能,否则易误导。
【在 t******e 的大作中提到】 : 方便和安全是两回事,我知道自动门超级方便,放弃自动门我也是很痛苦的,但是安全 : 更重要。 : 你这个是个例的安全,如果说不安全的个例不具备说服力的话,安全的个例就更不具备 : 说服力了。 : 总之,有了娃,安全第一,1%%的风险我都不愿意冒,麻烦就麻烦点了。我乐意在双手 : 拿满菜的时候,放下菜,伺候好娃上车,再转身拿菜,开trunk,放好菜,再开车。
|
t******e 发帖数: 2009 | 58 我只套椅子,跟airbag有关系么?这个套子的事情现在看来越来越复杂了,恩。。。。
power seat和自动锁门是所有配置都有的,跟自动门没有关系。
我知道自动门百般方便,千般人性,但是抵不住容易坏啊,这个不是说该怎么用,能不
能锁的问题,坏了就是坏了,你以为碰到手就弹回去了,但是坏了就是弹不回去给你压
上了。你以为都锁住了,但是坏了就是会在高速当中突然就滑开了。当然“容易”是一
个非常主观的词语,你可以说把门搞坏的都是不小心使用的人,但是我选择相信别人写
的“容易”就是我理解的“容易”。
一般人也没有机会说各种车都多开开,能做的也就是网上看看review,朋友之间打听打
听,我现在想想要多开除非是有一堆朋友恰好买了不同的型号,还个个都愿意把车借给
我开上个把月的。你让我多开,你自己显然也不知道手动门的车也有很多你以为没有的
功能。虽然是网文,但是你这么严肃认真地信口开河我也是吃不消的。
【在 b********s 的大作中提到】 : 这个自动门按钮是可以通过驾驶员控制的,例如在高速或者其它必要时候将后面的功能 : 键锁住啊,再说O在速度达到10mile的时候可以设置自动锁门的,换到P档就可以自动开 : 锁,我觉得这样对孩子和乘客安全是人性的设计,LZ想要全面比较两者,就该多开开, : 才知道一些不容易知道的功能,否则易误导。
|
K******S 发帖数: 10109 | 59 我只套椅子,跟airbag有关系么?
take a look at where your side torso airbags are located.
【在 t******e 的大作中提到】 : 我只套椅子,跟airbag有关系么?这个套子的事情现在看来越来越复杂了,恩。。。。 : power seat和自动锁门是所有配置都有的,跟自动门没有关系。 : 我知道自动门百般方便,千般人性,但是抵不住容易坏啊,这个不是说该怎么用,能不 : 能锁的问题,坏了就是坏了,你以为碰到手就弹回去了,但是坏了就是弹不回去给你压 : 上了。你以为都锁住了,但是坏了就是会在高速当中突然就滑开了。当然“容易”是一 : 个非常主观的词语,你可以说把门搞坏的都是不小心使用的人,但是我选择相信别人写 : 的“容易”就是我理解的“容易”。 : 一般人也没有机会说各种车都多开开,能做的也就是网上看看review,朋友之间打听打 : 听,我现在想想要多开除非是有一堆朋友恰好买了不同的型号,还个个都愿意把车借给 : 我开上个把月的。你让我多开,你自己显然也不知道手动门的车也有很多你以为没有的
|
l*****u 发帖数: 1788 | 60 自动门就算不是必需的,auto tailgate真的是必要的。
我是能搞定,不过LD一只手拉下来都费劲别说还要关上了...
自动门在方向盘旁边有一个开关可以在manual/auto之间跳换
皮座椅其实也是可有可无,只是试开了Ex-L以后觉得LX已经不想进去看看了内饰查太多
而且只有7个座位。
不是很建议你自己装皮座椅,问题很多。还不如就这样经常清理一下。
我在德州,其实很不想要皮座椅,没办法只有Ex-L才有auto tailgate。 |
|
|
X***9 发帖数: 7385 | 61 sienna唯一比odyssey好的就是它比奥德赛便宜。
2012年sienna即便加上卖给租车公司的车,销量也比不上只卖给用户的odyssey.说明多
数群众的眼睛是雪亮的。
2014年小改款的奥德萨出来以后预计市场上没有任何minivan可以抗衡,最省油,最安
全和最多基础配置外加本田一贯的保值和耐操。
觉得toyota车型好看的一般是年纪大的或女性。很少有年轻人或男生会觉得丰田比本田
好看。 |