o*******t
发帖数: 1634 | 1 年底买车，打算下个周买。看了很多，也TEST了不少车。现在，在两个车中间纠结。
是买Chrysler Town&Country Touring 还是Toyota Sienna LE？
-价格都差不多。T&C要便宜个2千左右。
-因为有老人小孩，主要还是考虑安全性，看各种REPORT，两个都一样。
-耗油两个也差不多。
-可靠性，貌似也很相近。
内饰，OPTION什么的都不是很重要。RESALE价格不是太重要，因为打算开个至少8-10年。
版上买过或对这两辆车有经验的大虾们，能否慷慨地给点意见？
谢谢！ |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 丰田pass吧
先不说本身就不如其他牌子安全
最关键的是其固件有缺陷带来严重安全隐患 |
t***5
发帖数: 1057 | |
H*****u
发帖数: 1766 | 4 我一直不清楚的是T&C这种马甲车有什么吸引人的地方。
看你列出的需求，不求内饰、不求option，是很讲求实用的。要么花2万多点买GC，要
么花2.5万以上买两田；当然如果很喜欢别的minivan，也可以考虑别的。而T&C无非是
加了一组option的GC，有什么特别吸引你的地方吗？
另外，你说的这两个型号可靠性应该有一定差别，建议你多做一些功课。安全性应该差
别不大，没必要相信贵的就好，但也没必要夸大某些已报道的低概率事件。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 5 概率很低么？
丰田自动加速投诉仍然居高不下
至今已经死了100多人了
【在 H*****u 的大作中提到】
: 我一直不清楚的是T&C这种马甲车有什么吸引人的地方。
: 看你列出的需求，不求内饰、不求option，是很讲求实用的。要么花2万多点买GC，要
: 么花2.5万以上买两田；当然如果很喜欢别的minivan，也可以考虑别的。而T&C无非是
: 加了一组option的GC，有什么特别吸引你的地方吗？
: 另外，你说的这两个型号可靠性应该有一定差别，建议你多做一些功课。安全性应该差
: 别不大，没必要相信贵的就好，但也没必要夸大某些已报道的低概率事件。
|
H*****u
发帖数: 1766 | 6 绝对概率低，相对其他品牌显著高。我随便google到的08年的CR，暴冲比例高于市场份
额的品牌有2家，丰田最多，另外还有某美车品牌。媒体都抓住丰田了，不说别家也有
着问题。另外暴冲也不是很新的问题了，十年前就有；再早也有，只是原因不一样。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 概率很低么？
: 丰田自动加速投诉仍然居高不下
: 至今已经死了100多人了
|
l*******g
发帖数: 27064 | 7 自动加速别家都有
但是独有丰田刹不住车
君子不立危墙之下，既然有严重安全隐患，几率再小也应该尽力避开
【在 H*****u 的大作中提到】
: 绝对概率低，相对其他品牌显著高。我随便google到的08年的CR，暴冲比例高于市场份
: 额的品牌有2家，丰田最多，另外还有某美车品牌。媒体都抓住丰田了，不说别家也有
: 着问题。另外暴冲也不是很新的问题了，十年前就有；再早也有，只是原因不一样。
|
M******e
发帖数: 4179 | 8 贴一下iihs死亡率统计数据，供楼主参考。
丰田加速的可能性肯定有，至于概率多大，楼主自己思考吧。
Rates are for 2005-08 model passenger vehicles during calendar years 2006-09.
vehicle==model year===death rate==
Toyota Sienna， 2008, 0/Million
Honda Odyssey， 2005-2008, 17/million
Chrysler Town & Country，2008, 28/million
Nissan Quest， 2005-2008， 58/million
Dodge Grand Caravan，2008, 63/million
【在 H*****u 的大作中提到】
: 绝对概率低，相对其他品牌显著高。我随便google到的08年的CR，暴冲比例高于市场份
: 额的品牌有2家，丰田最多，另外还有某美车品牌。媒体都抓住丰田了，不说别家也有
: 着问题。另外暴冲也不是很新的问题了，十年前就有；再早也有，只是原因不一样。
|
t********i
发帖数: 7856 | 9 laoselang的回复你直接ignore就行了。
【在 H*****u 的大作中提到】
: 绝对概率低，相对其他品牌显著高。我随便google到的08年的CR，暴冲比例高于市场份
: 额的品牌有2家，丰田最多，另外还有某美车品牌。媒体都抓住丰田了，不说别家也有
: 着问题。另外暴冲也不是很新的问题了，十年前就有；再早也有，只是原因不一样。
|
o*******t
发帖数: 1634 | 10 是的，说的有道理。我也确实考虑过GC，但TC有WINDOW SHADE,BACKUP CAMERA等等，觉
得还是需要的，所以就干脆选了TC。没有特别喜欢的MINIVAN，跟大多数人一样，主要
是考虑实用安全可靠。
可靠性看了一些REPORT，是有一些差别。但看了一些老外的论坛，又觉得TC可靠性的口
碑还是不错的，早期可靠性是比较差，毛病多，但最近几年有改进，不少车主都很满意。
因为主要考虑安全可靠，所以又开始纠结了。
看楼上讨论的那个安全隐患问题，倒还真完全没想过。丰田这个问题真的这么严重么？
【在 H*****u 的大作中提到】
: 我一直不清楚的是T&C这种马甲车有什么吸引人的地方。
: 看你列出的需求，不求内饰、不求option，是很讲求实用的。要么花2万多点买GC，要
: 么花2.5万以上买两田；当然如果很喜欢别的minivan，也可以考虑别的。而T&C无非是
: 加了一组option的GC，有什么特别吸引你的地方吗？
: 另外，你说的这两个型号可靠性应该有一定差别，建议你多做一些功课。安全性应该差
: 别不大，没必要相信贵的就好，但也没必要夸大某些已报道的低概率事件。
|
|
|
o*******t
发帖数: 1634 | 11 谢谢。我认真看了，肯定会仔细考虑的。
【在 t***5 的大作中提到】
: 见站内邮箱的资料。
|
w****2
发帖数: 936 | |
e****d
发帖数: 895 | |
h*h
发帖数: 27852 | |
e****d
发帖数: 895 | 15 非常同意。
哪里日车最多？ china town, 讽刺啊。 |
o*******t
发帖数: 1634 | 16 谢谢你的数据。
Sienna 安全性这么看要好得多。
我看的REPORT主要都是实验室测试，那么实际当中，应该还是会有差别。
我也看过以前讨论的一些帖子，会考虑到实际购买和驾驶这种车的群体问题。
09.
【在 M******e 的大作中提到】
: 贴一下iihs死亡率统计数据，供楼主参考。
: 丰田加速的可能性肯定有，至于概率多大，楼主自己思考吧。
: Rates are for 2005-08 model passenger vehicles during calendar years 2006-09.
: vehicle==model year===death rate==
: Toyota Sienna， 2008, 0/Million
: Honda Odyssey， 2005-2008, 17/million
: Chrysler Town & Country，2008, 28/million
: Nissan Quest， 2005-2008， 58/million
: Dodge Grand Caravan，2008, 63/million
|
g*q
发帖数: 26623 | 17 同样配置的TC不比GC贵多少。2万出头的GC真是赤裸裸，而且很少折扣。买GC至少要上
SXT，折扣后不便宜。
【在 H*****u 的大作中提到】
: 我一直不清楚的是T&C这种马甲车有什么吸引人的地方。
: 看你列出的需求，不求内饰、不求option，是很讲求实用的。要么花2万多点买GC，要
: 么花2.5万以上买两田；当然如果很喜欢别的minivan，也可以考虑别的。而T&C无非是
: 加了一组option的GC，有什么特别吸引你的地方吗？
: 另外，你说的这两个型号可靠性应该有一定差别，建议你多做一些功课。安全性应该差
: 别不大，没必要相信贵的就好，但也没必要夸大某些已报道的低概率事件。
|
e****d
发帖数: 895 | |
M******e
发帖数: 4179 | 19 再贴一个古老的01-04 model year的死亡率最低汽车排行（Source: NHTSA）
Models for Vehicle Model Years 2001-2004 Rates per Million
1 Chevrolet Astro 7
2 Infiniti G35 11
3 BMW 7 Series 11
4 Toyota 4Runner 13
5 Audi A4 / S4 quattro 14
6 Mercedes Benz E-Class 14
7 Toyota Highlander 14
8 Mercedes-Benz M-Class 14
9 Toyota Sienna 17
10 Honda Odyssey 17
11 Lexus ES330 18
12 Lexus RX330 18
13 Toyota Sequoia 18
14 Honda Pilot 19
15 BMW X5 19
【在 o*******t 的大作中提到】
: 谢谢你的数据。
: Sienna 安全性这么看要好得多。
: 我看的REPORT主要都是实验室测试，那么实际当中，应该还是会有差别。
: 我也看过以前讨论的一些帖子，会考虑到实际购买和驾驶这种车的群体问题。
:
: 09.
|
k**0
发帖数: 19737 | |
|
|
e****d
发帖数: 895 | 21 唯一不太好的地方是transmission不smooth, 油门踩大了，会感觉transmission跳跃式
变速。 |
l*********u
发帖数: 19053 | 22 Town&Country
销量常年第一，安全超值
年。
【在 o*******t 的大作中提到】
: 年底买车，打算下个周买。看了很多，也TEST了不少车。现在，在两个车中间纠结。
: 是买Chrysler Town&Country Touring 还是Toyota Sienna LE？
: -价格都差不多。T&C要便宜个2千左右。
: -因为有老人小孩，主要还是考虑安全性，看各种REPORT，两个都一样。
: -耗油两个也差不多。
: -可靠性，貌似也很相近。
: 内饰，OPTION什么的都不是很重要。RESALE价格不是太重要，因为打算开个至少8-10年。
: 版上买过或对这两辆车有经验的大虾们，能否慷慨地给点意见？
: 谢谢！
|
f****i
发帖数: 20252 | 23 我家有辆2000年的
【在 w****2 的大作中提到】
: Chrysler 怕是开不到十年八年。
|
A*****i
发帖数: 1420 | |
m**********j
发帖数: 8645 | 25 天啊，你还左手一支鸡右手一支机来巡视车版？
【在 f****i 的大作中提到】
: 我家有辆2000年的
|
f****i
发帖数: 20252 | 26 车板可以娱乐一下
【在 m**********j 的大作中提到】
: 天啊，你还左手一支鸡右手一支机来巡视车版？
|
