o********t 发帖数: 1655 | 1 今天开了大概200miles,说说感受:
1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了,是个compact suv,full size的油耗。。。
一箱油纯高速跑不到300麦
2. 方向盘很大很粗,指向模糊
3. 油门很高,长时间开脚踝很痛;刹车更高。。。估计是因为老美脚都大
4. 感觉车很重,高速很稳,但是风噪很大
5. 内饰cheap,当然比森林人强点
结论是我自己是不会买这个车的。。。 |
l*******g 发帖数: 27064 | |
d******e 发帖数: 7844 | 3 上手动或者2014的6AT的话,续航能力能强不少
3不同意,脚大过8.5开这车是绝对没问题的。
5同意一半,和同年的森林人比没看出来Patriot内饰好。
【在 o********t 的大作中提到】 : 今天开了大概200miles,说说感受: : 1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了,是个compact suv,full size的油耗。。。 : 一箱油纯高速跑不到300麦 : 2. 方向盘很大很粗,指向模糊 : 3. 油门很高,长时间开脚踝很痛;刹车更高。。。估计是因为老美脚都大 : 4. 感觉车很重,高速很稳,但是风噪很大 : 5. 内饰cheap,当然比森林人强点 : 结论是我自己是不会买这个车的。。。
|
M****u 发帖数: 17708 | 4 我也感受过一次,是别人的车,纯高速20mpg
2.4的四缸发动机啊,nnd,20mpg纯高速
【在 o********t 的大作中提到】 : 今天开了大概200miles,说说感受: : 1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了,是个compact suv,full size的油耗。。。 : 一箱油纯高速跑不到300麦 : 2. 方向盘很大很粗,指向模糊 : 3. 油门很高,长时间开脚踝很痛;刹车更高。。。估计是因为老美脚都大 : 4. 感觉车很重,高速很稳,但是风噪很大 : 5. 内饰cheap,当然比森林人强点 : 结论是我自己是不会买这个车的。。。
|
t********i 发帖数: 7856 | 5 克莱斯勒真牛逼,CVT居然能做到比普通4AT更费油。看来这车便宜不是没道理的。
【在 M****u 的大作中提到】 : 我也感受过一次,是别人的车,纯高速20mpg : 2.4的四缸发动机啊,nnd,20mpg纯高速
|
t********i 发帖数: 7856 | 6 我就知道laoselang一定会出来洗地。
【在 l*******g 的大作中提到】 : 是不是上了大越野轮胎
|
M****u 发帖数: 17708 | 7 应该不是CVT,是几年前的老车
装了拖车钩。据说本来油耗还行,拖了几次东西就成这鸟养了
【在 t********i 的大作中提到】 : 克莱斯勒真牛逼,CVT居然能做到比普通4AT更费油。看来这车便宜不是没道理的。
|
d******e 发帖数: 7844 | 8 要么车有问题,要么开法有问题,要么是线路有问题。
这车自动档标称的高速25mpg完全是可以达到的。
【在 M****u 的大作中提到】 : 我也感受过一次,是别人的车,纯高速20mpg : 2.4的四缸发动机啊,nnd,20mpg纯高速
|
d******e 发帖数: 7844 | 9 MKZhou那数据肯定有问题。
这车的CVT都是2007年的设计水平了,能达到21/25马马虎虎了。那时候RAV4和CRV也就
是这个油耗,能稍微强一些。
【在 t********i 的大作中提到】 : 克莱斯勒真牛逼,CVT居然能做到比普通4AT更费油。看来这车便宜不是没道理的。
|
d******e 发帖数: 7844 | 10 你确定你说的是Patriot?
我咋觉得你开的是Liberty?
Partriot在2014之前只有CVT的自动档,你开的是手动?手动更不可能是20mpg的油耗了
,手动都27,28的水平了。
【在 M****u 的大作中提到】 : 应该不是CVT,是几年前的老车 : 装了拖车钩。据说本来油耗还行,拖了几次东西就成这鸟养了
|
|
|
t********i 发帖数: 7856 | 11 那肯定是CVT(除非手动)。
Patriot和Compass这俩鸟车,2014才有了6AT。之前(2007年开始)一直都是CVT和手动。
不过2005~2007年是美国三大刚开始尝试CVT,那时候的CVT比现在更不成熟。你这辆车
居然拖了几次东西CVT还没报废,看来这车质量不错。
【在 M****u 的大作中提到】 : 应该不是CVT,是几年前的老车 : 装了拖车钩。据说本来油耗还行,拖了几次东西就成这鸟养了
|
t********i 发帖数: 7856 | 12 07 CRV 2.4 5AT AWD 能达到 22/28。07 RAV4 2.4 4AT 4x4 是 23/27。
2011 Highlander 3.5 AWD(2011和2008是同一代,也是2007年的设计水平),纯高速
我跑出过25.6(开空调)。
所以说即使2007年的设计水平,四肛2.4能达到21/25也是非常烂的。
【在 d******e 的大作中提到】 : MKZhou那数据肯定有问题。 : 这车的CVT都是2007年的设计水平了,能达到21/25马马虎虎了。那时候RAV4和CRV也就 : 是这个油耗,能稍微强一些。
|
d********r 发帖数: 9331 | 13 我有同感, JEEP LIBERTY真是油老虎中的战斗机, 小车一部, 比F150还耗油, 这玩
意怎么出的生产线?
【在 d******e 的大作中提到】 : 你确定你说的是Patriot? : 我咋觉得你开的是Liberty? : Partriot在2014之前只有CVT的自动档,你开的是手动?手动更不可能是20mpg的油耗了 : ,手动都27,28的水平了。
|
d******e 发帖数: 7844 | 14 拜托,我就是2008 Patriot的前车主,这些车那时候什么油耗,我肯定比你清楚。你
CRV的数据绝对是严重虚报。
http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/23791.shtml
2007 CRV 4WD 5AT 19/26。
http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/32138.shtml
2011 CRV 4WD 5AT 21/27
http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/23809.shtml
2007 Patriot 4x4 CVT 20/24
http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/30961.shtml
2011 Patriot 4x4 CVT 21/26
http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/23837.shtml
2007 RAV4 4WD 4AT 20/25
http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/30823.shtml
2011 RAV4 4WD 4AT 21/27
Patriot这车不是啥好车,毛病一堆,但油耗绝对不是这车的缺陷。
也就
【在 t********i 的大作中提到】 : 07 CRV 2.4 5AT AWD 能达到 22/28。07 RAV4 2.4 4AT 4x4 是 23/27。 : 2011 Highlander 3.5 AWD(2011和2008是同一代,也是2007年的设计水平),纯高速 : 我跑出过25.6(开空调)。 : 所以说即使2007年的设计水平,四肛2.4能达到21/25也是非常烂的。
|
d******e 发帖数: 7844 | 15 这车CVT Lifetime Warranty,Rebuilt过也没准。
动。
【在 t********i 的大作中提到】 : 那肯定是CVT(除非手动)。 : Patriot和Compass这俩鸟车,2014才有了6AT。之前(2007年开始)一直都是CVT和手动。 : 不过2005~2007年是美国三大刚开始尝试CVT,那时候的CVT比现在更不成熟。你这辆车 : 居然拖了几次东西CVT还没报废,看来这车质量不错。
|
t********i 发帖数: 7856 | |
r*****a 发帖数: 27155 | 17 3是你不习惯
5是因为价钱在那摆着,ob内饰跟ml比起来还是屎呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 o********t 的大作中提到】 : 今天开了大概200miles,说说感受: : 1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了,是个compact suv,full size的油耗。。。 : 一箱油纯高速跑不到300麦 : 2. 方向盘很大很粗,指向模糊 : 3. 油门很高,长时间开脚踝很痛;刹车更高。。。估计是因为老美脚都大 : 4. 感觉车很重,高速很稳,但是风噪很大 : 5. 内饰cheap,当然比森林人强点 : 结论是我自己是不会买这个车的。。。
|
d******e 发帖数: 7844 | |
d******e 发帖数: 7844 | 19 哈哈,你也来回复鸟。
不过我认为同价位,Jeep的内饰也是差的,哈哈
【在 r*****a 的大作中提到】 : 3是你不习惯 : 5是因为价钱在那摆着,ob内饰跟ml比起来还是屎呢 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
t******k 发帖数: 5617 | 20 这个车的power strain和指南者一样,也是三菱的吧? |
|
|
d******e 发帖数: 7844 | 21 嗯,不光Powertrain一样,平台都一样。
【在 t******k 的大作中提到】 : 这个车的power strain和指南者一样,也是三菱的吧?
|
r*****a 发帖数: 27155 | 22 那是一定的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 d******e 的大作中提到】 : 哈哈,你也来回复鸟。 : 不过我认为同价位,Jeep的内饰也是差的,哈哈
|
x*****o 发帖数: 2505 | 23 这车我也开过,内饰比森林人差远了。乞丐版比乞丐版。
连CD机都没有,中控就一个时钟显示,森林人好歹还有温度 ,MPG, 剩余里程,平均速
度 等等多功能显示。
仪表盘上的显示功能也非常基本。森林人有一堆的告警灯。
连窗户都是手摇的。
【在 o********t 的大作中提到】 : 今天开了大概200miles,说说感受: : 1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了,是个compact suv,full size的油耗。。。 : 一箱油纯高速跑不到300麦 : 2. 方向盘很大很粗,指向模糊 : 3. 油门很高,长时间开脚踝很痛;刹车更高。。。估计是因为老美脚都大 : 4. 感觉车很重,高速很稳,但是风噪很大 : 5. 内饰cheap,当然比森林人强点 : 结论是我自己是不会买这个车的。。。
|
M****u 发帖数: 17708 | 24 不是我开的,我坐的,当然是patriot,不是手动,也许是CVT。
这个油耗20mpg还多说了呢。我搭车跑200迈,一箱油差不多就烧完了。让我非常震惊,
因为同样的路程,civic能跑一个来回,civic的油箱还要小一些呢。
这个车可能被拖trailer毁了,因为他们拿来拖东西之前,油耗没这么差。但是这个拖
trailer的kit还是在dealer那里装的,应该符合该车设计标准。
【在 d******e 的大作中提到】 : 你确定你说的是Patriot? : 我咋觉得你开的是Liberty? : Partriot在2014之前只有CVT的自动档,你开的是手动?手动更不可能是20mpg的油耗了 : ,手动都27,28的水平了。
|
x*****o 发帖数: 2505 | 25 我是2013年4月开的patriot.
当时车被撞了,对方保险公司给租的车。开了一个多星期,拿车的时候两千多迈吧。
后来我买的森林人乞丐版。从patriot 换森林人之后真有开豪华车的感觉。
Patriot里面真是什么都没有,除了一个收音机和时钟。
【在 x*****o 的大作中提到】 : 这车我也开过,内饰比森林人差远了。乞丐版比乞丐版。 : 连CD机都没有,中控就一个时钟显示,森林人好歹还有温度 ,MPG, 剩余里程,平均速 : 度 等等多功能显示。 : 仪表盘上的显示功能也非常基本。森林人有一堆的告警灯。 : 连窗户都是手摇的。
|
P*********e 发帖数: 139 | 26 Jeep的patriot和compass都是最便宜的crossover suv,普遍反映都不好,除了有一副
Jeep经典的前脸。
假设租到的车比较新,油耗确实可能会比较差。
【在 o********t 的大作中提到】 : 今天开了大概200miles,说说感受: : 1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了,是个compact suv,full size的油耗。。。 : 一箱油纯高速跑不到300麦 : 2. 方向盘很大很粗,指向模糊 : 3. 油门很高,长时间开脚踝很痛;刹车更高。。。估计是因为老美脚都大 : 4. 感觉车很重,高速很稳,但是风噪很大 : 5. 内饰cheap,当然比森林人强点 : 结论是我自己是不会买这个车的。。。
|
d******e 发帖数: 7844 | 27 你这车不是Trailer的问题,是有off-road package吧?
这车如果装了off-road package,那就完全是另一回事儿了。
【在 M****u 的大作中提到】 : 不是我开的,我坐的,当然是patriot,不是手动,也许是CVT。 : 这个油耗20mpg还多说了呢。我搭车跑200迈,一箱油差不多就烧完了。让我非常震惊, : 因为同样的路程,civic能跑一个来回,civic的油箱还要小一些呢。 : 这个车可能被拖trailer毁了,因为他们拿来拖东西之前,油耗没这么差。但是这个拖 : trailer的kit还是在dealer那里装的,应该符合该车设计标准。
|
d******e 发帖数: 7844 | 28 哈哈,租车公司给你的应该是纯裸体版。
要知道Patriot最裸体的版本甚至能达到15k OTD,代价是连空调,CD, Power Windows
和Power Locks都是没有的。
【在 x*****o 的大作中提到】 : 我是2013年4月开的patriot. : 当时车被撞了,对方保险公司给租的车。开了一个多星期,拿车的时候两千多迈吧。 : 后来我买的森林人乞丐版。从patriot 换森林人之后真有开豪华车的感觉。 : Patriot里面真是什么都没有,除了一个收音机和时钟。
|
M****u 发帖数: 17708 | 29 没有off road package,就一个2驱的家庭小SUV,越个屁野。就是装了拖车钩,拖过几
次u-haul的小箱子。
不知道是发动机拖坏了,还是变速箱拖坏了,开起来好像也没啥异常,就是油耗奇高。
我感觉这车很不行。
【在 d******e 的大作中提到】 : 你这车不是Trailer的问题,是有off-road package吧? : 这车如果装了off-road package,那就完全是另一回事儿了。
|
d******e 发帖数: 7844 | 30 这车是不行,但绝对不是你说的这个不行法。
【在 M****u 的大作中提到】 : 没有off road package,就一个2驱的家庭小SUV,越个屁野。就是装了拖车钩,拖过几 : 次u-haul的小箱子。 : 不知道是发动机拖坏了,还是变速箱拖坏了,开起来好像也没啥异常,就是油耗奇高。 : 我感觉这车很不行。
|
|
|
b******o 发帖数: 117 | 31 买了两个月的compass,2.4at,纯高速的油耗是30mpg,比较满意。 |
a*******a 发帖数: 4233 | 32 这个最低配连空调都没有
安全性也是一塌糊涂
【在 o********t 的大作中提到】 : 今天开了大概200miles,说说感受: : 1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了,是个compact suv,full size的油耗。。。 : 一箱油纯高速跑不到300麦 : 2. 方向盘很大很粗,指向模糊 : 3. 油门很高,长时间开脚踝很痛;刹车更高。。。估计是因为老美脚都大 : 4. 感觉车很重,高速很稳,但是风噪很大 : 5. 内饰cheap,当然比森林人强点 : 结论是我自己是不会买这个车的。。。
|
r*****a 发帖数: 27155 | 33 纯裸版空调有吧?
Windows
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 d******e 的大作中提到】 : 哈哈,租车公司给你的应该是纯裸体版。 : 要知道Patriot最裸体的版本甚至能达到15k OTD,代价是连空调,CD, Power Windows : 和Power Locks都是没有的。
|
r*****a 发帖数: 27155 | 34 是你这一辆不行
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 M****u 的大作中提到】 : 没有off road package,就一个2驱的家庭小SUV,越个屁野。就是装了拖车钩,拖过几 : 次u-haul的小箱子。 : 不知道是发动机拖坏了,还是变速箱拖坏了,开起来好像也没啥异常,就是油耗奇高。 : 我感觉这车很不行。
|