b********7
发帖数: 12906 | 1 看了我的T&C之后问我LP：你LG为什么不买日本minivan? |
x**********i
发帖数: 4964 | |
b********7
发帖数: 12906 | 3 擦。。我那个车秒杀日本minivan.
【在 x**********i 的大作中提到】
: 预算有限？
|
m***a
发帖数: 513 | 4
0-60被sienna秒吧
【在 b********7 的大作中提到】
: 擦。。我那个车秒杀日本minivan.
|
d********3
发帖数: 7220 | 5 显然提问的和楼上跟帖的都是日本minivan的拥有者 |
x**********i
发帖数: 4964 | 6 你是要头对头碰的秒
还是0-60的那种秒
哪种秒其实跟minivan都不沾边的 开minivan的是驾驶员里面最defensive的那一类
这也就是为啥minivan事故率都很低 没多少人开迷你玩高速过弯和抢黄灯 家里一家人
都在车上
我一直认为保姆车没有什么好坏 美车日车都一样 就看你预算多少 舍得花多少钱
thats all
【在 b********7 的大作中提到】
: 擦。。我那个车秒杀日本minivan.
|
x**********i
发帖数: 4964 | 7 显然我不是 哈哈
minivan车主一般都不争论车谁好谁坏
【在 d********3 的大作中提到】
: 显然提问的和楼上跟帖的都是日本minivan的拥有者
|
l****r
发帖数: 637 | 8 如果不是坑的话，
很好啊。中国人的从大流很无聊。
【在 b********7 的大作中提到】
: 看了我的T&C之后问我LP：你LG为什么不买日本minivan?
|
g********b
发帖数: 8461 | |
g****n
发帖数: 1014 | 10 你是怎么回复这些老中的
【在 b********7 的大作中提到】
: 看了我的T&C之后问我LP：你LG为什么不买日本minivan?
|
|
|
c*******l
发帖数: 2083 | |
c*******l
发帖数: 2083 | 12 周围都开f 150,或者开yaris，对自己的威胁不一样
【在 c*******l 的大作中提到】
: 无论开软或硬车，都想别人开软车，自己安全一点
|
B*******S
发帖数: 2379 | 13 我也会问，这年头除非跳楼价，谁会去买chrysler那些滞销货 |
M****u
发帖数: 17708 | 14 其实minivan,2田不是大流
【在 l****r 的大作中提到】
: 如果不是坑的话，
: 很好啊。中国人的从大流很无聊。
|
c*******l
发帖数: 2083 | 15 对其自己没有好处会介绍好东西给你？例如保险，传销。他们还会推介这里排名最后的
两车：
http://www.thecarconnection.com/compare/toyota_rav4_2013_choice
【在 c*******l 的大作中提到】
: 无论开软或硬车，都想别人开软车，自己安全一点
|
l******u
发帖数: 1630 | 16 反问他们，给日本兵买枪送粮感觉可好？
俺其实没那么极端反日，就是看那些只知道买日车非日车不买的脑残挺恶心的。
【在 b********7 的大作中提到】
: 看了我的T&C之后问我LP：你LG为什么不买日本minivan?
|
l*******g
发帖数: 27064 | 17 秒不了
2014 sienna 0-60 是7.9s
T&c 是7.7
发动机动力t&c大一点
283对266
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 0-60被sienna秒吧
|
b********7
发帖数: 12906 | 18 马力大，空间大， 内饰好， 配件多。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 秒不了
: 2014 sienna 0-60 是7.9s
: T&c 是7.7
: 发动机动力t&c大一点
: 283对266
|
d*******r
发帖数: 516 | 19 我觉得迷你碗最逆天的功能是第二排第三排能完全折叠到地板里 车后变成大平地 据我
所知道奇有这个逆天的设计 外加还能第三排旋转90度朝后坐 也增色不少
【在 x**********i 的大作中提到】
: 显然我不是 哈哈
: minivan车主一般都不争论车谁好谁坏
|
m***a
发帖数: 513 | 20
居然有人信厂家的数据。
Edmunds实测，
2014 T&C 0-60 8.3s
2014 Sienna 0-60 7.5s，
链接都贴给你
http://www.edmunds.com/chrysler/town-and-country/2014/
http://www.edmunds.com/toyota/sienna/2014/
【在 l*******g 的大作中提到】
: 秒不了
: 2014 sienna 0-60 是7.9s
: T&c 是7.7
: 发动机动力t&c大一点
: 283对266
|
|
|
x********o
发帖数: 2092 | 21 都差不多，这些没啥比较的。前几年听说t&c高速熄火，新版还有这个毛病没？
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 居然有人信厂家的数据。
: Edmunds实测，
: 2014 T&C 0-60 8.3s
: 2014 Sienna 0-60 7.5s，
: 链接都贴给你
: http://www.edmunds.com/chrysler/town-and-country/2014/
: http://www.edmunds.com/toyota/sienna/2014/
|
c*******l
发帖数: 2083 | 22 同学就不同，我买grand caravan以及在这里的抗日言论获得一致讚赏
【在 c*******l 的大作中提到】
: 对其自己没有好处会介绍好东西给你？例如保险，传销。他们还会推介这里排名最后的
: 两车：
: http://www.thecarconnection.com/compare/toyota_rav4_2013_choice
|
c*******l
发帖数: 2083 | 23 在同学微信群
【在 c*******l 的大作中提到】
: 同学就不同，我买grand caravan以及在这里的抗日言论获得一致讚赏
|
g********b
发帖数: 8461 | 24 这不就是非礼猫说“我开Mustang 0-60只能跑出6秒多，所以Mustang只能跑出这个成绩
”么？
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 居然有人信厂家的数据。
: Edmunds实测，
: 2014 T&C 0-60 8.3s
: 2014 Sienna 0-60 7.5s，
: 链接都贴给你
: http://www.edmunds.com/chrysler/town-and-country/2014/
: http://www.edmunds.com/toyota/sienna/2014/
|
d****e
发帖数: 2856 | 25 你回一句“没钱”，不就得了？
【在 b********7 的大作中提到】
: 看了我的T&C之后问我LP：你LG为什么不买日本minivan?
|
s******t
发帖数: 3572 | 26 几年前试过 T&C，座椅不行，二排好象为了能藏下去，做得极薄，感觉很不舒服。
不知道现在怎么样了。
【在 x**********i 的大作中提到】
: 你是要头对头碰的秒
: 还是0-60的那种秒
: 哪种秒其实跟minivan都不沾边的 开minivan的是驾驶员里面最defensive的那一类
: 这也就是为啥minivan事故率都很低 没多少人开迷你玩高速过弯和抢黄灯 家里一家人
: 都在车上
: 我一直认为保姆车没有什么好坏 美车日车都一样 就看你预算多少 舍得花多少钱
: thats all
|
x********o
发帖数: 2092 | 27 好像两车价钱差不多
【在 d****e 的大作中提到】
: 你回一句“没钱”，不就得了？
|
H*****u
发帖数: 1766 | 28 You got what your paid for.
The market doesn't lie.
【在 b********7 的大作中提到】
: 马力大，空间大， 内饰好， 配件多。
|
