K*********n
发帖数: 2852 | 1 据说ford的mpg比较水？油耗比prius如何？
另外据说操控性比prius要好？不知道这个操控性水平是什么级别的，比如比较focus？
能称得上fun吗？
都是据听说，所以来问问达人，谢谢！ |
r*******0
发帖数: 479 | 2 开起来挺不错，但是比较小，但还是比Prius大，坐得也高。油耗不知道。 |
u****q
发帖数: 24345 | |
K*********n
发帖数: 2852 | 4 具体说说？
【在 u****q 的大作中提到】
: 很烂。不要碰。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 5 别听丰田托造谣诋毁
hybrid投诉确实比普通车多
但是cmax表现比prius好，cmax从出来到现在还没有一个投诉
prius 这几年型号
2012 Toyota Prius 83
2013 Toyota Prius 26
2014 Toyota prius 2
cmax比prius各方面配置强不少
发动机最大马力prius v 98 ，cmax 141
电动机 134 188
扭力prius v 105 cmax 129
油耗 prius v 44/40， cmax 45/40
prius 2油耗好一点是因为轻200磅，整个一个薄皮大包子
cmax比prius 小点，但是重400-600磅
【在 K*********n 的大作中提到】
: 具体说说？
|
u****q
发帖数: 24345 | 6 Consumer Reports里wagon的ranking，它是质量最差的。唯一一个全黑。
【在 K*********n 的大作中提到】
: 具体说说？
|
K*********n
发帖数: 2852 | 7 我问个非常欠扁的问题，本来对gti很感兴趣，现在也考虑一下c-max，这俩是不是操控
性差别也太大了……如果是这样的话我就还是gti了。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 别听丰田托造谣诋毁
: hybrid投诉确实比普通车多
: 但是cmax表现比prius好，cmax从出来到现在还没有一个投诉
: prius 这几年型号
: 2012 Toyota Prius 83
: 2013 Toyota Prius 26
: 2014 Toyota prius 2
: cmax比prius各方面配置强不少
: 发动机最大马力prius v 98 ，cmax 141
: 电动机 134 188
|
K*********n
发帖数: 2852 | 8 但是我看到其他的评论，比如car and driver， edmonds之类的还是不错。
【在 u****q 的大作中提到】
: Consumer Reports里wagon的ranking，它是质量最差的。唯一一个全黑。
|
t********i
发帖数: 7856 | 9 CR早就被丰田收买了
——laoselang
【在 u****q 的大作中提到】
: Consumer Reports里wagon的ranking，它是质量最差的。唯一一个全黑。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 10 lol
又拿cr这个被丰田收买的婊子媒体来说话
你怎么不看看nhtsa的投诉呢？
一个被收买的，一个官方的，哪个更可信，可惜某些人屁股决定脑袋
【在 u****q 的大作中提到】
: Consumer Reports里wagon的ranking，它是质量最差的。唯一一个全黑。
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 11 去试驾一下吧，对待操控感觉各人不同
有人还竟然觉得corolla操控挺好的
【在 K*********n 的大作中提到】
: 我问个非常欠扁的问题，本来对gti很感兴趣，现在也考虑一下c-max，这俩是不是操控
: 性差别也太大了……如果是这样的话我就还是gti了。
|
K*********n
发帖数: 2852 | 12 嗯，是准备下周去试驾的，现在好奇心憋不住了，上来看看大家意见。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 去试驾一下吧，对待操控感觉各人不同
: 有人还竟然觉得corolla操控挺好的
|
K*********n
发帖数: 2852 | 13 我觉得CR的排名确实让人看起来非常不一般。其他几家，日车美车各有好坏，只有CR，
把美车扁得一无是处。是不是其他几家都错了？
【在 l*******g 的大作中提到】
: lol
: 又拿cr这个被丰田收买的婊子媒体来说话
: 你怎么不看看nhtsa的投诉呢？
: 一个被收买的，一个官方的，哪个更可信，可惜某些人屁股决定脑袋
|
u****q
发帖数: 24345 | 14 你无意地让laoselang高潮了。
【在 K*********n 的大作中提到】
: 我觉得CR的排名确实让人看起来非常不一般。其他几家，日车美车各有好坏，只有CR，
: 把美车扁得一无是处。是不是其他几家都错了？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 15 丰田是cr最大金主
所以鼓吹丰田，贬低对手是肯定的
【在 K*********n 的大作中提到】
: 我觉得CR的排名确实让人看起来非常不一般。其他几家，日车美车各有好坏，只有CR，
: 把美车扁得一无是处。是不是其他几家都错了？
|
f****t
发帖数: 15913 | 16 你碰过吗？怎么得到这个结论，又是植物神经的正常反应？
【在 u****q 的大作中提到】
: 很烂。不要碰。
|
K*********n
发帖数: 2852 | 17 不光是丰田，所有日车，都完胜所有美车。看着好惊悚。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 丰田是cr最大金主
: 所以鼓吹丰田，贬低对手是肯定的
|
l*******g
发帖数: 27064 | 18 美国人没给钱呗
看过我这个文章吧
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34315781.html
nhtsa的投诉数据，不可能被收买的
对比下就知道cr有多么婊子了
【在 K*********n 的大作中提到】
: 不光是丰田，所有日车，都完胜所有美车。看着好惊悚。
|
K*********n
发帖数: 2852 | 19 虽然谁家给钱没给我不清楚，但是个人比较倾向于不相信CR，因为其他几家结论比较类
似，相信多数吧。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 美国人没给钱呗
: 看过我这个文章吧
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34315781.html
: nhtsa的投诉数据，不可能被收买的
: 对比下就知道cr有多么婊子了
|
r*******0
发帖数: 479 | 20 有问题厂家不给满意解决的才会投诉，所以这投诉数量反映的是车的问题数和厂家负责
态度的综合结果，CR只是问题数汇报，两个都看看也许会更全面。 |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 21 我以为是你自己的经历，原来是引用cr啊。
从我和我朋友的经历来说：我的caravan八年没有一个问题，我朋友的caravan也是刚刚
的，从没有问题。麻烦你去查查cr，看看那sh什么时候都把caravan的质量排在最差。
当然我们的经历并不能说明c-max怎么样。我们的经历只能证明cr不可信。
【在 u****q 的大作中提到】
: Consumer Reports里wagon的ranking，它是质量最差的。唯一一个全黑。
|
e******g
发帖数: 5344 | 22 这俩车没操控。。看看那破悬挂就知道了。
想操控还是GTI吧，钱多上Golf R最好 |
K*********n
发帖数: 2852 | 23 这也不能这么说，说质量最低都是统计结果，你这就是一个个例。
【在 d**a 的大作中提到】
: 我以为是你自己的经历，原来是引用cr啊。
: 从我和我朋友的经历来说：我的caravan八年没有一个问题，我朋友的caravan也是刚刚
: 的，从没有问题。麻烦你去查查cr，看看那sh什么时候都把caravan的质量排在最差。
: 当然我们的经历并不能说明c-max怎么样。我们的经历只能证明cr不可信。
|
K*********n
发帖数: 2852 | 24 嗯，我猜是……看来我想多了。
下周去试驾然后来汇报一下。
【在 e******g 的大作中提到】
: 这俩车没操控。。看看那破悬挂就知道了。
: 想操控还是GTI吧，钱多上Golf R最好
|
l*******g
发帖数: 27064 | 25 caravan 1.5044
odyssey 1.9357
t &c 2.0940
sienna 2.1264
看看nhtsa的投诉统计，直接体现车子质量情况
【在 K*********n 的大作中提到】
: 这也不能这么说，说质量最低都是统计结果，你这就是一个个例。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 26 别扯淡了，nhtsa的调查显示，没你说的情况
每一个投诉都是因为车子确实出现了状况
cr肯定编造数据了
什么都不公开的东西你相信？
为什么能编造就是因为数据差距小，而且数据量小
cr号称每年百万数据发放，但是回收的有多少？
算上10几年的保有量，每个车型才百十个数据
想怎么编就怎么编
【在 r*******0 的大作中提到】
: 有问题厂家不给满意解决的才会投诉，所以这投诉数量反映的是车的问题数和厂家负责
: 态度的综合结果，CR只是问题数汇报，两个都看看也许会更全面。
|
