t**********3
发帖数: 12623 | 1 并非说其他车不安全，但是相比很多车祸的结果是断胳膊断腿，即使在某些比较极端的
车祸，奔驰和沃尔沃确实能够最大程度地保护司机和乘客 |
m******n
发帖数: 1691 | 2 这广告很空洞啊，换个别的牌子的车一样能这么打广告。
【在 t**********3 的大作中提到】
: 并非说其他车不安全，但是相比很多车祸的结果是断胳膊断腿，即使在某些比较极端的
: 车祸，奔驰和沃尔沃确实能够最大程度地保护司机和乘客
|
k**0
发帖数: 19737 | |
t**********3
发帖数: 12623 | 4 所以奔驰安全性不行？
【在 k**0 的大作中提到】
: 怎么没看到戴安娜王妃走出来？
|
C*******a
发帖数: 448 | 5 其实这个标题的后半句比较搞笑
【在 t**********3 的大作中提到】
: 并非说其他车不安全，但是相比很多车祸的结果是断胳膊断腿，即使在某些比较极端的
: 车祸，奔驰和沃尔沃确实能够最大程度地保护司机和乘客
|
i****2
发帖数: 1091 | 6 以偏概全，这样说，KIA的车被集装箱压扁后，两车主只受了点皮外伤，比大奔强几条
街 |
t**********3
发帖数: 12623 | 7 那小奔C被豹式坦克轧过去主驾副驾都没事算啥？
【在 i****2 的大作中提到】
: 以偏概全，这样说，KIA的车被集装箱压扁后，两车主只受了点皮外伤，比大奔强几条
: 街
|
i****x
发帖数: 17565 | 8 电哥逻辑：奔驰某次撞车死人了=个例，无法说明安全性不行。奔驰某次撞车没死人=奔
驰安全性铁证
发信人: theislander3 (Peace de Wars), 信区: Automobile
标 题: Re: Mercedes-Benz的安全性=车祸后人完整地走出来（视频）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 9 22:00:17 2014, 美东)
所以奔驰安全性不行？
【在 k**0 的大作中提到】
: 怎么没看到戴安娜王妃走出来？
|
s****o
发帖数: 643 | |
