h****s
发帖数: 126 | 1 【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
发信人: hokies (wodeguai), 信区: Michigan
标 题: 请问：关于车险。谢谢了。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 20:09:48 2014, 美东)
密歇根是non-fault车险，就是出了问题找自己保险公司。如果是这样的话，那个“
Property Damage Liability”和“Bodily Injury Liability”还有什么意义？毕竟对
方的车无论责任如何都是找对方自己的保险公司赔付。换句话说，“Property Damage
Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车，在本州是保自己
的车。在其它州，如果对方的车贵，还可能出现保额不够的情况。在本州，基本上保额
能高于自己的车的价值就行了。是不是这样？请指教。谢谢。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 no-fault policy保你的body但是对方的车
Damage
【在 h****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
: 发信人: hokies (wodeguai), 信区: Michigan
: 标 题: 请问：关于车险。谢谢了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 20:09:48 2014, 美东)
: 密歇根是non-fault车险，就是出了问题找自己保险公司。如果是这样的话，那个“
: Property Damage Liability”和“Bodily Injury Liability”还有什么意义？毕竟对
: 方的车无论责任如何都是找对方自己的保险公司赔付。换句话说，“Property Damage
: Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车，在本州是保自己
: 的车。在其它州，如果对方的车贵，还可能出现保额不够的情况。在本州，基本上保额
: 能高于自己的车的价值就行了。是不是这样？请指教。谢谢。
|
h****s
发帖数: 126 | 3 不懂,能给详细指教一下吗?谢谢了.
【在 A*****a 的大作中提到】
: no-fault policy保你的body但是对方的车
:
: Damage
|
A*****a
发帖数: 52743 | 4 如果你只买了no-fault policy, 出了车祸，你的保险公司负担你的医疗费用，误工费
，但不负责你修车费用。负责赔偿对方的车。
【在 h****s 的大作中提到】
: 不懂,能给详细指教一下吗?谢谢了.
|
h****s
发帖数: 126 | 5 谢谢大侠,那也就是说在non-fault policy下,"全保中的“Property Damage
Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车，在本州是保自己
的车。在其它州，如果对方的车贵，还可能出现保额不够的情况。在本州，基本上保额
能高于自己的车的价值就行了。"对不？请指教。谢谢。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 如果你只买了no-fault policy, 出了车祸，你的保险公司负担你的医疗费用，误工费
: ，但不负责你修车费用。负责赔偿对方的车。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 6 你实在需要找你的保险条款好好读读。你的理解不对,不知道你怎么从我解释的那句话
里读出来本州，外州的。你不如直说你具体想知道什么吧，节约时间些。仔细给你解释
保险条款是你保险公司的事
工费
【在 h****s 的大作中提到】
: 谢谢大侠,那也就是说在non-fault policy下,"全保中的“Property Damage
: Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车，在本州是保自己
: 的车。在其它州，如果对方的车贵，还可能出现保额不够的情况。在本州，基本上保额
: 能高于自己的车的价值就行了。"对不？请指教。谢谢。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 7 你说的险项和我理解的有出入，通常必须买的no-fault policy包括的是：
Personal Injury Protection, 这个是保护你的
Property Protection, 这个是保你车造成的任何对方财产损失
Residual Liability: Bodily Injury和Property Damage.
这些基本险项都不包括碰撞和偷盗造成的损失，要担心这个你还要在no-fault policy
上加买其他险项。你还要区分你是怎么撞坏别人车的，如果别人停在路边的车被你撞了
，你的property protection负责赔偿。要是两辆车在行驶中碰撞，你的no-fault
policy是不行的，要买碰撞险才可以cover对方损失。这个是我的理解，有密西根的同
学来纠正下。
工费
【在 h****s 的大作中提到】
: 谢谢大侠,那也就是说在non-fault policy下,"全保中的“Property Damage
: Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车，在本州是保自己
: 的车。在其它州，如果对方的车贵，还可能出现保额不够的情况。在本州，基本上保额
: 能高于自己的车的价值就行了。"对不？请指教。谢谢。
|
m*****3
发帖数: 13701 | 8 老兄，你解释的很清楚了，楼主连啥叫全保还没搞清楚。
楼主，你的第一个帖子的这个问题“在本州，基本上保额能高于自己的车的价值就行了
。是不是这样？”的答案是“NO”，因为你的 Property保的不是你的车，是被你撞的
那个车。No-fault 的最大好处就是看病误工扯皮相对少一点儿，而不是说不管谁对谁
错。
policy 上加买其他险项。你还要区分你是怎么撞坏别人车的，如果别人停在路边的车
被你撞了，你的property protection负责赔偿。要是两辆车在行驶中碰撞，你的no-
fault policy是不行的，要买碰撞险才可以cover对方损失。这个是我的理解，有密西
根的同学来纠正下。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你说的险项和我理解的有出入，通常必须买的no-fault policy包括的是：
: Personal Injury Protection, 这个是保护你的
: Property Protection, 这个是保你车造成的任何对方财产损失
: Residual Liability: Bodily Injury和Property Damage.
: 这些基本险项都不包括碰撞和偷盗造成的损失，要担心这个你还要在no-fault policy
: 上加买其他险项。你还要区分你是怎么撞坏别人车的，如果别人停在路边的车被你撞了
: ，你的property protection负责赔偿。要是两辆车在行驶中碰撞，你的no-fault
: policy是不行的，要买碰撞险才可以cover对方损失。这个是我的理解，有密西根的同
: 学来纠正下。
:
|
