a**y
发帖数: 38 | 1 早上上班的时候，在local 的路上，有两条lane，我在左lane, 车很多，车速大约
30mile,右边的lane 很空，我看了没车，就换线了，换之后，听到一声响，以为是路上
有东西，结果看后面有车pull over,我才意识到撞车了。对方是一个22岁的美国女孩，
她应该是开的很快，所以在我换线之后撞上了，我的车右后侧有擦伤，她的车左前
bumper上有擦伤。双方的车都没有dent.
交换了信息后，女孩一直不停的说，她必须很快去公司，她有aaa的保险，但是只出示
了她的membership card,没有保险卡，我第一次经历这事，也没经验，加上她一直催，
找了几张照片就走了。
下午的时候，怕保险涨，就发信息问她是否可以用cash settle. 第二天，她打电话说
，scratch 要花1300，还可能有800-2000 的internal damage, 我觉得太没谱了，说走
保险吧。
保险公司说是我的责任，我自己觉得大部分我的责任，但是她绝对超速了，两个车都是
擦伤，怎么可能有internal damage? G更意外的是她居然有medical claim, 说是有
backpain 和scratch，这个是不是有点过啊？我们交换信息，拍照片足足10分钟，她看
着一点事都没有，一直特别piss off, 唯一感觉就是我耽误她时间了。
请问一下我们现在该怎么办？她不会一直回来说，她又有这个毛病，那个毛病了吧？我
们和我们的保险公司说了，非常怀疑她的internal damage 和medical claim除次之外
，我们怎么证明
她是insurance fraud呢？要不要雇私家侦探调查她？老实说，她的车真的很破，2010
年的车，上面到处都是划痕，我觉得她真的不是第一次出事了。
谢谢诸位的建议 |
H**********f
发帖数: 2978 | 2 雨伞出租
【在 a**y 的大作中提到】
: 早上上班的时候，在local 的路上，有两条lane，我在左lane, 车很多，车速大约
: 30mile,右边的lane 很空，我看了没车，就换线了，换之后，听到一声响，以为是路上
: 有东西，结果看后面有车pull over,我才意识到撞车了。对方是一个22岁的美国女孩，
: 她应该是开的很快，所以在我换线之后撞上了，我的车右后侧有擦伤，她的车左前
: bumper上有擦伤。双方的车都没有dent.
: 交换了信息后，女孩一直不停的说，她必须很快去公司，她有aaa的保险，但是只出示
: 了她的membership card,没有保险卡，我第一次经历这事，也没经验，加上她一直催，
: 找了几张照片就走了。
: 下午的时候，怕保险涨，就发信息问她是否可以用cash settle. 第二天，她打电话说
: ，scratch 要花1300，还可能有800-2000 的internal damage, 我觉得太没谱了，说走
|
s**********u
发帖数: 2749 | 3 姐姐换道没看盲区吧？
【在 a**y 的大作中提到】
: 早上上班的时候，在local 的路上，有两条lane，我在左lane, 车很多，车速大约
: 30mile,右边的lane 很空，我看了没车，就换线了，换之后，听到一声响，以为是路上
: 有东西，结果看后面有车pull over,我才意识到撞车了。对方是一个22岁的美国女孩，
: 她应该是开的很快，所以在我换线之后撞上了，我的车右后侧有擦伤，她的车左前
: bumper上有擦伤。双方的车都没有dent.
: 交换了信息后，女孩一直不停的说，她必须很快去公司，她有aaa的保险，但是只出示
: 了她的membership card,没有保险卡，我第一次经历这事，也没经验，加上她一直催，
: 找了几张照片就走了。
: 下午的时候，怕保险涨，就发信息问她是否可以用cash settle. 第二天，她打电话说
: ，scratch 要花1300，还可能有800-2000 的internal damage, 我觉得太没谱了，说走
|
D*******o
发帖数: 3229 | 4 把情况如实告诉自己的保险公司，then move on with your happy life.花钱买保险就
是为了这时候用的。 |
a**y
发帖数: 38 | 5 谢谢回复l 我真看盲点了。盲点没车。她应该开的很快，所以撞上了。我觉得大部分是
我的责任，但是她的medical claim 有点过了，她真的是想take advantage of the
situation. 想捞一笔吧。 |
a**y
发帖数: 38 | 6 我也是这么想啊，修车的那点小钱就算了，可是她要是总回来抱销medical claim 谁受
得了啊？我看网上有的小车祸就要了五万赔偿的，这谁受得了啊。她真的一点没事，我
觉得是碰到讹人的了。郁闷！ |
s**********u
发帖数: 2749 | 7 你不是说右边的lane很空么？
【在 a**y 的大作中提到】
: 谢谢回复l 我真看盲点了。盲点没车。她应该开的很快，所以撞上了。我觉得大部分是
: 我的责任，但是她的medical claim 有点过了，她真的是想take advantage of the
: situation. 想捞一笔吧。
|
D*******o
发帖数: 3229 | 8 你的保险额是多少？如果投了10万或以上人身伤害的话，这么个小事故，保险公司应该
能轻松摆平。
发信人: anny (anny), 信区: Automobile
标 题: Re: 车祸求建议
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 7 15:16:08 2014, 美东)
我也是这么想啊，修车的那点小钱就算了，可是她要是总回来抱销medical claim 谁受
得了啊？我看网上有的小车祸就要了五万赔偿的，这谁受得了啊。她真的一点没事，我
觉得是碰到讹人的了。郁闷！ |
s******r
发帖数: 1245 | 9 保险公司不是傻子，放心交给他们处理，车没事人没事自己就该干嘛干嘛去
【在 a**y 的大作中提到】
: 我也是这么想啊，修车的那点小钱就算了，可是她要是总回来抱销medical claim 谁受
: 得了啊？我看网上有的小车祸就要了五万赔偿的，这谁受得了啊。她真的一点没事，我
: 觉得是碰到讹人的了。郁闷！
|
C******s
发帖数: 1282 | 10 她超速你有证人么？没有就别多想。不是这次车祸引起的损坏她讹诈不了你。你以为保
险公司都白痴啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 a**y 的大作中提到】
: 早上上班的时候，在local 的路上，有两条lane，我在左lane, 车很多，车速大约
: 30mile,右边的lane 很空，我看了没车，就换线了，换之后，听到一声响，以为是路上
: 有东西，结果看后面有车pull over,我才意识到撞车了。对方是一个22岁的美国女孩，
: 她应该是开的很快，所以在我换线之后撞上了，我的车右后侧有擦伤，她的车左前
: bumper上有擦伤。双方的车都没有dent.
: 交换了信息后，女孩一直不停的说，她必须很快去公司，她有aaa的保险，但是只出示
: 了她的membership card,没有保险卡，我第一次经历这事，也没经验，加上她一直催，
: 找了几张照片就走了。
: 下午的时候，怕保险涨，就发信息问她是否可以用cash settle. 第二天，她打电话说
: ，scratch 要花1300，还可能有800-2000 的internal damage, 我觉得太没谱了，说走
|
|
|
a**y
发帖数: 38 | 11 一开始我也是觉得要负起自己的责任，不能不承认吧，我老公还说不要承认是自己没换
完线出的事，我觉得还是要实话实说，我在前面真是不知道当时的情形到底怎样，那条
路的限速是55，我觉得她一定是超速，因为她一直不停的强调她特别着急，后来她和保
险公司说，她只开45。超速是一定的
，只是没有证人。我觉得付钱修她的车还算理所当然，可是她怎么胡要啊？劝大家以后
都小心，不管多小的事故，都可以被对方讹上，美国人有很多都是这样的，防人之心不
可无。
我的保险公司已经决定是我的100%的责任，当时告诉我结果的时候，感觉她特别向着对
方，之前的adjuster还承诺我说，一定会派我们保险公司的人去评估车损，让我放心。
现在有了medical claim，保险公司看着好像理所当然，真不知道他们怎么想的，就这
么任人讹钱么？
右面的lane很空,所以对方车才开得很快，撞上我的车。 |
h*****g
发帖数: 1523 | 12 只要警察没到场，就不要承认是自己的责任，有的时候还真不是你自己的责任。
美国社会正常的游戏规则就是，不要主动认错。
你这个case，完全可以说对方并道从后面撞了你（很多保险公司会这样做）。所以最后
的settlement就是，每个人50%的责任，然后自己修自己的车。
另外，那个女孩很可能是没有保险开车。你直接打电话报警就行（现在都可以），或者
至少把这个信息提供给你你的保险公司。告诉你的保险公司，你当时被吓坏了，以为是
自己全责。现在冷静下来想了一下，对方也有责任，是对方开车超速撞了你，云云。 |
h*****g
发帖数: 1523 | 13 你完全可以改口的，不是保险公司说什么就是什么。
对方也没有证人，不能把你怎么样。美国人都是吃软怕硬，不能主动给他们让步的。
【在 a**y 的大作中提到】
: 一开始我也是觉得要负起自己的责任，不能不承认吧，我老公还说不要承认是自己没换
: 完线出的事，我觉得还是要实话实说，我在前面真是不知道当时的情形到底怎样，那条
: 路的限速是55，我觉得她一定是超速，因为她一直不停的强调她特别着急，后来她和保
: 险公司说，她只开45。超速是一定的
: ，只是没有证人。我觉得付钱修她的车还算理所当然，可是她怎么胡要啊？劝大家以后
: 都小心，不管多小的事故，都可以被对方讹上，美国人有很多都是这样的，防人之心不
: 可无。
: 我的保险公司已经决定是我的100%的责任，当时告诉我结果的时候，感觉她特别向着对
: 方，之前的adjuster还承诺我说，一定会派我们保险公司的人去评估车损，让我放心。
: 现在有了medical claim，保险公司看着好像理所当然，真不知道他们怎么想的，就这
|
a**y
发帖数: 38 | 14 我们是想不要100%的责任，如果她撞到我的车中间，当然是我的责任，可是她撞到我车
右侧后轮胎的后面，很有可能她车速太快，来不及刹车，才撞到的。我们相撞的时候，
两辆车是平行的，所以才只有擦伤，而没有dent.
我不介意负100%责任，如果对方是正常人。可是车子擦伤，她就claim 有scratch, 还
有back pain. 如果是一年之后她残废了，是不是都要赖到这场accident 上？我不想恶
意揣测她，可是。。真是人心难测啊！ |
w****2
发帖数: 936 | 15 你不想100%的责任，就从0%责任开始。
美国就这样。 |
c*****g
发帖数: 336 | 16 换个角度想一下，你被人撞了一下，回家感觉胸口闷，脖子紧，你是不是得去医院检查
一下，还是心里说，算了，没事 |
s***v
发帖数: 4924 | 17 看盲点是要确认盲点区域是否安全，不是光做个动作就完事了，再说了，光看你说的碰
撞的位置，你或者根本没看盲点，或者你看的地方根本就不是盲点。
还有楼上叫楼主撒谎的，祝你们天天碰上楼主这样的司机！操，真他妈的的不要脸。
本来就是楼主全责，你还想狡辩什么？
所以我一直坚持的就是碰到不安全换线的，就直接往死里撞，省得留他一口气到后面撒
谎耍赖。 |
l**********i
发帖数: 11748 | 18 对 一定要撞上去
我上次差点就得手了
【在 s***v 的大作中提到】
: 看盲点是要确认盲点区域是否安全，不是光做个动作就完事了，再说了，光看你说的碰
: 撞的位置，你或者根本没看盲点，或者你看的地方根本就不是盲点。
: 还有楼上叫楼主撒谎的，祝你们天天碰上楼主这样的司机！操，真他妈的的不要脸。
: 本来就是楼主全责，你还想狡辩什么？
: 所以我一直坚持的就是碰到不安全换线的，就直接往死里撞，省得留他一口气到后面撒
: 谎耍赖。
|
l*********u
发帖数: 19053 | 19 你的保险公司会处理的。
【在 a**y 的大作中提到】
: 早上上班的时候，在local 的路上，有两条lane，我在左lane, 车很多，车速大约
: 30mile,右边的lane 很空，我看了没车，就换线了，换之后，听到一声响，以为是路上
: 有东西，结果看后面有车pull over,我才意识到撞车了。对方是一个22岁的美国女孩，
: 她应该是开的很快，所以在我换线之后撞上了，我的车右后侧有擦伤，她的车左前
: bumper上有擦伤。双方的车都没有dent.
: 交换了信息后，女孩一直不停的说，她必须很快去公司，她有aaa的保险，但是只出示
: 了她的membership card,没有保险卡，我第一次经历这事，也没经验，加上她一直催，
: 找了几张照片就走了。
: 下午的时候，怕保险涨，就发信息问她是否可以用cash settle. 第二天，她打电话说
: ，scratch 要花1300，还可能有800-2000 的internal damage, 我觉得太没谱了，说走
|
a**y
发帖数: 38 | 20 这位朋友真是让人哑口无言，说话不给自己留点余地么？
对方的车子绝对不在我的盲点，如果在的话，对方的车一定会撞到我的车中部，而不是
车尾后轮胎的后面。从两个车的scratch看，碰撞的时候两个车一定是平行驾驶，否则
一定会有dent. 对方的车是bumper, 就算停车场上撞一下，也会有凹痕。
我从来也没说我没有责任，但是我觉得不是100%责任。换我是对方，我绝对不会在没什
么事的情况下，去claim medical issue. 从车子上的擦痕，我真的不觉得她会有人身
伤害。而且她一直都活奔乱跳的，如果有任何难受，她都会说的。第二天打电话给我时
，还只是车的问题，决定走保险了，才出来一大堆medical claim. 我不会推卸责任，
但也不会任人宰割。我觉得正常有是非观念的人都不会去做insurance fraud 的事。
我贴帖子的目的之一是要学会保护自己。不是不地道，是有的时候，对方会利用这个机
会发财。看看下面的例子就知道了：
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33916993.html
【在 s***v 的大作中提到】
: 看盲点是要确认盲点区域是否安全，不是光做个动作就完事了，再说了，光看你说的碰
: 撞的位置，你或者根本没看盲点，或者你看的地方根本就不是盲点。
: 还有楼上叫楼主撒谎的，祝你们天天碰上楼主这样的司机！操，真他妈的的不要脸。
: 本来就是楼主全责，你还想狡辩什么？
: 所以我一直坚持的就是碰到不安全换线的，就直接往死里撞，省得留他一口气到后面撒
: 谎耍赖。
|
|
|
j***f
发帖数: 3610 | 21 首先楼主不用担心，保险公司会处理。
但楼主要明白，这事就是你全责。
后视镜的视野少说也有100米，如果对方不在盲点几乎不可能撞上 |
k**********4
发帖数: 16092 | 22 判你51%和判你100%都一样
【在 a**y 的大作中提到】
: 这位朋友真是让人哑口无言，说话不给自己留点余地么？
: 对方的车子绝对不在我的盲点，如果在的话，对方的车一定会撞到我的车中部，而不是
: 车尾后轮胎的后面。从两个车的scratch看，碰撞的时候两个车一定是平行驾驶，否则
: 一定会有dent. 对方的车是bumper, 就算停车场上撞一下，也会有凹痕。
: 我从来也没说我没有责任，但是我觉得不是100%责任。换我是对方，我绝对不会在没什
: 么事的情况下，去claim medical issue. 从车子上的擦痕，我真的不觉得她会有人身
: 伤害。而且她一直都活奔乱跳的，如果有任何难受，她都会说的。第二天打电话给我时
: ，还只是车的问题，决定走保险了，才出来一大堆medical claim. 我不会推卸责任，
: 但也不会任人宰割。我觉得正常有是非观念的人都不会去做insurance fraud 的事。
: 我贴帖子的目的之一是要学会保护自己。不是不地道，是有的时候，对方会利用这个机
|
v********m
发帖数: 3531 | 23 你在的车道比你要去的车道慢很多的时候，看盲点没用，要从看后视镜看后面有没有车
追上来。
人家想捞一笔也正常，你没看到这里如果有人来问出了车祸怎么办，一堆人建议找律师
。再说有点疼有点划伤也是正常的，人家也没坐救护车去医院查一通。
【在 a**y 的大作中提到】
: 谢谢回复l 我真看盲点了。盲点没车。她应该开的很快，所以撞上了。我觉得大部分是
: 我的责任，但是她的medical claim 有点过了，她真的是想take advantage of the
: situation. 想捞一笔吧。
|
v********m
发帖数: 3531 | 24 能理解你的不满，但请你想一下如果你开30，对方55，那么对方比你快25，也就是说每
秒11米。你完成换道动作大概算3秒吧，所以如果你后面30米的地方有车你就不能换。
对方不厚道另说，但你的全责跑不了。
【在 a**y 的大作中提到】
: 这位朋友真是让人哑口无言，说话不给自己留点余地么？
: 对方的车子绝对不在我的盲点，如果在的话，对方的车一定会撞到我的车中部，而不是
: 车尾后轮胎的后面。从两个车的scratch看，碰撞的时候两个车一定是平行驾驶，否则
: 一定会有dent. 对方的车是bumper, 就算停车场上撞一下，也会有凹痕。
: 我从来也没说我没有责任，但是我觉得不是100%责任。换我是对方，我绝对不会在没什
: 么事的情况下，去claim medical issue. 从车子上的擦痕，我真的不觉得她会有人身
: 伤害。而且她一直都活奔乱跳的，如果有任何难受，她都会说的。第二天打电话给我时
: ，还只是车的问题，决定走保险了，才出来一大堆medical claim. 我不会推卸责任，
: 但也不会任人宰割。我觉得正常有是非观念的人都不会去做insurance fraud 的事。
: 我贴帖子的目的之一是要学会保护自己。不是不地道，是有的时候，对方会利用这个机
|
a**y
发帖数: 38 | 25 我承认我是主要责任，给她修车是理所当然的，我真的怕她不断的找过来，说是这毛病
那毛病，然后永无止境。我真的很确定她是makeup medical claim，因为事故之后她看
上去很不高兴，到处照像，我在车里找保险的单子花了些时间，所以如果她当时有擦伤
，一定不会不说，之后我们通电话简讯好几次，只字不提medical claim. 我们觉得她
应该是受别人的怂恿，决定捞一笔。
如果她真的没有medical claim, 我真的会接收全责。看了那么多的讹诈的例子，我不
得不小心一些。就算判她10%的责任，也可以担保她至少不会一直回来捞钱吧。做人真
的要本分一点，她的人品有问题。
我会吸取教训，小心开车。在高速换线一直都小心，这次在local 真的没觉得会这么快
！不管怎样都是我错在先。只是担心她的人品。 |
