s******t
发帖数: 1956 | 1 准备装个行车记录仪，技术上没问题。困扰的是如何在车祸时使用，才会对自己最有利
？在初步判断，车祸是对方责任时，我列了下面四种情况：
1）车祸后，让对方知道你有行车记录仪
2）不让对方知道，但警察来了，会交出
3）只让自己的保险公司知道
4）除非确认影像对自己有利，否则自己保秘。
欢迎有经验的分享。 |
o*****e
发帖数: 1353 | |
H*****u
发帖数: 1766 | 3 如果十分确信是对方责任，第一时间告诉对方可以减少撒谎扯皮的风险，但不要当场拿
出录像给对方看；
如果“感觉”是对方责任，你也可以告诉对方，而如果事后有变故，你可以选择不提供
录像。
只有十分确信是对方责任时，才可以提出当场给警察看（只是看，不交出），警察可能
会给出对你有利的报告，但更大的可能是警察不吊你。
无论如何，4肯定没错。
【在 s******t 的大作中提到】
: 准备装个行车记录仪，技术上没问题。困扰的是如何在车祸时使用，才会对自己最有利
: ？在初步判断，车祸是对方责任时，我列了下面四种情况：
: 1）车祸后，让对方知道你有行车记录仪
: 2）不让对方知道，但警察来了，会交出
: 3）只让自己的保险公司知道
: 4）除非确认影像对自己有利，否则自己保秘。
: 欢迎有经验的分享。
|
H*****u
发帖数: 1766 | 4 如果你的保险公司看过录像，认为是你的责任，或者部分是你的责任，对你并没有好处
，保险公司要遵从 good faith |
s******t
发帖数: 1956 | 5 明白了。选4是最有利的。不过，很多driver是很凶的，选1吓唬一下，是不是也可行？
【在 H*****u 的大作中提到】
: 如果十分确信是对方责任，第一时间告诉对方可以减少撒谎扯皮的风险，但不要当场拿
: 出录像给对方看；
: 如果“感觉”是对方责任，你也可以告诉对方，而如果事后有变故，你可以选择不提供
: 录像。
: 只有十分确信是对方责任时，才可以提出当场给警察看（只是看，不交出），警察可能
: 会给出对你有利的报告，但更大的可能是警察不吊你。
: 无论如何，4肯定没错。
|
V**3
发帖数: 12756 | 6 发生事故，第一反应就是先厘清责任。不能在第一时间判定谁的责任的司机，应该回去
继续读交规或者上驾校
只要认定是对方责任，告知对方我有记录仪，总是没有坏处的，美国人撒谎的满街都是
，预先阻喝一下对方的歪心眼能减少很多麻烦
但是视情况而定，你可以提供，也可以不提供录像。
【在 s******t 的大作中提到】
: 准备装个行车记录仪，技术上没问题。困扰的是如何在车祸时使用，才会对自己最有利
: ？在初步判断，车祸是对方责任时，我列了下面四种情况：
: 1）车祸后，让对方知道你有行车记录仪
: 2）不让对方知道，但警察来了，会交出
: 3）只让自己的保险公司知道
: 4）除非确认影像对自己有利，否则自己保秘。
: 欢迎有经验的分享。
|
V**3
发帖数: 12756 | 7 这说明自己需要继续学习交规
【在 H*****u 的大作中提到】
: 如果你的保险公司看过录像，认为是你的责任，或者部分是你的责任，对你并没有好处
: ，保险公司要遵从 good faith
|
a*******a
发帖数: 4233 | 8 第五修正案，你可以告诉对方你有行车记录仪，对你不利时你可以选择不交出。
【在 s******t 的大作中提到】
: 准备装个行车记录仪，技术上没问题。困扰的是如何在车祸时使用，才会对自己最有利
: ？在初步判断，车祸是对方责任时，我列了下面四种情况：
: 1）车祸后，让对方知道你有行车记录仪
: 2）不让对方知道，但警察来了，会交出
: 3）只让自己的保险公司知道
: 4）除非确认影像对自己有利，否则自己保秘。
: 欢迎有经验的分享。
|
g******a
发帖数: 4774 | 9 如果警察知道，要求你交。
或
保险公司知道，要求你交。
可以不交吗？
谢谢！
【在 a*******a 的大作中提到】
: 第五修正案，你可以告诉对方你有行车记录仪，对你不利时你可以选择不交出。
|
d********e
发帖数: 2221 | 10 5th amendment is only applicable in a criminal case.
【在 a*******a 的大作中提到】
: 第五修正案，你可以告诉对方你有行车记录仪，对你不利时你可以选择不交出。
|
