G**0
发帖数: 10 | 1 各位大侠，
被人从左后边撞，对方保险公司（又是Gxxco)耍赖,实在咽不下这口鸟气。请各位给指
点一二。
我在直行道正常行驶，突然车后被撞了一下，我望后一看，后面的车离我还有十来米，
再望左一看（我左边是左拐道），一辆车已经在我左前方五米左右，后视镜都掉下来了
，就靠电线联着。我追上去，对方看跑不了就在附近一个停车场停下了。我的minivan
左侧后bumper被蹭，左后灯罩被划裂，左后轮上方的金属车体（side panel)有scratch
和一个凹坑。对方是乘客侧前后轮上方的金属车体（side panel)都各有scratch和各一
个凹坑，乘客侧后视镜也刮掉了。对方是五十来岁的白女，开的福特野马。由于我要追
她，逼她停下，也就无法找证人，否则找好证人她也就不见了。由于是小刮碰，当然没
人受伤，也就没叫警察。我把双方车的情况都拍了照，女的说sorry，我也就没再跟她
多纠缠，和那女的交换了个人保险信息和名字电话就各自走了。
打电话给了我的保险公司，同时把我拍的照片传了过去，Adjuster说是对方的责任，后
来告我已经给对方公司发claim了，对方保险公司(Gxxco)过了五天给我打来电话，先是
恭喜我没受伤，弄得我还挺感动，毕竟是大公司，你看看这态度！让我叙述了经过，说
要跟他的客户了解情况，我说我可以把照片传过去，对方让我传到Gxxco网站上，我后
来发现根本传不了，打了客户服务，用电子邮件传了过去。
今天Gxxco打来电话，说他客户的叙述与我的不同（伟大的米国妇女不再sorry了，拿出
了祖传绝招--开撒），我想你再撒谎编瞎话，我有照片为证，白的能让你给说黑了不成
？我问对方在照片的基础上还有什么异议呢？Gxxco竟说假如你那时在并线呢？我靠，
我往哪儿并啊，并到左拐道就进入居民小区了，我又不住那我上那里干甚！再说了，我
要并线我总得车头先进那，我的刮蹭是在后头啊，我跟对方说你不需要高深的知识就能
想明白啊！对方说不过了就不解释了，说你找自己的保险公司修车，不服可以两家保险
公司走仲裁。
我又找自己的保险公司，真没把我气晕过去，Adjuster说我们可以负责给你修，仲裁可
是很耗时的，就好像已经被Gxxco的大名吓破胆了，言下之意他们认了。。。。
伟大的米国人总说别人爱撒谎，好像自己就是正义的化身，可我所经历过的事上，米国
人撒谎即便不比别国人多也决不比别国人少！
这口气实在难咽，到米国不就是追求个公正吗？耍赖就是胜者？打官司我也愿意，我不
蒸馒头也蒸口气，恳请各位帮忙支招。
谢谢了！ |
b****i
发帖数: 4824 | 2 下次记得装camera
minivan
scratch
【在 G**0 的大作中提到】
: 各位大侠，
: 被人从左后边撞，对方保险公司（又是Gxxco)耍赖,实在咽不下这口鸟气。请各位给指
: 点一二。
: 我在直行道正常行驶，突然车后被撞了一下，我望后一看，后面的车离我还有十来米，
: 再望左一看（我左边是左拐道），一辆车已经在我左前方五米左右，后视镜都掉下来了
: ，就靠电线联着。我追上去，对方看跑不了就在附近一个停车场停下了。我的minivan
: 左侧后bumper被蹭，左后灯罩被划裂，左后轮上方的金属车体（side panel)有scratch
: 和一个凹坑。对方是乘客侧前后轮上方的金属车体（side panel)都各有scratch和各一
: 个凹坑，乘客侧后视镜也刮掉了。对方是五十来岁的白女，开的福特野马。由于我要追
: 她，逼她停下，也就无法找证人，否则找好证人她也就不见了。由于是小刮碰，当然没
|
x*****o
发帖数: 2505 | 3 认栽 。我也被坑过。美国人的诚信很成问题。
minivan
scratch
【在 G**0 的大作中提到】
: 各位大侠，
: 被人从左后边撞，对方保险公司（又是Gxxco)耍赖,实在咽不下这口鸟气。请各位给指
: 点一二。
: 我在直行道正常行驶，突然车后被撞了一下，我望后一看，后面的车离我还有十来米，
: 再望左一看（我左边是左拐道），一辆车已经在我左前方五米左右，后视镜都掉下来了
: ，就靠电线联着。我追上去，对方看跑不了就在附近一个停车场停下了。我的minivan
: 左侧后bumper被蹭，左后灯罩被划裂，左后轮上方的金属车体（side panel)有scratch
: 和一个凹坑。对方是乘客侧前后轮上方的金属车体（side panel)都各有scratch和各一
: 个凹坑，乘客侧后视镜也刮掉了。对方是五十来岁的白女，开的福特野马。由于我要追
: 她，逼她停下，也就无法找证人，否则找好证人她也就不见了。由于是小刮碰，当然没
|
G**0
发帖数: 10 | 4 谢谢大侠们的回复。这么说没什么好办法了。我上小额法庭上告那鸟女是否可行？还是
显得咱中国人太得理不让人了？请再帮指点。再谢！ |
f****t
发帖数: 15913 | 5 以后要买全保，否则保险公司耍流氓不付，你可去小额法庭告对方
【在 G**0 的大作中提到】
: 谢谢大侠们的回复。这么说没什么好办法了。我上小额法庭上告那鸟女是否可行？还是
: 显得咱中国人太得理不让人了？请再帮指点。再谢！
|
z****0
发帖数: 4413 | 6 照片？
minivan
scratch
【在 G**0 的大作中提到】
: 各位大侠，
: 被人从左后边撞，对方保险公司（又是Gxxco)耍赖,实在咽不下这口鸟气。请各位给指
: 点一二。
: 我在直行道正常行驶，突然车后被撞了一下，我望后一看，后面的车离我还有十来米，
: 再望左一看（我左边是左拐道），一辆车已经在我左前方五米左右，后视镜都掉下来了
: ，就靠电线联着。我追上去，对方看跑不了就在附近一个停车场停下了。我的minivan
: 左侧后bumper被蹭，左后灯罩被划裂，左后轮上方的金属车体（side panel)有scratch
: 和一个凹坑。对方是乘客侧前后轮上方的金属车体（side panel)都各有scratch和各一
: 个凹坑，乘客侧后视镜也刮掉了。对方是五十来岁的白女，开的福特野马。由于我要追
: 她，逼她停下，也就无法找证人，否则找好证人她也就不见了。由于是小刮碰，当然没
|
m******d
发帖数: 3243 | |
d*******s
发帖数: 1548 | 8 没招，只能让你的保险公司去打官司
minivan
scratch
【在 G**0 的大作中提到】
: 各位大侠，
: 被人从左后边撞，对方保险公司（又是Gxxco)耍赖,实在咽不下这口鸟气。请各位给指
: 点一二。
: 我在直行道正常行驶，突然车后被撞了一下，我望后一看，后面的车离我还有十来米，
: 再望左一看（我左边是左拐道），一辆车已经在我左前方五米左右，后视镜都掉下来了
: ，就靠电线联着。我追上去，对方看跑不了就在附近一个停车场停下了。我的minivan
: 左侧后bumper被蹭，左后灯罩被划裂，左后轮上方的金属车体（side panel)有scratch
: 和一个凹坑。对方是乘客侧前后轮上方的金属车体（side panel)都各有scratch和各一
: 个凹坑，乘客侧后视镜也刮掉了。对方是五十来岁的白女，开的福特野马。由于我要追
: 她，逼她停下，也就无法找证人，否则找好证人她也就不见了。由于是小刮碰，当然没
|
G**0
发帖数: 10 | 9 我买的确实是全保。问题是我自己的保险公司想把所有修理费，租车费掏了然后把
claim 一关就完事，肇事方就什么事都没了。我自己的保险公司还有这么运营的！
贴了半天照片都贴不上（没搞过，见谅! 拷贝了jpg file，到这里一 "paste"啥也没有
），请烦告如何贴, 我马上贴上。
有两点我想是个人不用太费劲就能想明白，仲裁的也不能是个三岁孩童吧。
1。我如果突然并入对方的车道，我的车头无论如何也得被刮（对方后车轮上方的车体
有伤），可我车前头部分啥事也没有。
2。如果我不是突然并入对方的车道，而是一直占用对方车道的一部分在直行，她从后
面上来的自然反应必然是鸣笛，或者刹车，有谁会明知自己车道被占用还楞往前开呢？
所以这个情况也不太可能。
想不出对方还能有什么借口了。
大侠们看我的说法是否完全正确。如正确，那剩下的就是找个说理的地方的问题了。
谢谢！ |
n******n
发帖数: 12088 | 10 没有多少钱，保险公司图省事。
只要你不出钱，不涨保费，不上记录，也没后遗症，追究与否没区别。
【在 G**0 的大作中提到】
: 我买的确实是全保。问题是我自己的保险公司想把所有修理费，租车费掏了然后把
: claim 一关就完事，肇事方就什么事都没了。我自己的保险公司还有这么运营的！
: 贴了半天照片都贴不上（没搞过，见谅! 拷贝了jpg file，到这里一 "paste"啥也没有
: ），请烦告如何贴, 我马上贴上。
: 有两点我想是个人不用太费劲就能想明白，仲裁的也不能是个三岁孩童吧。
: 1。我如果突然并入对方的车道，我的车头无论如何也得被刮（对方后车轮上方的车体
: 有伤），可我车前头部分啥事也没有。
: 2。如果我不是突然并入对方的车道，而是一直占用对方车道的一部分在直行，她从后
: 面上来的自然反应必然是鸣笛，或者刹车，有谁会明知自己车道被占用还楞往前开呢？
: 所以这个情况也不太可能。
|
|
|
G**0
发帖数: 10 | 11 修车估价1700刀加上6天租车钱（我保险公司付），我出250刀deductable.
对方如是个好人，我哪怕给她250刀行点善，积点德，也图个心里舒服不是？
对这种烂人，我这回不弄个说法，她鸟人将来还会去撞别人。咽不下这口气主要是。 |
r*****e
发帖数: 3164 | |
n******n
发帖数: 12088 | 13 这种小案子，保险公司都不在乎，你就认倒霉吧。装记录仪。
【在 G**0 的大作中提到】
: 修车估价1700刀加上6天租车钱（我保险公司付），我出250刀deductable.
: 对方如是个好人，我哪怕给她250刀行点善，积点德，也图个心里舒服不是？
: 对这种烂人，我这回不弄个说法，她鸟人将来还会去撞别人。咽不下这口气主要是。
|
h******0
发帖数: 1320 | 14 为什么不找律师
minivan
scratch
【在 G**0 的大作中提到】
: 各位大侠，
: 被人从左后边撞，对方保险公司（又是Gxxco)耍赖,实在咽不下这口鸟气。请各位给指
: 点一二。
: 我在直行道正常行驶，突然车后被撞了一下，我望后一看，后面的车离我还有十来米，
: 再望左一看（我左边是左拐道），一辆车已经在我左前方五米左右，后视镜都掉下来了
: ，就靠电线联着。我追上去，对方看跑不了就在附近一个停车场停下了。我的minivan
: 左侧后bumper被蹭，左后灯罩被划裂，左后轮上方的金属车体（side panel)有scratch
: 和一个凹坑。对方是乘客侧前后轮上方的金属车体（side panel)都各有scratch和各一
: 个凹坑，乘客侧后视镜也刮掉了。对方是五十来岁的白女，开的福特野马。由于我要追
: 她，逼她停下，也就无法找证人，否则找好证人她也就不见了。由于是小刮碰，当然没
|
n******n
发帖数: 12088 | 15 这点钱律师根本看不上。
【在 h******0 的大作中提到】
: 为什么不找律师
:
: minivan
: scratch
|
s***v
发帖数: 4924 | 16 有一种情况，你在右前对方在左后，同时对方在你的盲点附近，你突然变线cut off对
方，导致对方车右前部和你的车左后部碰撞，然后对方的车继续前进并向左躲避（速度
没法立刻减下来），剐蹭从对方车的右前一直到右后部。这种情况下，的确是只有你的
车的后部有碰撞，而对方可能从前到后都有碰撞的痕迹，尤其是对方的速度快于你的速
度的时候。
至于你假设的如果是你并线应该你的车头先过去，正常情况没有人这样并线的，并线都
是稍微打方向盘，这样车一边前进一边向旁边移动，整个过程是很平稳的。
如果你并线的时候车头先过去，那99%是急打方向盘的，最坏的情况是你的车会翻车，
这也是为什么很多车型在车速到达高速以后方向盘会变沉，就是为了避免司机突然急打
方向盘失控。
我猜的情况是这样，你可能在直道有些偏左开，对方在左边的车道偏右开，偏偏对方判
断不好车间距，在超车的时候刮了你的车。或者你们的路是有弧度的，并不是笔直的路
，这样也有可能剐蹭。
但是如果对方反咬你向左并线，那你就更衰了，因为你在前她在后，正常情况下后面的
司机会看到前面，所以不会在前面左右方向有车的时候并线，也就是说她不会向右并线
；但是司机有时候没有检查盲点，所以你向左并线导致事故反而更有可能。
你是够倒霉的，照片没用的，而且没有记录仪，你这种情况没地方讲理的。如果你的保
险公司答应修车，你还是先修车吧，我估计你这车要修的话，2000都不一定能下来，如
果对方的也要修，估计加起来一共要差不多4、5000了。
你也别烦了，赶紧弄个记录仪亡羊补牢吧，这个事故你人没事就好了，如果对方把你撞
失控了，那更危险了。 |
a*****8
发帖数: 2689 | 17 如果是我的话我一定会上小额法庭告他，同时去医院看病。 |
t****4
发帖数: 7500 | 18 你还真别牛B，这种扯法很难赢
【在 a*****8 的大作中提到】
: 如果是我的话我一定会上小额法庭告他，同时去医院看病。
|
a*****8
发帖数: 2689 | 19 如果输了就说明楼主撒谎，就这么简单。
没什么好扯的，一到了法庭上，你一撒谎，法官就能看出来。要是撒个谎就能蒙混过关
，那这世界不乱套了？
【在 t****4 的大作中提到】
: 你还真别牛B，这种扯法很难赢
|
G**0
发帖数: 10 | 20 感谢各位大侠的热心帮助！尤其是“昵称”侠打那么多字帮着分析，很受感动！
按“昵称”侠的各种可能性的技术分析，我还确实无法把对方彻底驳得没话说。要上庭
打官司的话，我唯一可用来推理的就是发生事故后是我找那鸟女的公司索赔，她没找我
的保险公司索赔，如是我肇事引发事故，她不应该不找我公司索赔。
对方公司给我解释时说他已经跟那女的谈了话，只是说 "what if" 你往左并线了呢？
还没反咬我说我一定并了线。当然，她以后要咬也难说。
我在米国开车快二十年了，从来没吃过任何罚单，开车还是比较小心的，当然，这在法
庭上也不能说明现在的事故。
我有点怀疑对方当时在打电话，因为我看见她的手袋里有iphone，可当我跟她说你也可
以照相时，她赶快用手挡住手机说她没有手机，弄得我哭笑不得，伟大的米国人啊，何
至于此！
让我再想想。。。。 |
n******n
发帖数: 12088 | 21 关于她不索赔，常理分享可以，上不得台面。否则不是成了南京老太太。
【在 G**0 的大作中提到】
: 感谢各位大侠的热心帮助！尤其是“昵称”侠打那么多字帮着分析，很受感动！
: 按“昵称”侠的各种可能性的技术分析，我还确实无法把对方彻底驳得没话说。要上庭
: 打官司的话，我唯一可用来推理的就是发生事故后是我找那鸟女的公司索赔，她没找我
: 的保险公司索赔，如是我肇事引发事故，她不应该不找我公司索赔。
: 对方公司给我解释时说他已经跟那女的谈了话，只是说 "what if" 你往左并线了呢？
: 还没反咬我说我一定并了线。当然，她以后要咬也难说。
: 我在米国开车快二十年了，从来没吃过任何罚单，开车还是比较小心的，当然，这在法
: 庭上也不能说明现在的事故。
: 我有点怀疑对方当时在打电话，因为我看见她的手袋里有iphone，可当我跟她说你也可
: 以照相时，她赶快用手挡住手机说她没有手机，弄得我哭笑不得，伟大的米国人啊，何
|
