X***9
发帖数: 7385 | 1 副驾看上去就和以前主驾测试结果一致。 比CRV便宜不是没有道理。 |
r***i
发帖数: 9780 | 2 没见到比crv便宜
你丫的在骨子里就有贵就是好这个说法，殊不知，丰田除了corolla，yaris，其他车型
基本都比本田贵
高价烂货不是吹的 |
M******e
发帖数: 4179 | 3 你在这里使劲黑Rav4，你倒是多介绍一点新款CRV啊！就现款CRV那个丑屁股，即使安全
性比Rav4好，我也是肯定不会买的。
【在 X***9 的大作中提到】
: 副驾看上去就和以前主驾测试结果一致。 比CRV便宜不是没有道理。
|
A***n
发帖数: 8859 | |
u****q
发帖数: 24345 | 5 lol
啪啪打脸
【在 A***n 的大作中提到】
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/v/class-summary/small-suvs
: 令人震惊的是，靠后的RAV4竟然还排在CRV前面。。。。怎么回事？？
|
D***0
发帖数: 5214 | 6 最关键的图你没贴 帮你贴上
http://www.iihs.org/media/51eba8a0-c23c-440d-8d98-7f8985ec4610/580490368/Status Report/51-06/2015-Toyota-RAV4-asymmetrical-appearance.jpg
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 X***9 的大作中提到】
: 副驾看上去就和以前主驾测试结果一致。 比CRV便宜不是没有道理。
|
m*****3
发帖数: 13701 | |
l*****6
发帖数: 7881 | 8 正驾碰撞后安全笼完好。副驾碰撞后a柱断裂，安全笼坍塌，副驾非死即重伤。
: 眼拙，看不出啥区别来，两边都撞的稀巴烂倒是真的
【在 m*****3 的大作中提到】
: 眼拙，看不出啥区别来，两边都撞的稀巴烂倒是真的
|
D***0
发帖数: 5214 | 9 之前没贴好。这次上传了。注意看左右的区别。这是rav4。crv什么样子，不知道。
来源
http://www.iihs.org/iihs/sr/statusreport/article/51/6/1
【在 D***0 的大作中提到】
: 最关键的图你没贴 帮你贴上
: http://www.iihs.org/media/51eba8a0-c23c-440d-8d98-7f8985ec4610/580490368/Status Report/51-06/2015-Toyota-RAV4-asymmetrical-appearance.jpg
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
t*********y
发帖数: 56 | 10 Forester 是不是比 rav4和crv 安全性上好点？ 毕竟军工企业？ |
|
|
D********d
发帖数: 2154 | 11 CRV 头灯比RAV4 差，所以靠后。
【在 A***n 的大作中提到】
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/v/class-summary/small-suvs
: 令人震惊的是，靠后的RAV4竟然还排在CRV前面。。。。怎么回事？？
|
D***0
发帖数: 5214 | 12 Forester副驾侧也不行，虽然iihs拆车之后认为设计是对称的，但是可能还有别的看不
见的问题。以前是军工企业... 二战后早给美国拆了。
【在 t*********y 的大作中提到】
: Forester 是不是比 rav4和crv 安全性上好点？ 毕竟军工企业？
|
t*********y
发帖数: 56 | 13
谢谢专业解释 我一直和太太很喜欢forester 最近想再买辆
我看那个表 居然tucson是排名第一 。。。。可靠吗？。。。
还有acura的车如何 比如rdx 之类的 安全性
谢谢
【在 D***0 的大作中提到】
: Forester副驾侧也不行，虽然iihs拆车之后认为设计是对称的，但是可能还有别的看不
: 见的问题。以前是军工企业... 二战后早给美国拆了。
|
D***0
发帖数: 5214 | 14 安全测试有很多，iihs网站上研究研究吧。只看安全，volvo都是满分。
买车的话如果有喜好就遵从自己的喜好来咯。一个测试也不能代表比一个测试更多的东
西。咱们网友的推荐也千万别当回事，我们可不会负责的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 t*********y 的大作中提到】
:
: 谢谢专业解释 我一直和太太很喜欢forester 最近想再买辆
: 我看那个表 居然tucson是排名第一 。。。。可靠吗？。。。
: 还有acura的车如何 比如rdx 之类的 安全性
: 谢谢
|
n**x
发帖数: 1898 | 15 跟军工一点没有关系。
【在 t*********y 的大作中提到】
: Forester 是不是比 rav4和crv 安全性上好点？ 毕竟军工企业？
|
r***i
发帖数: 9780 | 16 前身是制造零式飞机的，现在的富士重工还在生产军工产品吧
不过造汽车的部分不知道有没有生产军车
丰田倒是十足的军工企业
丰田是日本军用汽车与装甲车的最大生产商，并且每年负责大量日本装甲车与军用汽车
维护
【在 n**x 的大作中提到】
: 跟军工一点没有关系。
|
n**x
发帖数: 1898 | 17 我的意思是说民用车不会采用军工的部件或者标准。
【在 r***i 的大作中提到】
: 前身是制造零式飞机的，现在的富士重工还在生产军工产品吧
: 不过造汽车的部分不知道有没有生产军车
: 丰田倒是十足的军工企业
: 丰田是日本军用汽车与装甲车的最大生产商，并且每年负责大量日本装甲车与军用汽车
: 维护
|
