S*******9
发帖数: 45 | 1 由于出过车祸，需要买一辆安全放心的SUV。现在考虑volvo XC60或者Tahoe。
Volvo的优点大家都知道，做工精细，安全，性能好。2017 XC60 T5 的价位OTD 在4万4
左右。
Tahoe看起来也很安全。至少够大，够高，够壮，够霸气。2017 LS的价位OTD也是在4万
5左右。
一直在犹豫不知道买哪个好。前两天遇到一个朋友，他买的是2015年的VOLVO，去年买
的时候二手车的mileage是2万左右，今年开了一年而且是很少开的那种。结果去了
dealer四次维修，全部是自己搞不定的那种毛病。他说他身边好多volvo的朋友都也经
常去dealer修车。不知道xc60是不是性能那么不稳定啊？这才2年多的新车啊，老出问
题。我的日本车都4年了，除了被人撞，自己去dealer都是只要做regular的保养就行了
啊。对于volvo了解比较少，希望有经验的朋友多多指教。另外，大家对tahoe好像讨论
很少，为什么大家都不怎么喜欢买这个车啊？美国车很重，很安全啊。就是以后要修，
零部件dealer也很多，应该要便宜点的吧。而且人家不一定经常出问题，我看路上好多
美国人买这个车。
想听听大家的意见。谢谢！ |
j****i
发帖数: 68152 | 2 买tahoe不如买expedition。
不过expedition看起来像拖家带口的家用车。tahoe像是单身汉一个人开的。 |
L****8
发帖数: 3938 | 3 volvo 2018 xc60 花钱买安全
万4
【在 S*******9 的大作中提到】
: 由于出过车祸，需要买一辆安全放心的SUV。现在考虑volvo XC60或者Tahoe。
: Volvo的优点大家都知道，做工精细，安全，性能好。2017 XC60 T5 的价位OTD 在4万4
: 左右。
: Tahoe看起来也很安全。至少够大，够高，够壮，够霸气。2017 LS的价位OTD也是在4万
: 5左右。
: 一直在犹豫不知道买哪个好。前两天遇到一个朋友，他买的是2015年的VOLVO，去年买
: 的时候二手车的mileage是2万左右，今年开了一年而且是很少开的那种。结果去了
: dealer四次维修，全部是自己搞不定的那种毛病。他说他身边好多volvo的朋友都也经
: 常去dealer修车。不知道xc60是不是性能那么不稳定啊？这才2年多的新车啊，老出问
: 题。我的日本车都4年了，除了被人撞，自己去dealer都是只要做regular的保养就行了
|
K******r
发帖数: 4052 | 4 xc60貌似安全性不咋地
前段时间有个帖子说车型死亡率
xc60比较差
而且小
万4
【在 S*******9 的大作中提到】
: 由于出过车祸，需要买一辆安全放心的SUV。现在考虑volvo XC60或者Tahoe。
: Volvo的优点大家都知道，做工精细，安全，性能好。2017 XC60 T5 的价位OTD 在4万4
: 左右。
: Tahoe看起来也很安全。至少够大，够高，够壮，够霸气。2017 LS的价位OTD也是在4万
: 5左右。
: 一直在犹豫不知道买哪个好。前两天遇到一个朋友，他买的是2015年的VOLVO，去年买
: 的时候二手车的mileage是2万左右，今年开了一年而且是很少开的那种。结果去了
: dealer四次维修，全部是自己搞不定的那种毛病。他说他身边好多volvo的朋友都也经
: 常去dealer修车。不知道xc60是不是性能那么不稳定啊？这才2年多的新车啊，老出问
: 题。我的日本车都4年了，除了被人撞，自己去dealer都是只要做regular的保养就行了
|
Z***r
发帖数: 493 | 5 Compared with vehicles of the same size, XC60 might be safer.
But compared with large ones such as Tahoe, XC60 is only a little weak baby.
【在 L****8 的大作中提到】
: volvo 2018 xc60 花钱买安全
:
: 万4
|
s******n
发帖数: 3946 | 6 Volvo质量是不太好，听说好几个去修了，倒是三大欧洲俗车的没什么动静，但也不排
除去修了不吭声。 |
z*****s
发帖数: 428 | 7 Can't you guys tell this is posted by a Robot? |
a********2
发帖数: 2561 | 8 当然选tahoe啊，比xc60大多了。不过既然都到tahoe了，不如看看suburban，就是加长
版tahoe。
tahoe之类的缺点大概一是费油，二是没有volvo精致，不过貌似这些不是你最重视的需
求。 |
L****8
发帖数: 3938 | 9 http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/chevrolet/equinox-4-door-suv/2017#other-model-years
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/chevrolet/tahoe-4-door-suv
不比xc60好
baby.
【在 Z***r 的大作中提到】
: Compared with vehicles of the same size, XC60 might be safer.
: But compared with large ones such as Tahoe, XC60 is only a little weak baby.
|
c****s
发帖数: 167 | 10 我也想10月份买一个2017年的Tahoe LS. 10月份应该2018年的新车也要上来了吧。这样
好讲价。
一般来说，车对车碰撞的时候总是大车要安全一些。Tahoe比volvo xc60大了两个级别
，应该更安全啊。
另外小孩出去玩，放自行车什么的，一定要大车。
有价格信息通报一下啊。我在东南部。
万4
【在 S*******9 的大作中提到】
: 由于出过车祸，需要买一辆安全放心的SUV。现在考虑volvo XC60或者Tahoe。
: Volvo的优点大家都知道，做工精细，安全，性能好。2017 XC60 T5 的价位OTD 在4万4
: 左右。
: Tahoe看起来也很安全。至少够大，够高，够壮，够霸气。2017 LS的价位OTD也是在4万
: 5左右。
: 一直在犹豫不知道买哪个好。前两天遇到一个朋友，他买的是2015年的VOLVO，去年买
: 的时候二手车的mileage是2万左右，今年开了一年而且是很少开的那种。结果去了
: dealer四次维修，全部是自己搞不定的那种毛病。他说他身边好多volvo的朋友都也经
: 常去dealer修车。不知道xc60是不是性能那么不稳定啊？这才2年多的新车啊，老出问
: 题。我的日本车都4年了，除了被人撞，自己去dealer都是只要做regular的保养就行了
|
|
|
c****s
发帖数: 167 | 11 Expedition 是好车，但是太宽了，不好停车。
【在 j****i 的大作中提到】
: 买tahoe不如买expedition。
: 不过expedition看起来像拖家带口的家用车。tahoe像是单身汉一个人开的。
|
c****s
发帖数: 167 | 12 Suburban 的问题也是太长，不好停车。如果不是长期使用第3排，似乎没有必要。
【在 a********2 的大作中提到】
: 当然选tahoe啊，比xc60大多了。不过既然都到tahoe了，不如看看suburban，就是加长
: 版tahoe。
: tahoe之类的缺点大概一是费油，二是没有volvo精致，不过貌似这些不是你最重视的需
: 求。
|
L****8
发帖数: 3938 | 13 上xc90
【在 c****s 的大作中提到】
: 我也想10月份买一个2017年的Tahoe LS. 10月份应该2018年的新车也要上来了吧。这样
: 好讲价。
: 一般来说，车对车碰撞的时候总是大车要安全一些。Tahoe比volvo xc60大了两个级别
: ，应该更安全啊。
: 另外小孩出去玩，放自行车什么的，一定要大车。
: 有价格信息通报一下啊。我在东南部。
:
: 万4
|
L****8
发帖数: 3938 | |
c****s
发帖数: 167 | 15 考虑过XC90，好像是本版的大热门。
不过还是对其可靠性有点不放心。
这两个车在车辆碰撞的时候哪个更安全呢？其实我最看中的性能是安全性，尤其是被别
人撞的时候的安全性。 |
J***e
发帖数: 116 | 16 要第三排的full size SUV话就不要选塔猴了
买expedition， 或者suburban, yukon xl |
c****s
发帖数: 167 | 17 我基本不用第3排！
【在 J***e 的大作中提到】
: 要第三排的full size SUV话就不要选塔猴了
: 买expedition， 或者suburban, yukon xl
|
f****t
发帖数: 15913 | 18
万4
XC60是同级别里安全性第一的车，但是tahoe比它重了好多，大了两个级别，我觉得
tahoe的安全性应该更好一些，tahoe的操控在它的级别里是非常好的。
【在 S*******9 的大作中提到】
: 由于出过车祸，需要买一辆安全放心的SUV。现在考虑volvo XC60或者Tahoe。
: Volvo的优点大家都知道，做工精细，安全，性能好。2017 XC60 T5 的价位OTD 在4万4
: 左右。
: Tahoe看起来也很安全。至少够大，够高，够壮，够霸气。2017 LS的价位OTD也是在4万
: 5左右。
: 一直在犹豫不知道买哪个好。前两天遇到一个朋友，他买的是2015年的VOLVO，去年买
: 的时候二手车的mileage是2万左右，今年开了一年而且是很少开的那种。结果去了
: dealer四次维修，全部是自己搞不定的那种毛病。他说他身边好多volvo的朋友都也经
: 常去dealer修车。不知道xc60是不是性能那么不稳定啊？这才2年多的新车啊，老出问
: 题。我的日本车都4年了，除了被人撞，自己去dealer都是只要做regular的保养就行了
|
Z***r
发帖数: 493 | 19 More import is, against a wall, or each other.
Also, u have to think about the chances you will drive to a wall (which u
may control), or hit by another vehicle (most cases u can not do anything)
【在 L****8 的大作中提到】
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/expedition-4-door-suv
: 测试都没有 怎么确定是好车
|
h*z
发帖数: 678 | 20 请问一下IIHS的测试哪种是最接近于撞墙?
【在 Z***r 的大作中提到】
: More import is, against a wall, or each other.
: Also, u have to think about the chances you will drive to a wall (which u
: may control), or hit by another vehicle (most cases u can not do anything)
|
|
|
c****s
发帖数: 167 | 21 严重同意。
最重要的是两车相撞的安全性。路上不好好开车的人太多。
撞墙，撞树的安全性也很重要。
【在 Z***r 的大作中提到】
: More import is, against a wall, or each other.
: Also, u have to think about the chances you will drive to a wall (which u
: may control), or hit by another vehicle (most cases u can not do anything)
|
g***n
发帖数: 14250 | 22 XC60 开起来爽多了，而且高科技
tahoe 笨重，需要三排座的话还行 |
c****s
发帖数: 167 | 23 要是Tahoe 和 XC60撞结果如何？估计XC90撞成渣了吧？
我主要只考虑安全性。
【在 g***n 的大作中提到】
: XC60 开起来爽多了，而且高科技
: tahoe 笨重，需要三排座的话还行
|
t*******t
发帖数: 364 | 24 要安全性还是volvo吧，我的s60刚刚被tbone，车子废了人没事，干脆换了一辆xc60。
有了心理阴影之后真不太敢开其他车。 |
g***n
发帖数: 14250 | 25 要看怎么撞
small overlap，XC90 不会有事
侧撞，XC90 应该更放心
追尾更不用说
XC60跟 XC90 差不多，略轻一点
【在 c****s 的大作中提到】
: 要是Tahoe 和 XC60撞结果如何？估计XC90撞成渣了吧？
: 我主要只考虑安全性。
|
b*****u
发帖数: 1556 | 26 “其实我最看中的性能是安全性”
“不过还是对其可靠性有点不放心”
您先自己搞清楚到底要什么。
【在 c****s 的大作中提到】
: 考虑过XC90，好像是本版的大热门。
: 不过还是对其可靠性有点不放心。
: 这两个车在车辆碰撞的时候哪个更安全呢？其实我最看中的性能是安全性，尤其是被别
: 人撞的时候的安全性。
|
V********e
发帖数: 80 | |
f****t
发帖数: 15913 | 28
XC90被幢成渣？简直是笑话，这两个都很安全，XC90设计时的安全考虑更多，应该比
tahoe更好一些。
【在 c****s 的大作中提到】
: 要是Tahoe 和 XC60撞结果如何？估计XC90撞成渣了吧？
: 我主要只考虑安全性。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 29 你比比重量，然后再来。
【在 f****t 的大作中提到】
:
: XC90被幢成渣？简直是笑话，这两个都很安全，XC90设计时的安全考虑更多，应该比
: tahoe更好一些。
|
y**g
发帖数: 10 | 30 XC60 说质量不好的也是极个别的案例
前提是不追求更大的SIZE的话 |
|
|
c****s
发帖数: 167 | 31 是啊。我也是这么觉得。和Tahoe比，xc60毕竟很轻。和重很多的车撞了，还不得飞了
？在这个前提下，也就不那么安全了吧？
【在 T*********s 的大作中提到】
: 你比比重量，然后再来。
|
s********r
发帖数: 729 | 32 我家车就是 Volvo XC60 2015，说两句：差不多该有的功能都上了。开了3年了修车就
一次：中控崩了，需要去dealer重新载入。
车小是有这事，买的时候觉得okay，后来开了X3，发现XC60窄。操控较轻，LD开得不错
，加速比X3慢，可能因为是涡轮增压发动机吧。最大不方便是在car seat上，就默认中
间一个baby car seat，只适合三口之家或者娃儿大点的家庭。
买车时候salesman 给炫了一把自动障碍停车，现在还不敢玩，不清楚这个功能是不是
好用，还能用。总之没有NC到拿自家车去做撞墙实验。
导航，当年是为了安全多花3k加的package，在熟悉的地头把平时的地址都设成语言导
航还好，去陌生地方输入搜索什么都慢，不如google map方便。性价比不高。实时
traffic 路线调整还不错。
发生了几次小碰撞，塑料的bumper几个划痕。万幸没遇到需要它体现 “安全”的地方 |
l*******g
发帖数: 27064 | 33 尼玛mitbbs太傻逼了，大家来玩帖子不多也没关系
但是机器人贴多了明显赶人走
回复带个机器人就全删掉 |
T*********s
发帖数: 20444 | 34 其他人都是来玩的
你和机器人都是有任务的
【在 l*******g 的大作中提到】
: 尼玛mitbbs太傻逼了，大家来玩帖子不多也没关系
: 但是机器人贴多了明显赶人走
: 回复带个机器人就全删掉
|
s******n
发帖数: 3946 | |
S*******9
发帖数: 45 | 36 别动不动就机器人的，哪有那么多机器人？
欢迎大家继续讨论，特别是自己有tahoe和volvo XC60 或者90的朋友，自己的经验很宝
贵！希望跟我们这些外行们分享。感谢不尽！ |
l********g
发帖数: 677 | 37 XC60 T6 开了四年多，除了正常维护外（换油，刹车，轮胎等），修过两回：第一次，
轮胎被钉子扎了; 第二次比较严重，好像是密封橡胶的排水孔被烂树叶堵了，结果水都
流到了车里，在dealer那儿放了几天。后来去dealer那儿取车时，告诉我这是life
time warranty。
还有一辆s60。总的来说，对 volvo 还算满意。 |
g***e
发帖数: 5292 | 38 搜一下我的旧帖，2013 xc90小毛病不少
不知现在的新款是否改观很多 |
s*****n
发帖数: 2858 | 39 大部分事故都是单车。
【在 c****s 的大作中提到】
: 严重同意。
: 最重要的是两车相撞的安全性。路上不好好开车的人太多。
: 撞墙，撞树的安全性也很重要。
|
h********e
发帖数: 131 | 40 我 的 5.3万迈了，就 修过 一次 天窗。 过了保修 ，不过 跟他们总部联系后，
dealer 免费 给 修了
【在 s******n 的大作中提到】
: Volvo质量是不太好，听说好几个去修了，倒是三大欧洲俗车的没什么动静，但也不排
: 除去修了不吭声。
|
